1
- 21 Října 2025, 17:19:20
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Potřebuji poradit - ostatní / Re:popis každodenní situace
« kdy: 16 Září 2025, 20:12:45 »Quick> To jako vážně jsou Slováci tak hloupý...
To jsou Urbani tak hloupí, že se nedokážou bavit bez urážení?
3
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nárok inkasní agentury
« kdy: 10 Září 2025, 17:14:23 »
Osobně bych naopak poslal peníze pojišťovně, protože oficiálně nic o agentuře nevíte. A pokud vám peníze vrátí, tak je asi nechcou a pojišťovnu dostanete do horší vyjednávací pozice, protože zatím, dle mého názoru, nic nevíte a vůli zaplatit jste měl.
4
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nárok inkasní agentury
« kdy: 09 Září 2025, 10:38:38 »
Zaslali předžalobní výzvu?
5
Potřebuji poradit - jízda na červenou, pásy, světla / Re:Zastavení za příčnou čarou na světelné křižovatce.
« kdy: 25 Července 2025, 12:27:46 »
janevo, ty lhůty jsou vlastně dvě. Pro Vás.
První lhůta je 60 dní odpřestupku ode dne kdy se úřad dozvěděl - to je lhůta vlastně pro úřad, kdy je provozovatel hájen.
Druhá lhůta je stanovená úřadem ve Výzvě. Ta je nějak závazná pro Vás.
A můžou nastat tyto situace. Den D počítejme jako den, kdy se úřad dozvěděl o přestupku a den V jako den doručení výzvy. Takže:
Situace 1: Výzva přišla v době mezi D a D+60 - pak pro vás platí pozdější termín - co nastane později. Jsou tedy dvě možnosti:
- D+60 je později než V+lhůta - pak máte čas do D+60
- D+60 je dříve než V+lhůta - pak máte čas do V+lhůta.
Pokud úřad překlopí na provozovatele dříve, je to WIN.
Situace 2: Výzva přišla v době PO D+60 - pak pro vás platí pouze lhůta stanovená úřadem ode dne V. Je to vlastně varianta na druhou možnost situace 1.
Žádné další možnosti nejsou. Podstatné pro parazity je jen to, aby úřad zahájil s řidičem (nebo provozovatelem) dříve než přestupek + 1 rok.
Mi teď přišla výzva půl roku po přestupku a s řidičem zahájili týden před přestupek + 1 rok. Co nadělám.
Edit: Jenyk má pravdu, upravoval jsem to tak dlouho, až jsem to napsal blbě...
První lhůta je 60 dní od
Druhá lhůta je stanovená úřadem ve Výzvě. Ta je nějak závazná pro Vás.
A můžou nastat tyto situace. Den D počítejme jako den, kdy se úřad dozvěděl o přestupku a den V jako den doručení výzvy. Takže:
Situace 1: Výzva přišla v době mezi D a D+60 - pak pro vás platí pozdější termín - co nastane později. Jsou tedy dvě možnosti:
- D+60 je později než V+lhůta - pak máte čas do D+60
- D+60 je dříve než V+lhůta - pak máte čas do V+lhůta.
Pokud úřad překlopí na provozovatele dříve, je to WIN.
Situace 2: Výzva přišla v době PO D+60 - pak pro vás platí pouze lhůta stanovená úřadem ode dne V. Je to vlastně varianta na druhou možnost situace 1.
Žádné další možnosti nejsou. Podstatné pro parazity je jen to, aby úřad zahájil s řidičem (nebo provozovatelem) dříve než přestupek + 1 rok.
Mi teď přišla výzva půl roku po přestupku a s řidičem zahájili týden před přestupek + 1 rok. Co nadělám.
Edit: Jenyk má pravdu, upravoval jsem to tak dlouho, až jsem to napsal blbě...
6
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Termín pro nové rozhodnutí po podání odvolání
« kdy: 20 Června 2025, 11:35:36 »
Myslím, že nejvhodnější klíčová slova pro hledání zde jsou „restart lhůty“. Ale to jen pro doplnění.
7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení rychlosti o 2 km/h v obci
« kdy: 05 Června 2025, 14:31:55 »
kverbeatle: zde narážíme na problém v chápání výrazů jazyka. Tolerance a chyba měření může laikům prostě splývat, zatímco pro odborníka jsou to rozdílné pojmy a chápu, že ho/vás to rozčiluje. Stejné je to ale ve všech oborech. Namátkou:
Matematik: „Byly tam nespočetné zástupy lidí.“ (rozdíl mezi spočetným a nespočetným nekonečnem, množina diskrétních prvků je vždy spočetná)
Informatik: „Jdi do obchodu, kup 20 rohlíků a když budou mít vejce, tak vezmi 10“ (teda, toto je problém pro manželku toho informatika, protože donesl 10 rohlíků a nechápe, proč nevzal ty vejce, když je měli)
A tak dále... Fyzikové, chemikové a mnozí další jistě rádi přidají své.
Prosím, nezlobte se na nás, tupé laiky. Dělám to taky, pokud jde o mé obory.
Matematik: „Byly tam nespočetné zástupy lidí.“ (rozdíl mezi spočetným a nespočetným nekonečnem, množina diskrétních prvků je vždy spočetná)
Informatik: „Jdi do obchodu, kup 20 rohlíků a když budou mít vejce, tak vezmi 10“ (teda, toto je problém pro manželku toho informatika, protože donesl 10 rohlíků a nechápe, proč nevzal ty vejce, když je měli)
A tak dále... Fyzikové, chemikové a mnozí další jistě rádi přidají své.
Prosím, nezlobte se na nás, tupé laiky. Dělám to taky, pokud jde o mé obory.
8
Nedopravní tématika / Re:Příkaz-Odpor či ne? Možná spíš pro pobavení
« kdy: 04 Června 2025, 14:48:47 »
Na lži a pravdu se vykašlete. Jakékoliv přesvědčování o vlastní pravdě Vám půjde k tíži. V tuto chvíli by vám mělo být jedno dosažení vlastní Pravdy. Ta je všem u ... Musel byste předložit skutečný důkaz (nejspíš video), které by dokazovalo rozpor mezi verzí ve spisu a událostmi. To ale nemáte, pak je obsah spisu etalon toho, jak se vše seběhlo a na vaše tvrzení sere pes.
Do hodnocení samotného skutku se nechci pouštět, k chybám došlo na obou stranách, ale vy asi nebudete mistr de-eskalace konfliktů
Do hodnocení samotného skutku se nechci pouštět, k chybám došlo na obou stranách, ale vy asi nebudete mistr de-eskalace konfliktů

9
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Re:nápad: využit poučení a pak nevypovídat
« kdy: 28 Května 2025, 18:33:48 »
Toto řešení bude funkční pouze za předpokladu, že:
Tedy, že úřad udělá tu botu, že pošle Sprdel dříve. Ale spoléhejte se na to... Jde tomu možná trochu napomoci něčím jako „Nikoho vám neudám, nejsem práskačská svině!“ jako odpověď na Výzvu a doufat, že...
Citace
2. so1 vydal příkaz na sprdel na provozovatele dříve než za 60 dnů
3. ~59 den sdělil řidiče
Tedy, že úřad udělá tu botu, že pošle Sprdel dříve. Ale spoléhejte se na to... Jde tomu možná trochu napomoci něčím jako „Nikoho vám neudám, nejsem práskačská svině!“ jako odpověď na Výzvu a doufat, že...
10
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Re:nápad: využit poučení a pak nevypovídat
« kdy: 28 Května 2025, 14:13:06 »
Realita je prostá. Pokud úřad nedostane zavčas údaje o řidiči, zahájí řízení s provozovatelem (sprdel). Ten obvykle začíná příkazem.
Pokud zahájí s řidičem, tak dokud se řidič nepřizná opravdu příliš okatě a srozumitelně (obvykle osobně na úřadu opakovanými výkřiky „Přiznávám se! Chci potrestat! Přiznáváme se!“)*, tak stejně odloží protože <cokoliv> a zahájí s provozovatelem. Toho snáze podojí, protože má menší možnosti obrany.
Pokud chcete hrát, tak je potřeba před zasláním příkazu provozovateli udat řidiče. Každopádně, hrát o čas už není tak jednoduché, protože po dobu, co běží řízení s řidičem, tak se pozastavuje běh lhůty pro prekluzi. Například, úřad zahájí řízení s řidičem 100 dní od přestupku, tak má pořád ještě 265 dní na zahájení s provozovatelem nezávisle na délce řízení s řidičem (do aktivace dalších lhůt pro definitivní promlčení).
*) samozřejmě, jsou případy, kdy se řidiči povede řízení vyhrát. Pak už na provozovatele taky nemůžou.
Pokud zahájí s řidičem, tak dokud se řidič nepřizná opravdu příliš okatě a srozumitelně (obvykle osobně na úřadu opakovanými výkřiky „Přiznávám se! Chci potrestat! Přiznáváme se!“)*, tak stejně odloží protože <cokoliv> a zahájí s provozovatelem. Toho snáze podojí, protože má menší možnosti obrany.
Pokud chcete hrát, tak je potřeba před zasláním příkazu provozovateli udat řidiče. Každopádně, hrát o čas už není tak jednoduché, protože po dobu, co běží řízení s řidičem, tak se pozastavuje běh lhůty pro prekluzi. Například, úřad zahájí řízení s řidičem 100 dní od přestupku, tak má pořád ještě 265 dní na zahájení s provozovatelem nezávisle na délce řízení s řidičem (do aktivace dalších lhůt pro definitivní promlčení).
*) samozřejmě, jsou případy, kdy se řidiči povede řízení vyhrát. Pak už na provozovatele taky nemůžou.
11
Komerční služby, advokáti / Re:Stránky a firmy a spojené s partou MikeJePan a Kocourek
« kdy: 08 Května 2025, 13:21:09 »
To, že s vámi nesouhlasím, znamená, že vám mohu škodit? Přelepování RZ se může zdát neškodné, ale v kontextu půl roku papírů v čistírně už je to slušná újma.
Vidlák je na podobné úrovni jako rudá kateřina. Slušní lidi jsou jiný oddíl....
Jak jsem Oganesjanem vždycky opovrhoval, teď mi jeho činy nepřijdou zas tak hrozné :-)
12
Komerční služby, advokáti / Re:Stránky a firmy a spojené s partou MikeJePan a Kocourek
« kdy: 06 Května 2025, 23:09:25 »
To si úplně nemyslím. Protože je tam velmi silná motivace k potrestání.
13
Komerční služby, advokáti / Re:Stránky a firmy a spojené s partou MikeJePan a Kocourek
« kdy: 06 Května 2025, 10:02:23 »
Jenže on takhle nešikanuje jen kovanou soudružku. On takhle šikanuje i slušné lidi.
14
Nedopravní tématika / Re:darovaný a neplacený byt
« kdy: 06 Května 2025, 09:52:11 »
Nejsnazší cesta se mi jeví ta, kterou popsal pan Fogyn - máte v ruce důkaz. Pokud neukáže doklady o zaplacení, obratem bych šel na PČR oznámit trestný čin. Celé bych to zbytečně neprotahoval.
15
Zajímavé články z internetu / Re:Fraška ve Vídni
« kdy: 10 Dubna 2025, 12:53:23 »
Hele, s Behemotem souhlasím... Je toho teď na silnicích plno. Prázdná silnice, viditelnost široko daleko, v protisměru se objeví auto s puštěnými majáky - nic jiného v protisměru nejede, není nic čemu by se měla sanitka vyhýbat. A ten blbec přede mnou zajede ke kraji a zpomalí.
Na vyšší level po posunul idiot, co tohle udělal na rychlostní - se středovými svodidly.
Na vyšší level po posunul idiot, co tohle udělal na rychlostní - se středovými svodidly.