30kmhcz

Nadepsaný odvolací správní orgán ve věci odvolacího řízení účastníka řízení XXX,
vyrozumívá jmenovaného ve smyslu ustanovení § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní
řád”), že v rámci odvolacího řízení byl nově do spisové dokumentace vložen nový ověřovací list použitého rychloměru
č. 8012-OL-70438-23 platný od 29.06.2023 do 28.06.2024, který byl platný v době spáchání vytýkaného přestupku
dne 16.06.2024
Kopie doplněného ověřovací listu č. 8012-OL-70438-23 je přílohou tohoto dokumentu.
Odvolací správní orgán Vám proto touto cestou dává možnost vyjádřit se k této nové skutečnosti – podkladu,
před vydáním rozhodnutí o Vámi podaném odvolání, či se případně vyjádřit k podkladům rozhodnutí před jeho vydáním,
zároveň Vám ve smyslu ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu, stanovujeme lhůtu k vyjádření do 5 dnů ode dne
doručení tohoto vyrozumění.

ano, dostal jsme 5 dni se k tomu vyjadrit, coz jsem neudelal a po 5-ti dnech poslali rozhodnuti. Az v rozhodnuti bylo napsano, ze ve spisu byl chybny overovaci list.
Me spise zajima to, ze doplnili spis o dalsi skutecnost az potom, co jsem sve odvolani dorucil. To jsem jako mel doplnit odvoplani o dalsi bod nebo jaky by mel byt spravny postup?
PS: odvolaval jsem se proti platnemu rozhodnuti v te dobe, ale oni zmenili spis az po mem odvolani.

ohledne toho overovaciho listu: dukaz mam, protoze mi jej poskytli oni. Rozhodnuti bylo udelane dne 13.3.2025, nasledne odeslano moje blanketni odvolani. koncem kvetna dorucen termin na doplneni odvolani, to odeslano 2.6.2025. Dalsi den mi v DS pristalo vyrozumneni od SO2, ze do spisu doplnili platny overovaci list, tj ve spisu byl do te doby neplatny... 12.6. poslali rozhodnuti o odvolani, kde vsechno zamitli - je v priloze na zacatku vlakna.
Ma to tedy smysl hnat dal?
Diky za rady

no je tam jedna vec v odvolani, se kterou si trochu vytreli zadek: v rozhodnuti datovanem dne 13.3.2025 se odkazuji na dokument, ktery byl odeslany dne 14.3.2025 a dorucen az 15.3.2025.
odvolal jsem se na zmatecnost rizeni, ale neuspesne... nic jineho jsem tam nenasel.

Jen pro uplnost: po mem vyjadreni se k dukazum (cca 10 stranek) bylo toto rizeni zastaveno, nebot spachani skutku nebylo prokazano (usneseni ma 26 stranek:-)
Tedy prozatim jeste nejaka spravedlnost zafungovala.
Stiznost na Policii dopadla dle ocekavani - i nejvyssi mista potvrdili, ze pry hosi a zeny jednali spravne. Nicmene to trochu odporuje vyse zastavenemu spravnimu rizeni...uz neni moznost to hnat vyse...
Diky za pomoc vsem, kdo jakkoli prispel.
P

Zdravim po nejake dobe.
Rad bych poprosil o radu ohledne vyjadreni se.
Vyslechy svedku mame za sebou, ponechal jsem si 30-ti denni lhutu k vyjadreni se.
Otazka: co takove vyjadreni ma obsahovat? Rozporovat vypovedi svedku mezi sebou a s prilozenym videem (je soucasti spisu vcetne tech natocenych policisty)?
Napsat svou verzi a upozornit na protimluvy svedeckych vypovedi?
Moc mi neni jasne, jaky je rozdil mezi timto vyjadrenim a pripadnym odvolanim. Mam si nechat trumfy az do odvolani, nebo to cele naservirovat uz ve vyjadreni?
Dekuji za rady.
P

Zdravim,
mezitim mi prisla odpoved na me trestni oznameni/stiznost.
Nedelal jsem si iluze, ze kdyz policista vysetruje policistu, ze to dopadne jinak.
Otazka do plena - da se toto nejak rozporovat/odvolat atd?
Mam tam nekolik nesrovnalosti:
1. Organ odignoroval, ze byl bratr ustne identifikovan - tomu se nejak nevenovali, ackoli jsem na to upozornoval.
2. Organ upozornuje, ze pokud se mi nelibi prikaz policisty, splnit jej musim, a pak si muzu stezovat jinou cestou - jakou cestou, kdyz na moji stiznost presne na toto mi argumentuji timto?
3. Organ pise, ze jsem nedodrzel 2m odstup od policistu - zde se mi to jevi jako policejni provokace. Pristoupi policista, pozada o doklad, a skasne Vas za to, ze nemate od nej 2m odstup?
4. Organ pise, ze jsem byl poucen podle §13, nicmene ja jsem zadne pouceni nezaznamenal a ani na nahravce zadne neni, pokud neberu toto jako pouceni: "bude pouzito hmatu a chvatu"...

Prosim znaleho o posouzeni, zda se to da hnat nekam jinam/vejs, pripadne zda to ma smysl.
Dekuji
P

zde anonymizovane dokumenty a odkaz na video:
https://www.youtube.com/watch?v=ljtrOMwWzwY