30kmhcz

V předchozím spise například chyběla soupiska a nějaká pořádná fotodokumentace. Tou se sice oháněli, ale ve spise byla jen jedna fotka. Teď, po tom, co jsem to v odvolání napadl, je fotodokumentace doplněna o fotky cedule a stání ve dvou časových úsecích.

Před vydáním rozhodnutí jsem si zažádal o spis, chyběla tam soupiska, fotodokumentace - ve spisu byla pouze jedna fotka. Na tyto věci jsem upozornil v odvolání. V následném rozhodnutí o odvolání to vrátili k novému projednání. Opět jsem si zažádal o spis a světe div se, všechny vady, na které jsem upozornil jsou nyní ve spisu. Může se s tím spisem takhle hýbat?

Tak jsem chtěl oslavovat WIN, neb mi počátkem srpna přišlo z úřadu "rozhodnutí o odvolání", ve kterém píší, že:

"... odvolání se dle ust. § 87 zákona č. 500/2004 Sb. vyhovuje a rozhodnutí správního orgánu Městská část Praha 8, Odboru dopravy, Oddělení dopravně správních činností, ze dne XY pod spis. zn. XY a č.j. XY se zrušuje."

Teď se ozvali s "vyrozuměním", ve kterém navrhují nový termín, kdy se mohu vyjádřit k podkladům řízení.

Onen přestupek se stal loni v srpnu, termín je až koncem září, čili se to táhne více než rok. Na tom to předpokládám vyhrát nejde? V tom "rozhodnutí o odvolání" mají navíc špatnou RZ.

Tak jsem poslal žádost podle 106 o doplnění soupisky. A nic takového nemají. Poslali mi seznam, co ve spisu je, ani tam o ní není zmínka. Takže druhá fotka zjevně neexistuje.

Ještě dotaz k výše zjištěné skutečnosti. Ve středu jsem pozvaný na ÚJ, účast mi přijde zbytečná, je dobrý nápad napsat, že žádám projednání v mojí nepřítomnosti a že vzhledem k poskytnutému spisu a nedostatku důkazů se budu odvolávat?

Ještě mě napadá, když byli tak vstřícní se zasláním spisu. Mohu jim napsat, že se domnívám, že poskytnutý spis neni kompletní a že žádám o zaslání soupisky?

Po téměř půl roce od ignorace jsem dostal příkaz, následoval můj odpor, pozvánka -> omluvenka, poslal jsem žádost o spis do datovky -> kupodivu bez keců úřad zaslal. Nicméně spis mi přijde poněkud chabý. Je tam akorát jejich korespondence (výzva, příkaz, 2x pozvánka na ÚJ), záznam o měření a oznámení od MP. Co mě zaráží, že je tam akorát jedna fotografie z měření, z toho druhého, kdy měřící autíčko jelo po údajných 15 minutách znovu, tam už fotka chybí. Dá se od toho odrazit?

Prahu 10 úspěšně ignoruji. Párkrát mi přišla nějaká ta výzva na 500 Kč, ale tou to také skončilo. Pokud jste zaplatil, tak s tím teď už nic neuděláte. Pokud přijdou další, tak nabonzovat spolupracujícího řidiče... Postupů je toto fórum plné. To, že tam auto stálo x dní nehnutě úřady nezajímá, jelikož má mít uhrazené parkování. Pokud je identických přestupků v rámci nějaké časové osy vícero, vyplatí se je řešit najednou ve společném řízení.

Chtěl bych se zeptat. Ta lhůta 60 dní je dána zákonem? Přišel mi dopis, ve kterém mi úřad na sdělení řidiče dal 30 dní. Ve skutečnosti se to od sebe liší jen dva dny, ale vidím v tom případně náboje do bitvy.