30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Féna

Stran: [1] 2 3 ... 9
1
Většina s nás tu asi občas vyžene pavouky z výfuků, ale ruku na srdce, kdo se s tím veřejně chlubí na sociálních sítích? Navíc při jeho počtu sledujících a jako politicky exponovaná osoba? Buď je to plánované PR a věří, že to pro něj bude mít pozitivní dopad, nebo musí být v tomhle ohledu trochu jednodušší. A to před nějakou dobou mluvil jako docela rozumný člověk.

Dělá tím všem petrolheadům medvědí službu, bude tu společenská poptávka po exemplárním trestu, policie se bude snažit, ale nakonec mu stejně nic neprokáže. A pak se toho někdo iniciativní ujme a do zákona protlačí nějakou prasárnu typu objektivní odpovědnost.

2
Zajímavé články z internetu / Re:Nepomáhat a škodit
« kdy: 02 Února 2025, 20:54:51 »
Ano, jsem si vědom, že i médii prošla jedna nehoda, kde to hodili na řidiče jedoucího po hlavní. Tady je ale vidět dobře (nebýt auta, které mu zakrylo výhled), koneckonců, ostatní řidiči zareagovat stihli.

3
Zajímavé články z internetu / Re:Nepomáhat a škodit
« kdy: 01 Února 2025, 23:03:07 »
Moje předchozí predikce evidentně nevyšla, takže reálně mám obavy, že to bohužel půjde za dodávkářem.

Reálně prostě řidič při vjížění na hlavní musí dát přednost všemu, i předjíždějícímu v protisměru. Pokud bude argumentovat tím, že neviděl, akorát si tím situaci zhorší, i když si tedy myslím, že ty majáky vidět měl.

Jediné pozitivum na celé věci je v tom, že k rozbití fízlích rypáků z nějaké míry dopomohla i stupidní móda s instalováním balisetů, kterou PČR tak ráda podporuje. Kdyby tam nebyly, buď by nebylo třeba jet kolem ostrůvku v protisměru, nebo by se alespoň mohli dříve zařadit zpět a dodávkář mohl zareagovat.


4
Zajímavé články z internetu / Re:Nepomáhat a škodit
« kdy: 27 Ledna 2025, 20:14:38 »
Dle článku na idnes policie uvádí, že prý nedostali přednost, ale když uvážíme, že dodávka je ve směru jízdy po hlavní silnici s minimálním poškozením a fízlí auto se válí v poli, 60m od silnice, vsadil bych se, že fílzi křižovali hlavní silnici, jeli jak prasata a s dodávkou je neviděl/nedobrzdil to.

5
Nějak jsem nezaznamenal, že by se tu tenhle fenomém začal objevovat až nedávno, vídám to běžně už delší dobu. Jelikož ale zhoustl provoz, je to více vidět a také tato sorta polovodičů dostala často k dispozici nějaký menší turbomotor s automatem, takže samozřejmě zrychlí výrazně razatněji, než cosi o objemu 1-1,3l bez turba a s fofrklackem. A jak už tu někdo zmínil, většinou se jedná o prosté nevěnování se řízení a ne primárně o zlý úmysl.

6
Nedopravní tématika / Re:Neoprávněně využívané pole
« kdy: 08 Listopadu 2024, 20:42:59 »
Nebylo by řešením tam zasadit/zasít něco svého, co bude mít nějakou rozumnou hodnotu, zdokumentovat, počkat, až to O sklidí a potom na ně uhodit? Nic to sice nevydělá, ale na předžalobní výzvu by reagovat měli a je tu tedy šance, že se Vám náklady vrátí a příště si dají pozor.

7
Rychlost / Re:Kutná Hora 53/50, řidič neudán
« kdy: 07 Listopadu 2024, 20:37:11 »
"Můj" případ bohužel lost, pirát už do toho nechtěl investovat další čas.

8
Zajímavé články z internetu / Re:Nový úřad na STK
« kdy: 11 Září 2024, 21:43:10 »
A co takhle fake OBD, kde bude některý z datových PINů připojen přímo na baterii? To by jim mohlo zkazit odpoledne.

9
Zajímavé články z internetu / Re:Nový úřad na STK
« kdy: 09 Září 2024, 23:54:02 »
Stejně je to celé fraška. Moje nedávná zkušenost s vozem před renovací je taková, že mám protokol, kde je 0 závad, ačkoliv to auto stálo 1,5 roku v kopřivách. Udělal jsem nějakou minimální údržbu brzd, dotankoval palivo do čehosi, co tam bylo od r 2021. Nikoho nezajímá, že se skrz nosník dá prostrčit ruka, ale ET disků, které nesedí o 3mm, to byl hrozný problém.

10
Nedopravní tématika / Re:Námitky proti změně územního plánu
« kdy: 21 Června 2024, 21:35:19 »
Co se týká ÚP, poslední změna byla v roce 2022, tam je ale dotčený pozemek již jako stavební parcela, tudíž ke změně muselo dojít ještě dříve. Ke starším verzím se mi daří dohledat maximálně zápis ze zasedání, kde ale nejsou žádné detaily. Dokumenty, kde jsou podklady k zasedání, jsou zase dostupné jen od roku 2022. I v případě nalezení chyby, není zde nějaká promlčecí lhůta?

Dnes se mi podařilo vyzískat kopii projektu na el. přípojku. Přípojka povede po obecním pozemku, od současné "budky", která je sice na hranici soukromého pozemku, ale v KN je věcné břemeno, takže tady s tím také nic nevymyslíme. Každopádně, když se již projektuje přípojka, lze odhadnout, jestli už bylo zahájeno stavební řízení nebo vydáno povolení?

V pondělí si zkusím zavolat s právníkem, minimálně budu mít o jeden názor více.


Děkuji moc za podrobné vysvětlení, v této oblasti mám takřka nulové znalosti a vše se sanžím postupně dohledávat. A snad můj pohled na věc není moc NIMBY.

11
Nedopravní tématika / Re:Námitky proti změně územního plánu
« kdy: 20 Června 2024, 23:48:25 »
Děkuji za obsáhlou odpověď. Dnes jsem pátral po informacích a situace je jiná, než jsem předpokládal. Vycházel jsem z údajů v katastru nemovitostí, kde jsou pozemky sice v kategorii zahrada a jiná plocha, ale dle již delší dobu platného územního plánu jde o stavební parcelu. Údajně vždy platí to, co je v ÚP a na informace uvedené v KN se nebere zřetel. Tím pádem by stavba měla ve všech ohledech oficiálně vyhovovat.

To tedy zásadně mění situaci a asi zbývá již jedině házet vidle do územního rozhodnutí/stavebního povolení, podle toho, v jaké fázi se to momentálně nachází. Přichází tedy na řadu problém, jak prokázat oprávněný zájem a stát se účastníkem řízení, abych měl alespoň aktuální informace. Situaci tady moc nepomáhá fakt, že sousední pozemky jsou buď komunikace v majetku města, vlečka a jediná soukromá osoba je pán, kterému je přes 80 a odmítá se tomu věnovat.

- Asi bych si dokázal sehnat poměrně schopného právníka, který se věnuje problematice ohledně nemovitostí, ale nevidím zde moc šancí na úspěch. Je má obava opodstatněná?

- Jakou roli zde může sehrát obec? Dají se nějak využít argumenty typu přetížení komunikace, vyšší hluková zátěž s teoretickou možností poškození statiky okolních domů (zástavba z doby před WWII, tudíž té době "odpovídající" kvalita provedení, absence chodníků, přechodů?

12
Nedopravní tématika / Námitky proti změně územního plánu
« kdy: 19 Června 2024, 20:33:06 »
Pěkný večer všem,

čirou náhodou jsem zaznamenal informaci o změně územního plánu, která mi poměrně zásadně sníží komfort bydlení. Z některých okolních pozemků se mají stát stavební parcely namísto současných zahrad/ostatních ploch. 30 let se minulý majitel těchto pozemků snažil o postavení zahradního domku, byly plány na dětské hřiště, atd. Nikdy nikdo nic nepovolil právě s ohledem na územní plán a na umístění téměř celého pozemku v ochranném pásmu železnice. Veškerá okolní zástavba jsou RD, zastavěná plocha max. 50%, nejvýše 2 patra. Nedávno pozemek změnil majitele, je jím nějaký developer s východně znějícím jménem a je v plánu zde postavit 3 bytové domy, na místě bývalé zahrady, v ochranném pásmu železnice, převyšující veškerou současnou zástavbu a přesahující současně povolené procento zastavitelnosti. Nemusím asi dodávat, že se mi to ani za mák nelíbí.

17.6. proběhlo zasedání zastupitelstva, kde se změna ÚP měla projednávat, to jsem zjistil pozdě. Čekal jsem na zpřístupnění zápisu, ale vypadá to, že to většinou zveřejňují 8 dní po zasedání. Na druhou stranu, jestli to chápu správně, na podání námitek mám dnů jen 7. Problém je, že nemám v ruce žádné oficiální informace, vše je to JPP/info od majitelů sousedních pozemků, přes které má vést přípojka elektřiny a plynu.

-Je pravda, že po veřejném projednání změny ÚP je lhůta k podání námitek jen 7 dnů a nepočítá se od vyvěšení na úřední desku?
-Jaký typ námitek má šanci uspět nebo obecněji, jaký postup zvolit, aby se tento záměr ideálně nezrealizoval, nebo alespoň zůstal v souladu již stojící zástavbou?
-Kde dohledat více info? Na katastrálním/stavebním úřadě? Jaké informace jsou mi povinni sdělit?

Děkuji

13
Ja jsem tedy již dvakrát narazil (koop a axa), jednou ve snaze ušetřit a jednou z důvodu, že koop měla doménu na blacklistu a zachytil to tedy spamfiltr.

14
Potřebuji poradit - ostatní / Fízlí prasení
« kdy: 10 Dubna 2024, 22:07:37 »
Zdravím vespolek,

máte někdo zkušenosti s bonzováním fízlího prasení, aby to mělo nějaký efekt? Bonzování se mi obecně příčí, ale u našich zachránců bych asi byl ochoten udělat výjimku. Je to na palubní kameře včetně čitelné RZ a jednalo se konkrétně o podjíždění kolony přes odbočovací pruh, šrafování a částečně navazující připojovací pruh. Vše samozřejmě bez majáků a bez nějakého zásadního důvodu.

Nějakou zásadní psychickou újmu z toho nemám a třeba jen řeším kraviny.

Předem díky za nápady.

15
Zajímavé články z internetu / Re:Kolín - pokuty od 51 km/h
« kdy: 14 Února 2024, 20:59:05 »
Dle mých neověřených informací chtějí za 51km/h jen 100Kč, takže to nejspíše 99% lidí zaplatí, ale zase si nevydělají ani na chleba.

Stran: [1] 2 3 ... 9