30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - ladin

Stran: [1] 2 3 ... 100
1
Zase jen oživím mrtvolu, aby byla vidět čísla, kolik případů v Sokolově ty dva úsekáče generují.
Bavíme se o cca 5-10 přestupcích za den dohromady, ta místa jsou známá a při běžném provozu tam rychlost překročit nejde. Proběhla informace o stěhování jednoho z nich na opravdu výnosné místo, ale zatím nic.
Zaplaceny jsou cca 2/3 výzev, vypadá to na zdražování cca 500-700 Kč za kus.
Řidiči jsou nahlašováni minimálně, ale samotná ignorace či nahlášení nestačí, úřad se evidentně snaží dotáhnout vše, i když zkušenosti tam vzhledem k počtu budou zcela minimální.
Dost případů skončí na ignoraci (odpory téměř nula), ale tam těžko říci, kolik se později vymůže, kolik je nevymahatelných a kolik cizinců.
A finančně opět stav, kdy se na tom nemůže uživit ani jeden úředník, zvláště po započtení poštovného, nehledě na provoz radarů.


2
Ahoj. Omlouvám se za oživování mrtvoly, ale nechtělo se mi zakládat nové vlákno a účel splní, když toto najde kdokoli hledající Ostrov či Stráž. Stošestkoval jsem úseková měření po okolí a mám zde údaje za 2024 a 2025 ze Stráže nad Ohří (měření) respektive z Ostrova (úřad). Některé věci nejsou zodpovězeny, někde se přelévají případy z roku na rok, někdy není otázce porozumněno a dělají blbého atd, ale ve zkratce...

Výzvy vychází na 600 Kč.
Ignorace či hlášení řidičů je z toho ztěží odhadnutelné, ale při těch číslech by při jakékoli aktivní obraně měla být slušná šance.
Počet přestupků je nejvíce dán uzavírkami, jde o měření přes celou vesnici.
Bavíme se o cca 10 přestupcích za den, na tom místě se rychlost dá překročit jen v době nulového provozu a navíc je měření všem (cizinci to mají na háku) známo.
Bavíme se o cca 10 výzvách za jeden pracovní den, zajímavá produktivita i smysl radaru...
Vybraná částka po odečtení nákladů nemůže zdaleka zaplatit ani dva úředníky.
Na přestupky mají na úřadě čtyři kousky, zbytek inkasa bude při pohledu na mapu stát na parkování na Božím Daru a v Jáchymově, jinak mě v ORP nenapadá, jak spáchat přestupek neřešený na místě.

3
Kdy byla ta výzva od SO2 doručena? Nabízí se samozřejmě uctivě poděkovat za přeposlání rozhodnutí SO1 a využít tam zmíněné lhůty na odvolání jakožto zmocněnec. Stíháte to?

4
1) Generál po bitvě... Proč jste po nedoručení zmocněnci nezachovali rádiový klid?

2) Co si představit pod tvrzením "jsem posílal jménem obviněné"? Je tam poznat, že v tom měl zmocněnec prsty, nebo jste to jen zalepil do obálky a hodil do schránky?

5
Ať nemusíme věštit, hodilo by se to anonymizované psaní... Je to turbo, tedy zahájení, máme vše potřebné, formální poskytnutí možnosti vyjádření? Na čem věcně úřad zaměstnání v cizině prokazuje?

6
Když vidím, jak je to rozehráno a na čem může stát argumentace, tak za mě názor jít do správní žaloby sám v minimalistické variantě/nákladech, otrkat se, něco naučit, ale nedávat tomu velkou naději.

Úplně obecně, výpověď policistů není více než slovo kohokoli jiného, známý je nedávný případ, kdy policisté zfalšovali odmítačku alkoholu a přišlo se na to. Na tomto vše stojí, pokud soud tento směr předem zavrhne, tak není šance, další body jen jako podpora a rozvinutí.
Dále nevidím detaily svědeckých výpovědí, ale určitě namítat, že museli mít záznam z auta, možná z těla, a proč je nepoužili.
Zopakovat odmítnutí důkazního pokusu.
Zopakovat rozdíly ve výpovědích, potažmo nevěrohodnost svědků, což ostatně vedlo k zrušení pásů u dětí.
Bundu jste si taky rozepl po zastavení, to jste doufám zmínil.
Moc víc mě nenapadá...


7
Zajímavé články z internetu / Re:GP ČR
« kdy: 07 Května 2026, 19:55:04 »
V příloze je vystošestkované rozhodnutí SO1.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/644579-urad-rozhodl-o-trestu-pro-ridice-formule-z-d4-muz-nesouhlasi-odvolal-se

A ať jdu s dobou, tak zde plácnu výcuc z "AI" a vzhledem k místním pravidlům upozorňuji, že následující text stvořila "AI", brát s rezervou, na jeden prompt, bez jakýchkoli úprav a navádění:

Spáchané přestupky: Řidič byl uznán vinným ze tří úmyslných přestupků. Prvním z nich je řízení vozidla bez umístěných tabulek registračních značek. Druhým přestupkem je řízení technicky nezpůsobilého vozidla s nebezpečnými závadami, kterými byla absence brzdových světel a použití pneumatik bez vzorku v hlavní části běhounu. Třetím přestupkem je skutečnost, že jako provozovatel nezajistil pro toto vozidlo povinné smluvní pojištění odpovědnosti.

Uložený trest: Správní orgán uložil muži pokutu ve výši 10 000 Kč. Dále mu byl uložen zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 6 měsíců. Zároveň mu úřad uložil povinnost uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 2 500 Kč.  Dokazování viny: Úřad prokázal skutek pomocí uceleného řetězce důkazů a sestavené časové osy. Využil k tomu kamerové záznamy z čerpací stanice Shell, dálničních kamer Via Salis, veřejně dostupná videa z internetu a záznamy z mobilních telefonů policistů. Tyto materiály doplnily svědecké výpovědi zasahujících policistů. Podle úřadu tato kontinuální časová osa zcela vylučuje, že by v průběhu jízdy došlo k záměně vozidla či řidiče.

Způsob obhajoby: Obviněný vinu popřel, uvedl, že v inkriminovanou dobu formuli na dálnici neřídil a zpochybňoval dostatek objektivních důkazů. Formuli označoval pouze jako „věc“ či „červený objekt“ a namítal, že nebylo prokázáno, že se vůbec jedná o vozidlo ve smyslu zákona o silničním provozu. Zároveň obviněný brojil proti postupu policie, která podle něj neměla zákonný důvod k zákroku a neoprávněně vnikla na jeho soukromý pozemek v obci Buk.

Reakce úřadu na obhajobu: Úřad argumentaci obviněného striktně odmítl. Konstatoval, že i tažená formule je vozidlem a osoba, která v ní sedí a ovládá volant, je v plném rozsahu řidičem. Vjezd policistů na soukromý dvůr úřad vyhodnotil jako oprávněný, protože policie obě vozidla pronásledovala již na veřejné komunikaci s aktivovaným zvukovým i světelným výstražným zařízením a nápisem STOP, na což řidiči záměrně nereagovali.

8
Není to sice dopravní tematika, ale pán je zde populární a zároveň může zaujmout, nad jakou kravinou se mohou paraziti půl roku zabavit a stvořit k tomu 85 stran spisu... V přílohách vystošestkované podrobnosti.

https://www.ceska-justice.cz/2026/04/je-to-debil-rekla-o-filipovi-turkovi-v-baru-urad-musel-resit-omluvu-a-pokutu/

Sorry, ale ty skeny jsou příliš velké, takže pro zájemce externě:

https://1drv.ms/f/c/19ec1eb967a62554/IgDfpl-87eh3SZs55-BlEcheATRWoXnZtEDQcATq-p3OWLM?e=O8MWY1

9
To už je erár tak zoufale neefektivní, že se nevyplatí ani posílat copy/paste výzvy?!

A jak je to s místní příslušností? To si jako paraziti fakt myslí, že si mohou vybírat? Že když prdel u Olomouce uzavře smlouvu třeba s Chebem, že sprostí podezřelí budou muset svá práva uplatňovat tam?

https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/kozusany-tazaly-radar-zadost-pokuty-vyrizovani-olomouc.A260430_929720_olomouc-zpravy_stk

10
Ta anonymizace nic moc, je to jen překryté a jde kopírovat...

11
Pan rektor a novináři lžou, určitě není první v Evropě, nedávno jsem zcela náhodou narazil na jednu v Srbsku. A udělám tomu městu reklamu, Novi Pazar má neuvěřitelnou atmosféru přes den i v noci, do noci plné ulice, přestože tam neseženete kvůli náboženství ani kapku alkoholu...

https://mapy.com/s/gazahonabu
https://fis.edu.rs/

12
Jak píše Zox. A pokud by se ani do toho nechtělo investovat čas, tak to máte rozehráto tak, že netřeba překypovat aktivitou.
Jste si jistý, jak bylo zadokumentováno převzetí písemností? Vždy číslem občanky příbuzného? Není tam prostor pro zpětné padělání?
Podle popisu úřad nemá doručenu nabídku odpustku, v té fázi by měli i předstírat hledání řidiče, toto je zcela klíčové, bez toho nemohou uspět, pokud už se vrhli na provozovatele.
Příkaz a odpor nezpochybníte, pokud jste reagoval.
Pokračování s provozovatelem opět nedoručeno, škoda reagovat, lepší je nechat je úřadovat a pak namítat. Ústní jednání musí zmínit, ale případné žádosti pak nemusí vyhovět, vzhledem k trumfům ohledně doručování v ústním jednání nevidím přínos, ledaže byste se chtěl bez rizika otrkat a jim přidělat práci.

13
Zajímavé články z internetu / Re:Židlochovice 😂🤣
« kdy: 16 Dubna 2026, 19:23:42 »
Asi správný čas se poptat, jak se jim daří, kolik procent berou za flákání doma atd ..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-urednici-doma-platby-jen-v-hotovosti-hackersky-utok-suzuje-mesto-u-brna-304125

14
K prvnímu dotazu bych nováčkovi předhodil světýlko na konci tunelu, šance minimální, ale... Nahrejte sem anonymizovaný pokutový blok, pokud by v něm byla chyba, tak se dá ještě zabojovat.

15
KWB: Zkuste pohledat rozdíl mezi Výpis z bodového hodnocení a Výpis z evidenční karty řidiče.

Stran: [1] 2 3 ... 100