30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Jojoba

Stran: [1] 2 3 ... 36
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 01 Dubna 2026, 22:17:26 »
Hlásím testovány srovnávače...... nejlepčí nabídka +1500 Kč.
Náfštěva v kovárně u ČSOB-P...... pokus o pojištění celé flotily ve verzi  maj. FO, pojistník PO i opačně, majitel PO poj. FO..... na tři autí ta lepčí verze ..... +10.000.
Co se týče vzniku škod pojistitelných, tak obě tři autí kromě škrábanců/oděrek z veřejných parkovišť a až na ty dva ťukance do plechů "čistá".
Zřejmě šikovný šofér co pilotuje tak rychle, že fšemu zatím ujel............. tedy až na pár flastrů za rychlost, ale to je jiný chlívek. Občas v rámci i kolegiálně nahlížím.....
Tož z toho plyne pro mne závěr, že mi utahují šrouby, ale eště na to nejsem tak špatně.

2
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 30 Března 2026, 11:53:41 »
To právě nechápu...... každoročně se zvyšuje "netto pojistné" o 10%....?

3
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 29 Března 2026, 12:22:22 »
V zásadě mi de o ten princip - kdo si může každoročně přirážet 10% ? ... a že to dělaj ve shodě všici ( POV ).
CSOB sem jednal přímo s lidem v kanclu....zítra tam poptam aj tu flotilu, se uvidí. Díky.

4
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 25 Března 2026, 15:12:25 »
Díky za nápady.
Stávající/končící pojistka POV u ČSOB je ca. 3.500 :
- u stávajícího zpracovatele ..... přepočet +500, zrušení a "nové" uzavření ca. 4.500
- kartel..... Kooperativa, Generali, Alianc, ČPP.... 5-6 000
Výročí 1. auto k.května, 2. červenec, 3. září  (zhruba ) vše t.č. CSOB.. Každoroční navýšení opakovaně +300 na každé POV, pro obě tři tedy ročně ca. 1000, ale při třech "nových" hrozí +3000, pokud bych vypověděl fšechny a spolíhal na ten curn-management, co sem eště nepotkal.....
Kupecky mi to vypadá jako KARTELpojišťoven, ale určitě náhodou risk +2000 ( +1000  / +3000 ).....?
Nejni to první zdražení, ale dosud se občas dařilo najít lepší nabídku, terazky už nikoliv.

5
Potřebuji poradit - ostatní / POV - bonus x malus ?
« kdy: 24 Března 2026, 09:38:59 »
Nasbíral jsem bonus asi 600 měsíců ( při až 4 autech ), k tomu před pár lety bohužel i 2 šťouchance spíše lehčího rázu ( škrábance ) bohužel obě firemní auta takže muselo přes pojišťovnu.
Někde jsem potkal, že to pojišťovna řeší jako 20%-ponížení "bonusových" měsíců a šlus. Stav je takový, že každý rok na každé auto tlačí aspoň 10%-zvýšení pojistného......když poptávám jinde, tak sou všici ještě nejméně o 1000 Kč dražší. Asi maj kartel.
Má někdo šajn jak to funguje ? Systém/pravidla ?   Díky za osvětu.

6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Úsekovka - legálnost
« kdy: 18 Března 2026, 20:46:49 »
Další úřad drží basu...... oprávnění k měření rychlosti vozidel městskou policií dle §79a zákona o silničním provozu, na místě určeném policií ČR, je vydané na základě žádosti městské policie, se zřejmým nadhodnocením či vykonstruováním rizik. Toto určení místa měření  nemá charakter správního rozhodnutí a nevztahuje se na něj žádný opravný prostředek.  Tak bude další pokus - snad musí existovat aspoň nějaká směrnice nebo kntrola shora.

7
Rychlost / Re:[?] Boj ve správním rize i
« kdy: 16 Března 2026, 22:06:17 »
Pokračování.....? Mámpodobný problém. Díky.

8
Velmi se omlouvám - smazáno.........v rámci multiprocesingu jsem se ztratil v čase a zaměnil 25 s 26.

9
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Úsekovka - legálnost
« kdy: 05 Března 2026, 19:27:03 »
Díky za odkaz....ještě dohledám ten vhodný způsob zveřejnění....

Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

10
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Úsekovka - legálnost
« kdy: 05 Března 2026, 18:22:38 »
Zajímavé by také mohlo být ......někde jsem potkal, že zprovoznění úsekovky by mělo být přiměřeně zveřejněno....snad dokonce i v nějakém judikátu. Pokoušel jsem hledat, ale asi užsem na to looser....  Neměl by někdo povědomost ?
Další bílé místo je to samotné Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

11
Zdravím, zkouším cestu co jsem ještě nepotkal - domnívám se, že obec fláká zdůvodnění pro povolení místa měření od PČR příliš ledabyle. V místě, kde 10 let nebyla nehoda kvůli rychlosti dává jako důvod blízkost školy ( sporné , ve vedlejší ulici ), přechody pro chodce ( 100m před ani za nejsou) , dětské hřiště ( sporné, ve vedlejší ulici ), četné stížnosti občanů ( ???  ) ap.
Zkoušel někdo cestou zpochybnění takového odůvodnění potřeby úsekovky dosahnout nepovolení nebo zrušení schválení od PČR ? Lze se nějak domáhat u PČR - návrhem na přezkoumání ? Podnětem ?
Mám tedy za to, že obec účelově zkreslila dopravně bezpečnostní situaci v místě...... uvedla PČR v omyl ? Existuje nějaký použitelný druh správního řízení ?  Podnět na ministerstvo dopravy nebo vnitra ?
Uvítám rady. Díky.

12
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Urgentní Helmut
« kdy: 04 Března 2026, 14:11:47 »
Zdravím, dovoluji si poprosit o přípomoc......provozovateli piráta dochází termín na udání Helmuta z východu a narazil pro svou nezkušenost na problém - řízení s Helmutem bude pokračováním stávajícího spisu ? Váhám, zda při nahlédnutí do spisu jako provozovatel uvidím i výzvu Helmutovi aby tento mohl reagovat a přiznat se či poslat plnou moc. Nebo ho přímo naprášit s doručovací adresou  u mě v baráku....?
Díky za pomoc.

13
Pokračovalo...? Díky.

14
Pokračovalo....? Díky.

15
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Úsekovka - legálnost
« kdy: 25 Února 2026, 22:35:18 »
Tak se to pomalu vrbí....... velmi ftipně, neb dle zákona vo archivní službě prej neexistují data/záznamy měření starší tří let, objektivně však jen za loni.. Boží. Takže tvrzení v tomto směru jsou nepřezkoumatelná. Ze statistik dopravních nehod, které ofiko tvrdí za posledních 10 let v místě žádné DN kvůli rychlosti, lze na divoko dovozovat že měření nemá přínos bezpečnosti. Dávám sondáž u cajtů na nějakou doplňující dokumentaci. Nákladově x výnosově se to tváří jako milionovej roční provar. Teda pro provozovatele co nezaplacené hned posílá vejš a  z toho má prd.

Stran: [1] 2 3 ... 36