30kmhcz

Citace: Wolf_  20 Října 2014, 19:22:43

Pokud do ní tedy vjedu ze špatné strany, tak je botička oprávněná?

Podle mě byla ta bota rozhodně neoprávněná, podmínky pro její nasazení nebyly splněny.
Pokud měli záznam přestuku, tak měli vyzvat vlastníka - provozovatele k podání vysvětlení. Stejně jako třeba u měření rychlosti, kde nezastaví vozidlo a neznají totožnost řidiče.

A to byla pokuta 200,- za přestupek nebo jako manipulační poplatek?
Pokud to byl manipulační poplatek, tak bych si pro něj došel.
Jestli to byla pokuta za přestupek bez manipulačného poplatku, tak to byl jen donucovací prostředek, aby jim potencionální platič neutekl, což bylo splněno a současně moc dobře věděli, proč neúčtovali manipulační poplatek.
Takhle se vydělávají penízky

Pravděpodobně 200,- za přestupek. Dostal jsem "Blok na pokutu".

Přestupkové jednání - doba, místo a popis: je uveden zákaz vjezdu ale dobu napsali jako čas vystavení pokuty, takže 1h30min po přestupku
No a pak že to je dle 125c/??

Takže manipulační poplatek asi opravdu žádný.

Nejde mi ani tak o ty dvě stovky, spíše o to, jak to udělali. Že jsem 15 minut čekal než dorazí k odstranění boty. A sice jsem přehlédnul zákaz, ale nikde žádné auto nebo ohrožení kohokoliv. A oni se mnou takhle vyběhnou a ještě si to pojistí botičkou...
Příště snad budu chytřejší, jsem v pokutách amatér

Dobrý den, dnes jsem ve městě přehlédl značku a vjel do jednosměrky.

Ale co mě zarazilo - zaparkoval jsem tam na placeném parkovišti, lístek nechal za oknem a když jsem se po cca hodině vrátil k autu, tak jsem měl botičku.
Městská policie po příjezdu řekla, že to je kvůli tomu, že mě viděli na kamerovém systému, jak jsem vjel do zákazu.

Protože se v těchto věcech nevyznám, tak jsem zaplatil 200,- pokutu na místě.

Chci se zeptat, jestli v tomto případě bylo nasazení botičky oprávněné, a pokud ne, tak jak bych měl přístě postupovat... (teď už mám asi smůlu).

Děkuji