30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jakubb

Stran: [1] 2 3 ... 33
1
Tak to jsem nezaznamenal. Děkuju!

2
Rychlost, radar, sprdel, zaplaceno se zpožděním, poplatek nevrácen.

  • Zločin: 21. 8. 2024
  • SprDel převzata z DS: 3. 10. 2024
  • SplDel zaplacena převodem 5. 11. 2024

Podle mého výpočtu lhůta na zaplacení SprDelní výzvy byla 4.11.2024. Úřad tedy měl vrátit.

Dotaz: Jak je to se lhůtama? Kdy do tohohle hovna můžu nejdřív začít šťourat a domáhat se vrácení přeplatku, aby už nemohli zahájit? S tím, jak jsou tam teď různé restarty a přerušení, tak si nejsem vůbec jistý. A žil jsem teď skoro 2 roky zcela pod radarem a absolutně nic neřešil a tak jsem ztratil jsem cvik.

3
Doplním závěr: Správní orgán asi někdo upozornil na toto téma (a paralelní téma týkající se stejného SO), protože ten náhle svoje chyby napravil a přípravil mě tak o fun-factor. Sami to určitě nesledují, protože Nýřanský úřad se ukázal být sbírka nýmandů, kteří nezvládnou chápat ani návod na ovládání propisky, takže spíš dostali echo od nějaké spřízněné duše. Pro mě poučení příště anonymizovat i údaje o SO.

V tomto případě SO navzdory poučení postupoval dle zákona a věc postoupil nadřízenému orgánu. Mě tím připravil o několik připravených funny argumentů do odvolání, které jsem ale nakonec nedoplňoval v naději, že blanketní odvolání odloží jako neúčinné.

Možno uzavřít (ani Win, ani Lost).

4
Díky, dobrých zpráv není nikdy dost!

5
Požádat můžete, úřad může vyhovět, ale nemusí. Pokud nebude vaše přání respektovat, nelze napadnout chybné doručení (lze, ale to jim nadřízené SO v pohodě podrží), nanejvýš lze podat stížnost, že nedoručují na adresu pro doručování nebo elektronickou adresu, kterou jim účastník řízení sdělil ve smyslu § 19 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád.

6
Tohle je hloupost úředníka, který si stáhl datový soubor a nevložil ho do určeného systému, který by mu z něho udělal nějakou lidsky čitelnou podobu.

Můžete prudit So, aby dodal lidsky vnímatelnou podobu dokumentů, neboť tato je zcela zjevně jen nesrozumitelný balast.

Na druhou stranu tohle asi SO může stačit k zahájení, pokud ale sám nezávislými zjištěními řádně prokáže důležité aspekty přestupku, jako je místo, čas a další věci, které musí uvést v rozhodnutí.


7
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Podezření z přestupku
« kdy: 28 Března 2023, 12:29:44 »
Jednu akci bych přesto doporučil. Na místo si zajděte a proveďte fotodokumentaci značek.

8
Na soupisku to nevyhrajete. I kdybyste dokázal, že tam není, musel byste to to zřetězit s jinými chybami, které SO udělal, které mohou zasáhnout do vašich procesních práv.

Stejně tak není moc praktické na absenci soupisky namítat asynchronně, protože si SO soupisku doplní na volný list a řekne, že tam byl celou dobu a vy jste ho přehlédl.

Na místě v rámci nahlížení do spisu požadujte předložení soupisky. Pokud ji vytiskne, je to ok, protože ji vedou elektronicky. Pokud by ji na požádání chtěli vyrobit, tak můžete včas zasáhnout a nechat zapsat do protokolu/záznamu, že SO ji nevedl spolu se spisem.

Mě se osvědčilo, že vždy jak se mnou nějaký SO něco zahájí, tak požádám někoho blízkého, aby místo mě požádal 106kou o informaci, jakým způsobem SO vede spíš a jakým způsobem vede soupisky podle §17 SpŘ a jsou pracovní dobu (nikoliv úřední) daný odbor/oddělení má. Na nahlížení pak jdu vyzbrojen odpovědí a mohu snadněji lživé informace na místě odmítnout.

10
U elektronického podání je potřeba ujasnit skutečný a vnímaný čas.

Čas je na všech místech planety stejný, jen se jeho v různých lokalitách určitému bodu na časové ose přiřazují jiná číselná vyjádření, která mají pouze lokální účinek.

Pokud správní orgán stanoví nějakou lhůtu, tato je stanovena v tak, že bod na časové ose je stanoven nějakým zápisem, který správní orgán udává s přihlédnutím k časové zóně, ve které se sám nachází, tedy středoevropský čas (Europe/Prague).

Pokud se Vy nacházíte v jiném pásmu, nemůžete předpokládat, že by pro vás platil jiný bod na časové ose.

Když to přeženu extrémní analogií, mohl bych tvrdit, že se zrovna nacházím v místě, kde je užíván Juliánský kalendářní systém a mohl bych z toho vyvozovat, že dnes je 11.3.2023, mám tedy ještě 13 dní lhůtu, přestože na území ČR je již 24.3.2023.

to;dr: čas je všude stejný a časový údaj je nezbytné vždy posuzovat podle místa, ke kterému se vztahuje.

11
SO1 mi zaslal výzvu k doplnění odvolání proti Usnesení o zastavení řízení, ale v poučení uvádí, že pokud nebudou důvody doplněny, je takové odvolání neúčinné.

Celá výzva ke stažení zde: https://acab.s3.amazonaws.com/2022-04-nyrany/2023-02-vyzva-k-odstraneni-vad-podani-odvolani.pdf

Ano, sice mě přestupku zbavil, ale udělal tolik chyb, že jim v tom i tak chci vymáchat držku. Mám připravené rozsáhlé argumenty, které chci do odvolání přidat. Ale chci jim vymáchat držku i v tomhle.

Jak nejlépe postupovat?

  • Když doplnění nepodám, tak SO1 věc i tak dost možná postoupí na SO2 a ten bez dovolacích důvodů velmi rychle (zpravidla do 24hodin, mám zkušenost) vydá potvrzující rozhodnutí. Tím se celá moje snaha zmaří úplně.
  • Když doplnění podám, tak nevím, jak je za to vadné poučení správně vytrestat.

12
Zajímavé články z internetu / Re:Přejezd Třinec
« kdy: 02 Února 2023, 22:41:22 »
Dneska k tomu nějaké slátaniny ve zprávách: https://www.youtube.com/watch?v=cAjHMMBrOyM

Kolik vohnoutů se přizná a nechá si do kartičky narazit bodíky, to jsem zvědav.

13
Dost jste jim nahrál tím, že jste jim toho napsal a dal jim tak do ruky nástroj, jak ve vašem vyjádření hledat pochybnosti. Ale nejste v tom sám, tuhle chybu dělám taky a postupně se orgány odnaučují být přespříliš hovorný.

Příkladám vaše odvolání spojené do jednoho PDF, ať se to lépe čte.

14
Nikoli nezbytně, datové schránky mají systém takzvané odchozí brány. Pokud se desktopový klient připojí pouze za účelem odeslání zprávy, tak se přijaté zprávy nepovažují za doručené. Už dříve to o tom mluvil pan hh, hledejte výraz: odchozí brána.

15
Podle mého názoru není podstatné, co se orgánů kde ne/zobrazuje, ale jestli ze zákona vyplývá, že metadata zprávy jsou součástí podání a SO k němu musí přihlížet.

Stran: [1] 2 3 ... 33