30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - stylR

Stran: [1] 2 3 4
1
Zdravím,

bylo podáno odvolání a tam zcela jasně formulováno (a očíslováno) např. 7 odvolacích důvodů a z kraje přišlo rozhodnutí o zamítnutí a potvrzení rozh SO1, kdy se v odůvodnění tohoto odvolacího rozhodnutí vypořádali pouze se 4 odvolacími důvody a ostatní ani nezmínili/ignorovali.

Dle mého má SO2 povinnost vypořádat se s vytýkanými vadami, můžu poprosit zkušenější o odkaz na nějaké zákonné ustanovení? Chápu-li správně, tak podám-li přezkum, popř. správní žalobu, tak by to při takto flagrantním opomenutí vytýkaných vad SO1 rozhodnutí mělo být úspěšné..

Předem díky

2
Je to z Moravskoslezského kraje. V předvolání je pouze na konci větou uvedeno, že “Po ukončení dokazování bude obviněnému v závěru nařízeného ústního jednání dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí před vydáním rozhodnutí.”




Sent from my iPhone using Tapatalk

3
Zdravím,

byl jsem změřen superbem ve městě, 82 km/h na 50. Ztotožněn. Přišel příkaz - podán odpor.

Předvolání k ústnímu jednání je za 14 dní. Podal jsem žádost o kopii spisu, nicméně ten mi asi nezašlou (tohle město to odmítá a je to na delší lokty)

Vzhledem k tomu, že jsem několik let na ÚJ nebyl, tak bych se místních matadorů chtěl jenom zeptat, jaké jsou aktuální tipy na následující průběh, resp. nejlepší strategie na takovéto ústní jednání.

Přijít a podat námitku podjatosti? Zaslat námitku pár dní předem? Dostavit se, nahlédnout do spisu, okopírovat a požádat o lhůtu k vyjádření?

Akceptovatelnou omluvenku pro úřad se mi sehnat nepodaří.

Předem díky za rady.

4
Zdarvím všechny!

Nedalo se čekat, že by na mě úřad zapomněl, takže nakonec rozhodnutí dorazilo (sken PDF přiložen, vyzvednuto 18. 7. 2019). Mohu zkušenější poprosit o letmé projití a doporučení nějakých bodů/strategie pro odvolání?

Za mě zatím procesně plánuji podat 2. 8. 2019 blanketní nepodepsané odvolání na poště, následně blanket podepsat, odeslat DS a počkat na lhůtu. Tzn., pokud se nepletu, mám při vhodném vybírání DS minimálně měsíc-měsíc a půl.

Předem moc děkuji za všechny rády a názory.

5
Tedy, přikládám grafické znázornění, jak se to odehrálo a dole nahraný spis v PDF.


6
edit2: Zkuste poskytnout trochu méně anonymizovaný Záznam o přestupku. A je nepříjemné tím scrollovat, nešlo by dokumenty umístit do jednoho souboru (ideálně PDF)?

Do večera bych měl být u počítače, tak to dám dohromady, spojím do PDF a doplním údaje /rozměr zrcátka a zakreslení do té mapy.

7
- Kde přesně byl lidar, kde přesně stál fízl, který zastavoval vztyčenou paží, kde přesně pak řidič zastavil? (ideálně označit v leteckém snímku)
Jakmile budu u PC, zkusím zaznačit

- Ten spis není kompletní, chybí minimálně žádost o změnu termínu ústního jednání a žádost o přesun k jinému orgánovi (výpis z EKŘ asi skutečně není potřeba). Kde je oznámení o zahájení správního řízení a pozvánka k ústnímu jednání? Jak to bylo doručeno? Ale hlavně: kde je soupis součástí spisu?

- Nahlížení skutečně provedl Mesec na základě vytištěného podpisu na plné moci?
Žádosti, omluvu a předvolání připojuji k dokumentům nahoře - nicméně ze svého archivu, ve spisu to zřejmě nebylo a mám za to, že Mesec nahlížení provedl na základě vytištěného podpisu na PM (fyzicky jsem nezasílal).


8
Zdravím,

a níže zasílám spis. Kromě zaslaného je tam ještě výpis z EKŘ (kromě zákazu řízení v r. 2012, tam je poslední 2017 - bloková za parkování, což ale asi není relevantní, proto neanonymizuji a nepřikládám).

DATUM MĚŘENÍ: 17. 10. 2018

Doplnění spisové materie z mých zdrojů: Žádost o postoupení, Omluva z ÚJ a Oznámení o zahájení řízení a předvolání k ÚJ

9
Velké díky @Mesec za skvělou spolupráci a pomoc se získáním spisu - vzhledem k tomu, že se hraje o papíry, tak bych rád administrátory požádal o přesunutí vlákna do uzavřené sekce, abych mohl nahrát celý spis a řešit další postup. Předem děkuji!

Přesunuto. // Číkus

10
Díky, už je v řešení :-) spíše teď jde o ten časový sousled, co bude nejvhodnější procesní strategie s ohledem na nařízené ústní jednání v příštím týdnu - omluvenka moc nehrozí (nemám doktora a nechce se mi ani vymýšlet dovolenou..)

11
Zdravím,

tak mě při návštěvě jižní Moravy zaskočili PČR změřením na 50 km/h, kde jsem údajně jel, po odečtení tolerance 92 km/h. Inu, poslali "Oznámení o zahájení řízení a předvolání k ústnímu jednání".

Spis do DS odmítli poslat a rovněž odmítli žádost o postoupení věci (mám to do místa přestupku přes 300km). Ústní jednání je naplánováno na příští týden.

Dokud nemám spis, rád bych si jenom od místních borců nechal doporučit nejvhodnější strategii:
(A) Půjdu na termín ústního jednání, spis si na něm ofotím a požádám o lhůtu k vyjádření se.
(B) Ještě před termínem ústního jednání si zajedu na úřad ofotit spis, následně den-dva před ústním jednáním podám námitku podjatosti - vyjádření jako takové asi nestihnu.
(C) Jiné nápady?

Předem díky za jakékoliv rady


12
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 27 Listopadu 2018, 13:36:34 »
Jak jsem pochopil, tak ten "beztrestný čas" ho nijak netrápí (dělá na sebe, chce to mít co nejdříve za sebou). Takže tam určitě půjde a uvidí co a jak dál, zda to rovnou budou házet na přestupkové nebo to dají SZ, který to případně bude chtít odstíhat, což si vzhledem k hodnotám myslím.

13
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 27 Listopadu 2018, 11:03:52 »
@Kamiq - hodnoty v nadpisu a v textu upraveny, přepsal jsem se.

Jinak FYI jednalo se o nafoukané hodnoty z Drageru. Pro zajímavost pak napíši, jaký byl další vývoj. Opicajti si předovlali na podání vysvětlení (zatím) za tři týdny, tak uvidíme.


14
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 22 Listopadu 2018, 14:32:18 »
Díky moc za info! Můžu poprosit jen o nějaký odkaz (např. na ustanovení zákona/judikaturu), proč by to neměl být TČ? Dechová zkouška bez krve pro odstíhání TČ dle § 274 TZ nestačí?

15
Alkohol / [?] Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 22 Listopadu 2018, 13:09:38 »
Zdravím a postuji za kolegu dotaz, dle fulltextu jsem takovéto hodnoty nenašel:

Po půlnoci z akce, kdy přeparkovával po jedné ulici své auto, ho zastavili PaChové, dali dýchnout - hodnoty 1,53 a 1,66 v rozmezí 7 minut.

- ŘP zadržen, nic nepodepsal, bohužel si také průběh kontroly nenahrál
- nic jiného PČR neřekl, oni nic neučinili, jen mu řekli, ať další den přijde na služebnu podat vysvětlení (nešel), načež mu volali, aby přišel, že snad souhlasí, že bylo měření a nadýchal (řekl, že po telefonu rozhodně nic neříká a zavěsil)

Už si hledá advokáta, ale zajímalo by mě, zda má vůbec nějakou praktickou cestu, jak z toho ven (procesní pochybení v rámci trestního řízení teď opomíjím).

Předem díky za všechny nápady.

Stran: [1] 2 3 4