30kmhcz

Mno, vzhledem k tomu, jaký systém úhrady zdravotní péče tu funguje (jestli je dobrý nebo ne nechme stranou), tak nechat v něm free pouze ty kteří se starají o předškolní dítě dává smysl. Alternativa neplať pojištění a při nemoci nebo úrazu si klidně chcípni není dostupná, bohužel, bohudík. Dítě od sedmi let může být ve škole, což dává rodiči prostor vydělat si na živobytí včetně zdravotní daně. Pokud ho někdo chce vzdělávat sám, jistě má dostatečné prostředky, aby to zvládl, to je tak nějak předpokladem. Existují i soukromá odkladiště, každého volba. A pokud to "skutečný vzdělání" znamená, že z někoho vyroste případ vyjadřující se jak agresivní opice po lobotomii adorující zloděje převlečené za politiky, viz výše, tak snad raději do stádního odkladiště, tam to horší nebude.

Cílem nebylo Vás od ničeho odrazovat. Jen jsem poukázal na fakt, že pokud je parcela v územím plánu vedena jako k bydlení a metodika ministerstva, ke které ten excel patří, říká, že nespadá do rekreace, je to pro stavební úřad svaté. Nemám sice zkušenost přesně s tímto (a pochybuju, že na někoho takového narazíte), ale s několika stavebními úřady v podobných věcech ano.

Dovolil bych si doplňující dotaz - ten pozemek je skutečně rekreační, nebo slouží k rekreačnímu bydlení (je na něm chata)? Pokud na něm je budova k rekreačnímu bydlení, pak spadá jednoznačně pod bod 1 a neuhrajete to. Pokud je to zahrada bez budovy, podejte záměr. Dotazovat se nemá smysl, úřad odpoví to co je pro něj nejjednodušší..

Já bych tedy řekl, že tam se podle obecné úpravy nesmí parkovat vůbec minimálně ze dvou důvodů. Zóna tam parkování umožňuje jako místní úprava. Takže i pokud uhrajete neplatnost zóny, změní jen paragraf a jste tam kde jste byl..

Pokud je 50, pak jezdím těsně nad 60 tacho a taky nikdy nic. A už se mi povedlo i 50 přehlédnout a vlítnout do tunelu 80 tacho a taky nic. Asi mám kliku nebo to fakt bere jen průměr z několika úseků.

I za předpokladu, že je předem upozorním (a samozřejmě si to skrytě nahraju), že připojují na vlastní zodpovědnost? Nikdo je k tomu nenutí ani se jich o to neprosí. Buď to přejdou a pak jejich blbost, nebo se budou vyptávat a prostě jim sdělím, že mi servis sdělil něco jako "nějak vám to asi blbne".

A problém je v čem? Asi dává smysl, že pojišťovna chce nějak doložit, jak k nehodě došlo. K otevřené zlomenině si nezavolala záchranku? Pak by snad měla mít i protokol od doktora s tím, že ji přivezla sanitka, posádku ať si pojišťovna nahání sama. Vyfotit boty asi taky lze? Proběhla nějaká komunikace?

Ano, pokud JEEP změní pruh až za koncem plné čáry, nesmí BMW omezit. Pokud to ale střihne přes cyklopruh a plnou čáru, sice se dopouští přestupku, ale BMW mu musí dát přednost, jinak bude viníkem nehody.

Tu aplikaci (bohužel) znám a musím občas použít a samozřejmě tam mám SPZ v seznamu a právě seznam SPZ dlouhý přes celou obrazovku mobilu je při výběru bez bližšího popisu, kam by se dalo poznamenat třeba stříbrná Audi, červený Mercedes, Škoda combi, dost náchylný na překlep při zadávání SPZ před platbou a to zejména, když máte některé SPZ podobné. Jenom idiot si může myslet, že to je takhle po stránce uživatelské přívětivosti a použitelnosti v pořádku. Naopak je to horší, než kdybych pokaždé tu SPZ musel ručně znovu vyplnit.

Cože? Bavíme se o aplikaci easypark? Tu používám snad od první verze a možnost pojmenovat auta tam vždycky byla. Nebo je ještě nějaká jiná, debilnější aplikace?