30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jirkaaudi

Stran: [1] 2
1
Díky za to že se Vám chtělo, já bych to sám nedohledal...

2
Zatím nic, ticho po pěšině, a já stále zachovávám radiový klid :-)

3
Vzhledem k tomu, že nikdo neví, rozhodl jsem se pro průzkum bojem  :). Prostě budu zachovávat radiový klid, a pak dám vědět jak to dopadlo ;)

4
Ahoj,
měl bych dotaz na všechny zkušené harcovníky - poučení sice bylo fyzicky ve schránce, nicméně na výzvě není zaškrtnuto ono políčko o připojeném poučení. Jak je to v tomto připadě s fikcí?
Díky předem za odpovědi.

5
Možná ano, ale výzva vždy přišla normální poštou,t.j. nedoporučeně - mám tedy za to, že vlastně nepřišla :-) . A poučení nejen že nebylo vhozeno, ono na té obálce ani není - resp. je tam neodtržená část stejných rozměrů, jako bývá poučení, ale je naprosto prázdná bez textu - z obálky je odtržena pouze část pro dodejku, viz.foto.


6
Ahoj,

dnes mi přistál ve schránce vyděračský pozdrav od ČT s názvem "předžalobní upomínka", kde se domáhají výpalného. Několik předchozích výzev obyčejnou poštou ať už k platbě, přihlášení se, nebo naopak prohlášení že tv nevlastním, jsem zcela ignoroval, takže jsem dle dikce laskavého státního molochu "byl zařazen", a to prosím už někdy v březnu t.r. do seznamu poplatníků :-). Otázka zní zda se na "firemní psaní doporučeně" s dodejkou, bez poučení, vhozené do schránky po uplynutí lhůty vztahuje fikce nebo ne. Váhám, zda ignorovat dál, nebo nějak reagovat. Datovku nemám, pouze na ičo, a tam mě hledal jenom český rozhlas. Díky za radu.

7
Tak je asi dohráno. Úřad se rozpomněl a sám od sebe poslal dopis o zastavení řízení.


Sent from my iPhone using Tapatalk

8
Dovolím si posunout téma nahoru. Nikdo žádný nápad? Datum ústního jednání se nám blíží :-(


Sent from my iPhone using Tapatalk

9
Ještě mě napadá jestli z nich mám loudit nějaké oficiální vyjádření, nebo je to jedno?


Sent from my iPhone using Tapatalk

10
Tak úřad se od posledního vyjádření k podkladům už neozval, mám tedy za to,  že je vyhráno. Ještě jednou děkuji všem  za přínosné rady.


Sent from my iPhone using Tapatalk

11
Ano,bylo to přesně na úrovni benzinky Benzina Orlen v Ostravě na Rudné ulici směrem do Poruby. Stáli na bílém šrafování u výjezdu z Benziny.


Sent from my iPhone using Tapatalk

12
Ještě doplním kopii příkazu:

13
Ahoj kamarádi,

znovu se na vás po delší době obracím s prosbou o pomoc. Kamaráda změřili v Ostravě, bohužel se nechal chytit, ztotožnit i vyfotit na místě před autem a podepsal oznámení o přestupku. Následně přišel příkaz, byli jsme si okopírovat spis - viz. přílohy, a teď s hlavou v dlaních přemýšlíme co s tím dál. Dá se nějak šikovně pracovat s proškrtanými a opravenými rychlostními limity na oznámení od policistů? Kamarád si není vědom že by to opravovali před ním, byl standardně " v křeči",a nastaven v "pokorném módu" :-). Nahrávka z kamer na uniformách zřejmě neexistuje, ale jistý si není.Dále jsme si všimli že GPS souřadnice na fotce z rameru ukazují někam do Bělského lesa, což je místo vzdálené od místa změření cca 3 kilometry - je to aspoň trochu hratelné tímto směrem (porucha měřícího zařízení)? Ještě mě napadlo chtít předvolat svědky "NS333830 a LZ322156" - viz fotka z rameru.Nebo napadne někoho něco lepšího? Zítra podáváme odpor mailem a máme 5 dní na to ho buď potvrdit a hrát dál, nebo se na to vykašlat. Jak už zmínil někdo jiný v předchozí diskuzi, pokud by to nemělo smysl, byl by raději bez papírů teď přes léto s možností požádat po půlce trestu o vrácení, než to natahovat s nejistým výsledkem a chodit pěšky v zimě. Děkuji předem za jakýkoliv podnět.

14
Vykázání je z června 2021. Rozhodnutí SO1 v srpnu 2021 po provedeném “ústním jednání bez přítomnosti obviněného”,následně blanket+doplnění během září-října,a rozhodnutí SO2 koncem prosince 2021. Jedná se o moravskoslezský kraj.


Sent from my iPhone using Tapatalk

15
Jsem ve stejné situaci. Proběhlo vykázání-rozhodnutí-odvolání. SO2 rozhodnutí potvrdil s tím,že nedošlo ke krácení práv účastníka,neb ten se rozhodl neuposlechnout vládní nařízení zcela dobrovolně . Zvažuji správní žalobu,ale moc nevím jak na to.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Stran: [1] 2