30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - SimSon

Stran: [1] 2 3 ... 27
1
Linz neni daleko od hranic, tak splnomocnete nekoho z jiznich cech, at si udela vylet (nakonec, Linz je pekne mesto) a jde tam nahlednout za vas. Pokud se nemylim, nekde by tady mel byt i seznam "nahlizecu". A jeste nekolik obecnejch doporuceni:

1. v AT si ourednika nesmite nahravat, tak doporucuju at jdou dve osoby (svedek, pro pripad potreby kdyby pozdeji ourednik neco zapiral)
2. Spis na 99% nema cislovane strany ani seznam priloh, tak je zapotrebi se zeptat se, jeslit je spis kompletni (trvat na tom aby tato otazka/odpoved byly v zaznamu o nahlednuti)
3. Ofotit vsechno co je ve spise, ale jenom to co je ve spise! Jednou sem vyhral na odvolacim soudu jen proto, ze ourada dal do spisu cernobilou kopii fotky (barevnej original, kterej mel ve svem pocitaci, soud vyjmul z dokazovani, protoze nebyl soucasti spisu)


2
09/25 - Anonymverfügung - dopis do schranky >> ignorovano
11/25 - Strafverfügung - dopis do schranky >> podan prazdny "Odpor/Einspruch" podle rady SimSon-a
12/25 - Lenkererhebung - doporuceny dopis doruceny postakem domu (Lenkererhebung.7z) >> napsal jsem ze nevim kdo ridil v tu dobu at poslou nejake foto ze jim to pak reknu
02/25 - Aufforderung zur Rechtfertigung - doporuceny dopis na postu (Aufforderung.7z)

Ten posledni datum u "Aufforderung" asi ma byti 02/26, ne? Skontrolujte pro jistotu i ty tri dalsi. Pokud sedi, pak jste bohuzel postupoval nespravne a zahodil naprosto jasnou vyhru. Ourad totiz udelal chybu kterou nemuze napravit: poslal dotaz na ridice (Lenkererhebung) az po zahajeni spravniho konani vuci konkretni osobe (Strafverfügung). V te fazi jiz nemate povinnost na "Lenkererhebung" jakkoli odpovidat, protoze by ste mohl uskodit sam sobe. Existuje na to jiz nekolik rozhodnuti, a ja sam sem jednou vyhral zalobu na zemskem spravnim soudu presne na tomto pochybeni.

Spravne mel ourad postupovat (casove) "Anonymverfugung -> (vy: zadna reakce) -> Lenkererhebung (vy: oznamite ridice) -> Strafverfugung (vy: odpor)". Dle ustalene judikatury "Anonymverfugung" jeste neznamena ze spravni konani bylo zahajeno vuci konkretni osobe, proto tam plati povinnost odpovedet na dotaz o ridici (ja osobne s tim nazorem nesouhlasim, ale takhle to jiz definitivne rozhodl rakouskej ustavni soud).

Skoda, ale nic neni jeste straceno (akorat ste zahodil jeden "match-ball"). Ja osobne bych doporucoval v teto fazi zadat o nahlednuti do spisu. A zduraznil bych ze jde o fyzicke nahlednuti, ne kopii spisu! Rakouskej soud jiz jednou rozhodl, ze i zaslani kopie spisu se da povazovat za splneni formalni zadosti o nahlednuti (ja vim ze je to pitomost, ale je to tak). Jenze pokud vam neco ourada posle, nemuzete mit jistotu, ze je to vsechno co ve spisu ma, a prave to co ve spisu ma.

Pokud ale chcete od nas radu, budete sem muset nahrat uplne vsechno co se tyce tohoto pripadu (i vase odpovedi). Casto rozhoduje i jedno (ne)vhodne zvolene slovo...

3
Podivejme se, co rika zakon, tedy nemeckej Straßenverkehrs-Ordnung:

"...§ 4 Abstand
(1) Der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so groß sein, dass auch dann hinter diesem gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird.
Odstup od vepredu jedouciho vozidla musi byti tak velkej, aby za nim jedouci ridic byl schopen zastavit, pokud ten pred nim bude nahle brzdit..."

Zakon nerika nic o "4/10 poloviny hodnoty na tachometru" (co je to za  blbost, to mam jako za jizdy pocitat nebo co?), ani jine ciselne hodnoty nejsou spomenuty. To se jen jednou proflaklo nekde z ADAC-u nebo vod jinyho experta, a ourednici se toho ted drzi. Jenze zadnou oporu v zakone to nema. Ten rika jen ze mate byt schopen zastavit. Ze to tak neni, to vam bude muset ourada nejdriv nejak dokazat, a to bude bez vasi spoluprace dosti tezke (ne-li nemozne).

4
Ano, je to bud pokuta, nebo vezeni. Puvodne to bylo mysleno jako vystraha pro pripad, ze by se nekomu nechtelo platit. Jenze casem se to zmenilo na takovej narodni "sport": lide to casto berou jako "zazitkovej darek", a jdou si tam na den-dva oddechnout. Hodne se ted diskutuje o tom, ze se to zrusi, protoze pro stat z toho vyplyvaji mnohem vetsi naklady nez puvodni pokuta. Tyto "prestupkove gaunery" totiz neposilaji do normalnich vezeni mezi tezke zlocince, misto toho stat musi provozovat specielni vezenske ustavy jenom pro ne. A samozrejme platit personal, ostrahu, stravu, atd.

5
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Strafverfugung Rakousko
« kdy: 26 Prosince 2025, 23:22:10 »
Nechapu, co tady vymejslite. Jednoduse podejte odpor. O moc horsi to nebude, vy se pobavite, a ourada si makne. Pritom vysledek je nejistej. Samozrejme se to musi udelat spravne! Takze napsat neco jako "podavam odpor", a nashle! Zatim nic vice. Na cokoli dalsiho je dost casu, hlavne vcas podat odpor a by prikaz pozbyl platnosti.

A pokud jde o ten nahradni trest: prekvapive mnoho domacich se k tomu taky uchyluje i kdyz nemusi. Berou to jako zajimavej zazitek, a navic pro rakouskej stat z toho plynou mnohem vetsi naklady, nez je puvodni pokuta (proto se taky snazi tohle zrusit).

6
Zajímavé články z internetu / Re:Žena nadýchala, poté z krve 0
« kdy: 20 Října 2025, 12:26:45 »
"...Do 17 kilometrů vzdálené nemocnice ji totiž policisté vezli 101 minut..."

Za tu dobu by ji tam prinesly na ramenou...

7
Záleží město od města, některá města jsou tím i proslulá. Murau je hlavní město Štýrska a hodně lidí tudy jezdí i do Taur. Ty "Blitzery" bývají nejčastěji, kde je vysoká frekvence aut.

Ehm, ne ze by na tom zalezelo, ale hlavni mesto Styrska je Graz (aneb po nasem "Styrsky Hradec"). Murau je jenom takova vetsi vesnice, kolem 3-4 tisice obyvatel...

8
Ano, tzv. "Anonymverfügung" je něco jako naše Výzva k uhrazení určité částky a ignorace je fakt to nejlepší řešení. Někdo to vzdá a někdo pokračuje.

Pak už nastává tzv. "Strafverfügung", což už je regulérní správní řízení se všemi důsledky a už se stalo to, že bylo rozhodnuto o Vaší vině, předpokládám, že žádné námitky jste nepodal a rakouská strana má za to, že Vám bylo doručeno.
Jakmile bylo doporučeně odesláno a uloženo na poště, tak dle rakouského zákona je to bráno jako doručené, takže dle nich je to uzavřené a rozhodnuté.

Zatim co "Anonymverfügung" ste popsal v podstate spravne, o "Strafverfügung" mate spatne informace. Je to jeste jen pokus ouradu usnadnit si praci pomoci institutu tzv. "zkraceneho spravniho konani" (abgegurztes Strafverfahren). Zkratka z neceho vas obvini a hned vam vysoli pokutu, bez nakeho dokazovani (mozne jen u deliktu do 600€, §47 VStG).

Pak je na vas, jako zareagujete. Bud zaplatite, nebo mate moznost podat odpor a zadat o zahajeni regulerniho spravniho konani se vsim vsudy. Rozhodne "Strafverfügung" neznamena, ze jiz bylo rozhodnuto o vine! Naopak, prave v teto fazi mate nejvic moznosti (po odporu zadat o nahlednuti do spisu, navrhnout vyslech svedku, dukazy, atd).

Ukonceni spravniho konani signalizuje doruceni psanicka s nazvem "Straferkenntnis" (neco jako "trestni nalez"). Pak je mozne jiz jen podat stiznost ("Beschwerde") na zemsky nebo spolkovy spravni soud, protoze spravni konani je v AT jedno-kolovej proces...

9
Citace
"...Policii ČR se zásadně důvěřuje, neboť platí za nestranného svědka, pokud není prokázán opak..."

Malem sem se zadusil smichem! :-D

10
omyl, smazat pls

11
Tolik pozitivního přístupu by mě mohlo zabít. Přestaňte s tím defétismem, o tom tohle fórum není. Funguje to stejně jak u nás, tak v Rakousku.

Tady bych byl opatrnejsi. Ja mam pomerne hodne zkusenosti z prestupkoveho prava jak v CR, tak v AT, a jsou tam velke rozdily (kupodivu, nekdy je to v AT vyrazne horsi!). Na nejake "dukazne prvky" se v AT moc nehraje.

Policie nemusi dodat vubec nic, zadne foto/video nebo zaznam z radaru, jen hlaseni na kusu papiru. Ano, opravdu tohle staci na otravovani obcana, a pokud clovek tuhle situaci podceni, v situaci "slovo dvou polizistu proti slovu jednoho ridice" muze snadno prohrat!

Na druhe strane, se zemskymi spravnimi soudy mam vesmes pozitivni zkusenosti (a tech mam taky dost, protoze v AT je spravni proces jedno-kolovej, pokud sprostej obcan nesouhlasi s rozhodnutim spravniho organu, jde se rovnou na soud). Stalo se mi, ze spravni soudce udelal dokonce "nadpraci" a nasel jeste jasnejsi duvod na shozeni rozhodnuti spravniho organu, nez sem v zalobe napsal ja.

Ale treba ustavni soud je v AT zase spis k smichu. Treba u dotazovani na ridice byla "osoba blizka" ustavnim soudem smetena ze stolu s oduvodnenim, ze kdyz se spravni ogran pta provozovatele vozu kto ridil, jeste nebylo zahajeno konani vuci majiteli vozu, takze si svou odpovedi pritizit nemuze (wft?), a tudiz musi odpovedet i kdyby musel udat jako ridice svou oblibenou tchyni. Ja sam sem jednou chcel ucinit podani na ustavni soud v jednom (dle meho nazoru) jednoznacnem pripade kde by US-CR nezavahal, ale pravnik v AT me zchladil, ze bych to prohral...

12
FYI: tady LPD Karntnen vari z vody! Smernice 2015/413/EU nerika nic o zjistovani ridice nebo odpovedne osoby. Jen o vymene informaci mezi staty o vozidle, vlastnikovi nebo drziteli (cl.4, 1a/b). No a zrejme neni zapotrebi opakovat, ze rakouskej Kraftfahrgesetz v CR neplati, tudiz dle nej nemohou nikoho v CR k necemu nutit. Takze nic, nasrat, a sup do kulateho sanonu!

Krom toho, je velice pravdepodobne, ze nemaji vubec nic. Jak je uvedeno v Briefu: "Beweismittel: Anzeige der Polizei" (dukaz: hlaseni policie). Skratka nakej aktivni polda naskrabal na kus papiru "tady tenhle pirat jel rychle, tak ho poradne oskubejte!". Zadne video, zadna fotka, zadne mereni z radaru, nic. Ano, tohle staci v AT na otravovani...

13
...Vozidlo registrované v zahraničí musí při provozu v ČR mít "zelenou" kartu platnou pro ČR, nebo sjednané hraniční pojištění s českou pojišťovnou.

Nemusi.

14
Na telefonaty se doporucuje nijak nereagovat, protoze nemuzete vedet, s kym vlastne mluvite...

15
Chapu to spravne? Kolobezka JEDE (neco jako cyklista) po prechodu, kde nema absolutne co pohledavat natoz uvazovat o prednosti v jizde, a ve finale to odsere projizdejici ridic?

(ne)chapu to stejne!

1. Kolobezka je dle zakona 361/2000 "kolo" (§57/2), aneb tedy "nemotorove vozidlo" (§2/h), ktere ma "ridice" (§2/d). Zadna ochrana chodcu se na ni nemuze vztahovat.

2. Prechod pro chodce je urcen pro "prechazeni chodcu" (§2/dd), ne proto prochazeni ridicu nemotorovych vozidel! Pokud jde o rizeni vozidla na prechodu jinak nez ve smeru jizdniho pruhu, jde o odbocovani na misto lezici mimo silnice, pripadne vchazeni na silnici z mista mimo ni.

3. Ridic muze byti vinen jenom pro poruseni §5/1h, protoze nezastavila, i kdyz ridic jineho vozidla v jinem pruhu pred prechodem stal (tady stoji za povsimnuti, ze §5/1h vubec nepojednava o duvodu pro kterej jinej ridic pred prechodem zastavil, nemusi jit vubec o davani prednosti chodci).

Stran: [1] 2 3 ... 27