30kmhcz

Moc to komplikujete, situace je stejně jasná. Pokud nechcete být úspěšně odstíháni a hořet za svou pravdu jako Hus, můžete vzít jako vodítko následující klíč:

Rusové genocidu prokazatelně páchají. To je jasné. Určitě za žádných okolností neschvalovat nic, co zahrnuje Rusko.
Američani genocidu zatím nepáchají, ale do budoucna bych si na ně nevsadil. Zatím schvalovat můžete, ale s rizikem že na vás za pár let nějaký fízl vytáhne tweet a budete vysvětlovat, jak jste to mysleli.
Ani Izrael genocidu nepáchá, u nás trochu specificky. Schvalovat můžete, ale pouze v bezpečí našich hranic. Mimo ně hrozí nejen soud, ale i kulturní obohacení.
Země EU genocidu také nepáchají. Schvalovat můžete prakticky cokoliv. Snad do budoucna s výjimkou Slováků. Vždycky se dá tvrdit, že sice nepáchají, ale kdyby mohli, určitě by páchali.
Turci genocidu prokazatelně páchali, ale už je to dlouho. Schvalovat můžete.
Čína genocidu taky páchá, ale zase je to moc daleko. Schvalovat můžete.
Severní Korea genocidu také páchá. Dle místních zvyklostí ale pouze na svých občanech, takže taky ok.
V Africe se různé kmeny, náboženské skupiny, a ideologické kliky vyhlazují už tak dlouho a s takovou vervou, že se v tom dávno nikdo nevyzná. Schvalovat můžete.

Například moje auto do hezkého počasí má do Z stylizovaná přední i zadní světla a Z má i v bočních blinkrech. Zatím mě kvůli tomu nikdo nelustroval, ale raději ho většinu času schovávám v garáži. Jak čtu tohle téma, asi dělám dobře.

Eh. Pravděpodobně Given up.

Lze nějak legálně zlikvidovat ÚAMK? Jejich činnost už zjevně překročila hranici neužitečné a stala se jednoznačně škodlivou. Je na čase nahradit ty poskoky OSBIDem.

Odborník na nic budský je taky figurka co fízlům odkývá cokoliv.

Erik: z popisu situace odhaduji, že fízli se dostavili do místa trvalého bydliště provozovatele, kde se jim "kamarád" proaktivně přihlásil jako řidič. Nádavkem pak vyklopil i co nevěděl, ke všemu se přiznal, a vyjádřil lítost.

Bez ohledu na to, jak bude tenhle případ dál probíhat, by "kamarád" měl urychleně dostat školení z právního minima. Jinak ho brzo někdo uvaří na něčem horším. Tedy alespoň:

- nebavíme se a netelefonujeme s fízly, jejich korektní contact point je vaše poštovní/datová schránka
- pokud je interakce nezbytná, používáme pouze odpovědi ano, ne, a hmm
- ústní podání vysvětlení pro submisivní a introvertní jedince nepřichází v úvahu, jedině písemně (v klidu, s rozvahou, pokud možno až po prostudování dostupných materiálů, a po rozmyšlení možných důsledků)
- nikdy jim nic nepodepisujeme

Tolik alespoň pro začátek. Podrobněji třeba na roadfens: https://road-fens.com/category/fsm/

O co se hraje tady - to uvidíme v příkazu, který nejspíš bude následovat. Odhaduji nějaký copy-paste konstruující přestupek ujetí od dopravní nehody: řidič přiznal že předjížděl, něvěnoval zvýšenou pozornost, měl a mohl vědět že po silnici jezdí i jiná auta.. bla bla bla. Z toho vyplývá pokuta u dolní hranice (2500 Kc), 12 měsíců podmínka se zákazem řízení při opakování, potom zvýšení pojistného pro provozovatele, možná pokus pojišťovny o regres (tady netuším jak moc je to pravděpodobné). To je celkem dost, když verze, kterou prezentoval kolega kdo, vypadá docela pravděpodobně. Rozhodně to nemusí být ohledně zavinění zcela jasné.

Jestli chce být "kamarád" mučedníkem - tedy má dojem že něco způsobil a chce za to zasloužený trest, případně si radši posype hlavu popelem a zaplatí výpalné za klid duše, nechte ho být. Další radění nemá cenu. Pokud se mu to ale zdá nefér a je motivovaný věnovat tomu čas a snahu, nechť se sem zapojí, nahrává anonymizované materiály, a zkusíme poradit s efektivní obranou. Na základě popisu situace bych osobně šel do obrany, šance se mi zdají dobré a náklady na akceptování default rozhodnutí moc vysoké.

Budu citovat překlad relevantní část z odkazu pro ty, kteří náhodou nevládnou angličtinou: "Malé neziskové organizace s weby s nízkou návštěvností, které používají fotografie AFP bez povolení, se nemají čeho obávat. Doposud nebyl proti organizaci tohoto typu vznesen žádný soudní spor." Platí pro Francii.

O copyright trolling na západě se zajímám - ČR je pro něj stále moc malý rybník, ale pro obrázky to zjevně úplně neplatí. Udělal jsem si menší google průzkum a je tu aktivních hned několik šmejdů. Z právního pohledu a s platností pro ČR to bylo asi nejlépe sepsáno zde: https://www.petradolejsova.cz/blog/fotky-z-fotobank-a-vyzvy-k-ne-zaplaceni

Osobně bych nejspíš nadále ignoroval. PRK podle dostupných informací zastupuje PicRights v ČR běžně. Bude to takový jejich petkov. Žaloba mi nepřijde pravděpodobná - o žádné podobné jsem u nás zatím neslyšel, ani se mi nepovedlo žádnou dohledat. V případě, že by to došlo k soudu si myslím, že by šlo o zajímavý podnik s nejistým výsledkem pro obě strany. Ovšem jde o to, jak moc silné nervy budou mít ostatní ve vaší organizaci.

Zdravím, tak to máte celkem kliku. V případě podezření ze záboru je odmítnutí podání vysvětlení/mrtvý brouk celkem správným postupem.

Píšete přebírá magistrát - ta výzva byla teprve od nějakého místního oddělení sběračů hovínek? Na ty netřeba reagovat.

Částka k úhradě tady nepřichází v úvahu, protože na zábor se nevztahuje přestupek provozovatele (zábor můžete spáchat i bez vozidla).

Na výzvy městských policií nereagovat vůbec, to platí víceméně obecně. Na výzvu od magistrátu v tomto případě taky ne, případně odepřít podat vysvětlení na základě čl. 37 odst. 1. Když výzvu neuposlechnete, mohou se vás pokusit předvést, nebo dát pořádkovou pokutu (je to v té výzvě). Obojí je dost nepravděpodobné a pokutě se dá efektivně bránit. Teď byste měl čekat. Pokud dorazí něco dalšího, anonymizujte a nahrajte sem.

EDIT: Po diskuzi s kolegou solaris se přikláním k tomu zatím odpovídat na výzvy jak MP, tak správních orgánů odmítnutím podání vysvětlení, aby nedocházelo k pokusům odstíhat dotyčného za neuposlechnutí výzvy. Více info zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=14525

IMHO tady nejde o ověřování systému GPS jako takového, ale o to jedno dané zařízení, které data ze systému interpretuje, toť ta GPSka. Z pohledu orgánu - kdo zaručuje, že to není nějak upravené, aby to ukazovalo která čísla chcete. No a proti tomu stojí ramer s razítkem. Tedy se také obávám, že se s tím výpisem velmi rychle vypořádají a rozhodně bych na něm nestavěl celou obhajobu.