30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Ridder

Stran: 1 ... 4 5 [6]
76
Takže nejlepší asi bude ohlásit na firmě, že s pokutou nesouhlasím a chci to dále řešit, tak ať mě "napráskají".

Magistrát napíše přímo mně a já jim řeknu, že automobil mám sice k užívání, ale v té době řídil TUVALU. Nebo tohle se použít nedá a ve chvíli, kdy řeknu, že jsem neřídil já, tak se se mnou nebudou bavit a budou chtít po firmě jiného řidiče?

77
Děkuji za rady. Jen pro ověření. Teď budu ignorovat a za cca 1,5 měsíce dojde na firmu předvolání k podání vysvětlení. Na firmě nahlásí jako řidiče mě, takže magistrát pak pošle předvolání mně a já se písemně omluvím a pošlu údaje na řidiče cizince?

Jelikož je to přes firmu, tak bych je rád informoval, že dojde předvolání a tam mě mohou klidně nahlásit nebo tak něco. Asi by bylo ideální, kdyby rovnou firma nahlásila údaje cizince, ale to se asi nestane  :)

78
Zdravím kolegové,

tak mi na firmě zase předali něco ke čtení. Přikládám obrázek. Auto mám k užívání, tak mi to přeposlali, ať si to vyřeším.

Podle tohoto tématu mám tyhle možnosti:

Citace
Pokud přijde výzva na úhradu určitě částky, tak:
- ingorujte
- podejte písemně informace o tom, kdo v danou dobu řídil (nikoli měl svěřeno vozidlo, na to se nikdo neptá)
     -> to může bejt cizinec, zemřelý

Někde jsem tu však četl, že s Magistrátem už je potřeba komunikovat.

Chtěl bych se proto ujistit jaká je nejlepší reakce a poprosit o radu.

Předem děkuji  :)

EDIT: naskenovaná kompletní výzva

79
Děkuji  :) kdyby nastaly problémy, tak se ozvu. To neznamená, že sem přestanu chodit, protože tohle forum se mi začíná líbit čím dál více  :)

80
V září 2013 mě zastavili 20km před Komárnem a že jsem prý projel vesnicí 62km/h. Chtěl řidičák, občanku a techničák a pokutu vyměřil na 60€. Říkal jsem, že mám u sebe jen 20€. On na to že mi to může snížit na 40€, ale míň ne. Asi jsem mluvil mongolsky, ale opravdu jsem měl jen 20. Tak mi navrhl 2 varianty.

Buď vypíše pokutu a zašle ji do Komárna, kde ji na jednom místě musím zaplatit a na druhém místě si vyzvednout zabavený řidičák, ale bude tam až večer. Tak nějak to povídal, nepamatuju si to přesně. Nebo si nechá řidičák a pustí mě 2km k bankomatu a jakmile dovezu peníze, tak mi vrátí řidičák.

Vybral jsem si druhou možnost a vesele jsem jel dál jakoby nic, jelikož jsem nepodepisoval žádný papír. V ČR jsem nahlásil ztracený řidičák a za 50 Kč mám nový.

81
Děkuji za radu  :) Ještě se chci zeptat, jestli firmě nehrozí nějaká pokuta za to, že nenahlásí řidiče? Na firmě mi to předali a předpokládají, že si to nějakým způsobem vyřídím a já se to chystám ignorovat.

Rozumím tomu tedy dobře, že se už nestane nic nebo případně to předají úřadu, který zkontaktuje naší firmu a od té se budou domáhat viníka? Přemýšlím, jestli nebude lepší můj postup na firmě oznámit, ať nejsou v šoku, že jim přijde něco z úřadu  :)

82
Zdravím,

nedávno k nám na firmu došla Výzva k podání vysvětlení I. a provozovatel ji předal mně, jelikož mám auto k užívání. Chci se zeptat, jak nejlépe postupovat. Kvůli přehlednosti zakládám nové téma.

Po přečtení tohoto článku jsem narazil na tohle:

Citace
Postavení policie městské dále komplikuje fakt, že podle zákona nemá právo předvolávat občana na určené místo a v určenou dobu k podání vysvětlení, ale pouze k sepsání zápisu o podání vysvětlení. Pokud obdržíte výzvu, musí na ní být tato formulace. Pokud je tam jiná formulace, pokouší se MP uskutečnit něco, na co nemá podle zákona právo.
V níže přiloženém obrázku je tohle porušeno

Takže mám udělat následující kroky?
Citace
Konkrétní formulace věty, kterou můžete obšťastnit městskou policii, bude pak znít: "V této věci nebudu podávat vysvětlení." Daleko praktičtější se však jeví výzvu MP prostě ignorovat. Pokud se na výzvu bez řádné omluvy nedostavíte, můžete být toliko předveden. Nicméně nevím o případu, že by MP někoho za účelem podání vysvětlení předvedla, a i kdyby se to stalo, tak i poté můžete odepřít podat vysvětlení.
1) ignorovat

Citace
a) udat takovou osobu, jejíž totožnost úřadu k ničemu není (nelze zjistit, zda existuje, nelze ji kontaktovat, vypadá to věrohodně)
2) pokud něco, tak zkusit firmě říct, ať pošle TUVALU

Citace
b) účelově udat existující osobu, která je se záměrem seznámena a ví, jak se chovat. Tato pak předvolána a úřadu sdělí, že vozidlo toho dne od PO převzala, ale později jej zapůjčila jiné fyzické osobě, k jejíž identitě nebude vypovídat. V tom případě už nelze aplikovat ustanovení o správním deliktu právnické osoby, protože PO svým povinnostem dostála.
3) nevypovídat k identitě

Chtěl bych tím naši firmu zatěžovat co nejméně  :) Chtěl bych poprosit o Váš názor, jak postupovat?

Předem moc děkuji.


Stran: 1 ... 4 5 [6]