30kmhcz

To je ale podivné, že by vlastnik mohl a provozovatel ne? Např. tady tvrdí, že můźou vlastník i provozovatel:
https://www.domazlice.eu/mestsky-urad/zivotni-situace/vydej-dat-z-registru-vozidel-vypis-500012.html

A tady dokonce píší:
Vlastník nebo provozovatel vozidla, dřívější vlastník nebo provozovatel vozidla, fyzická nebo právnická osoba, která sama prokáže právní zájem.
https://www.ostrava.cz/cs/urad/magistrat/odbory-magistratu/odbor-dopravne-spravnich-cinnosti/oddeleni-evidence-silnicnich-vozidel/zivotni-situace/vozidlo-2013-vydej-dat-z-registru-vozidel

Vždyť už to jednou proběhlo při první vlně epidemie, tak proč by se to nemělo zopakovat při druhé, která je ještě větší?

I na křižovatce se ale přece může předjíždět. Je tak asi jedno, jestli to je značeno jako křižovatka nebo ne.

Já jsem tedy naopak přesvědčen, že nkdo vás nemůže bez vašeho vědomí vymazat z registru vozidel, tu žadost o změnu provozovatele byste musel sám aktivně podat, anebo k tomu někomu jiněmu poskytnout úředně ověřenou plnou moc, aby to podal za vás. Jestli jste nic takového neudělal, tak asi brečíte na špatném hrobě. Pokud si to správně pamatuji, zákon ukládá starému i novému provozovateli oznámit změnu údajů v registru vozidel do 10 pracovních dnů od vzniku změny a pokuta za nesplnění této povinnosti je až 50000 Kč a hrozí oběma. Jestli tu píšete cituji:
"Po skončení smlouvy jsem měl být samozřejmě vymazán jako provozovatel, ale zda k tomu došlo bohužel nevím."
tak je něco špatně přímo na vaší straně. Tohle byste měl prostě vědět, zda jste žádost podal, nebo zda jste někomu poskytl písemnou plnou moc a komu to bylo.

Nemyslím si, že to budou vůbec mít potřebu zjišťovat. Nepotřebují to pro rozhodnutí o pojistném plnění.

Logicky bude pro soudce NS výhodnější dovolání zamítat, když při tom nebudou muset psát odůvodnění. Ale NS není dovolacím orgánem ve správním řízení, takže obyčejnému řidiči to může být fuk.

Já jednu nanoroušku někde mám, je na ní viditelný nápis KN95 nebo tak něco, ale nevím, jestli je nápis povinný.