30kmhcz

Jak uz napsal Cikus, mate 5 bodu a jste v "podmince". Jeste jednou a papiry do cistirny. Ono se totiz na nejake zastaveni na zlutou nehraje. Ten paragraf mluvi jasne 125c/1f bod5 

https://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-5.html

Spis nez napravovani chyby doporucuji napraveni sebe sama a priste se s policisty zasadne nebavit.

Urcite muze. Bezne rozbite tramvaje na vystrazkach objizdim. Ale nedovedu si predstavit na tom ze nejaka byla rozbita (a dokazovat to - dopravni podniky maji pomerne presne evidence dispecinku).

Rozbita mtramvaj neni podle me brana jako tramvaj, ale prekazka.

Fogyn: Rozumim jak je to mysleno, ale zakon hovori jasne a urad tohle proste smete ze stolu. Pokud je tam zvyseny pochyb chodcu, nebo neco, cemu se musi venovat vice nez sledovani svetelneho zarizeni, plati

§ 18 Rychlost jízdy

(1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

Srovnavani cyklistiky a vodactvi mi nesmirne vadi.

Zatimco cyklista se pohybuje v hustem provozu vsemi smery, z tech rychleji pohybujicich se ucastniku provozu je nejzranitelnejsi a nejmene videt a je to prace narocna na pozornost a hlavne balanc a mrstnost, splavovani prumerne ceske reky na kanoji nebo raftu je uplne o necem jinem.

Vsichni plujou plus minus rychlosti proudu, plujou ve stejnem smeru, az na naproste vyjimky nikde nejsou nikde zadne motorove cluny nebo vetsi lode.

Chodec je take ucastnik provozu a je zakazano vracet se domu z hospody na kary? Samozrejme, ze neni!

Jo, pokud ozralej vodak zpusobi skodu sobe, tak by to po nem mela vymahat pojistovna, pokud zpusobi skodu nekomu jinemu, mel by platit. To je fer a spravne. Ale kdyz jedu ze Zruce nad Sazavou do Kacova, kde jsou po ceste tri jezy, dva se daji projet i s dvemi promilemi s cigarem v hube (neco o tom vim ) a nejhorsi co se muze stat, ze se v te vode po kolena udelam, prijde mi jako skandalni, ze policie resi zda je nekdo pod vlivem. Jo a ten treti se pro nedostatrek vody prenasi.

Z čeho plyne, že by policista neměl při kontrolní kontrole právo požadovat dechovou zkoušku?

Ja osobne bych to videl na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-379#p16 odstavec dva.

Pokud neexistovalo duvodne podezreni, ze je pod vlivem alkoholu (jednak to opicajt rekl, druhak neodebral RP), tak neni ani duvod orientacni dechovou zkousku provadet.

V nekterych zemich bez komplikovane VPN ne.

Na Lidovkach daleko lepsi titulek nez na Novinkach:

https://www.novinky.cz/krimi/509420-ridic-nabral-na-kapotu-straznika-v-centru-prahy-svistel-s-nim-desitky-metru.html

Řidič nabral na kapotu strážníka v centru Prahy, svištěl s ním desítky metrů

Jako dle videa je celkem jasne, ze mu straznik kovbojsky na kapotu v obou pripadech skocil sam... Docela sebevrazedne chovani.

Njn.... na pohodu. Tohle mi udělat, provětrám pana Glocka :-)

Ja uprimne doufam, ze ne. Jestli neco neco drzitele ZP vazne ted nepotrebuji, tak je taseni Glocku za rozbite celni sklo. To nenaplnuje ani KN ani NO.