30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Behemot

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 175
61
Potřebuji poradit - technický stav vozidla / Re:přesunuto - Gumy
« kdy: 21 Listopadu 2022, 15:15:09 »
Buď přímo D-F, nebo pak někdo v diskusi pod tím posledním článkem, kde se o problematice diskutuje, tam psal, že i v zimě jízda na letních se musí posuzovat výhradně tak, jestli vůbec ty gumy mají s nehodou něco společnýho.

Čili hloubka dezénu dokonce na vhodnějším druhu směsi se musí tuplem posuzovat individuálně. Tak třeba na suchým povrchu pod nulou je hloubka úplně irelevantní, prakticky to samý při námraze. Na uježděným sněhu v zásadě taky, zbývají možnosti nějakej měkkej sníh (kterej se ale může vlepit i do drážek 8mm tak, že jsou naprosto neúčinný) a hlavně bláto a břečka, který moc nízká hloubka prostě neodvede.

62
Tak hlavne bych zacal s nejakou pozitivni motivaci - napriklad nektera podani pres DS udelat bez poplatku nebo je vyrazne snizit. Treba na odborech zbrani a streliva to funguje velmi dobre...
dokud tady bude v době, kdy kdejakej lžiznam má patnáct let za SMSku/bezplatně neomezenou schránu na věky, ta obskurní sračka s mazáním těch zpráv, tak si to režim celý může vložit do ruličky a strkat do díry tak rychle, že mu to v ní začne třením hořet

to není v roce 2022 už ani blbej vtip, v rozumnějších zemích by odpovědný osoby za takovej systém dávno dostaly náhrdelník z pneumatiky ::)

ladin: nebylo to náhodou anofert, kterej todle původně protlačil? myslim, že budou s pětidemolicou o tu partodementnost docela soutěžit, co řikáš?

63
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 15 Listopadu 2022, 20:59:30 »
pokaváď je někde ukradená poměrně vysoká likvidita (ať si tomu zloděj říká jak chce, je to furt krádež), což se v tomto případě ve většině zlodějstánů v ojvropě stalo - všecko aspoň z dálky ruský bylo ukradeno (něco časem potichu zase navráceno, ve švajcu prakticky všecko), plus záměrně byly zavřený penězovody (kterejma by aspoň teoreticky mohla matka pár giga na okamžitou likviditu pro výběry nalejt), jistě, že to nemůže nikdo ustát

jinak ale nebyl nutně důvod k bláznění, banka byla zdravá a nejspíš jak všecky ostatní, mnohem mnohem víc měla na úvěrech, než na vkladech…takže bilance v pohodě (ostatně nejspíš ani nedojde k nějakýmu překotnýmu zesplatňování úvěrů, ale lidi budou prostě platit splátky, drtivá většina vkladů se umoří a eště zbude)

jak řikám, mohlo stačit pár giga (ojro/dolarů) nalejt od matky, lidi by se celkem zklidnili, ale matka to samozřejmě radši položila, protože bylo evidentní, že jakejkoli halíř, co by někam poslala, by zase nějakej zloděj okamžitě ukradl, bylo jasný, že tady bude snaha jakýmkoli způsobem cokoli ruskýho zlikvidovat (a ztrátu konkurenta samozřejmě západní banky uvítají, takže to rády podpoří)

(proto si taky museli rusáci na export udělat vlastní clearing přes gazprombanku a požadovat za dodávky zboží a surovin platby do ní, jinak by to bylo stylem my přece platíme hele vodchozí příkaz, akorát že druhá ruka za zádama ty prachy po cestě zarazí a už nikdy příjemci nepřídou…rusáci nejsou kreténi, aby se nechali takhle ojebávat, samozřejmě)

64
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 13 Listopadu 2022, 00:04:37 »
nedošlo náhodou k nelegálnímu zabavení miliard ojro, dolarů a dalších měn, plus majetků, ve vlastnictví RF, firem a jejich občanů socanskejma vládama napříč uhnijou, (který se budou pokoušet tydle aktiva a pasiva potichu znárodňovat a látat tím ty svoje astronomický dluhy)? mám za to, že sebrat bance love a pak na ňu poslat vkladatele, to by skutečně položilo kteroukoli banku, ano

ale třeba se jenom špatně pamatuju, jistě  ;D

65
Nedopravní tématika / Re:Dvacítka s buzerbudkama (Brno)
« kdy: 11 Listopadu 2022, 12:26:04 »
jo někde tam u těch křižovatek na Obřany

66
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 10 Listopadu 2022, 20:23:54 »
bych se vůbec nedivil, nevim teda úplně přesně, jak bylo řešený místní zastoupení, ale kdyby ještě nakonec přišla nějaká ruská matka a začla se soudit, protože v zásadě celý to znárodnění všech možnejch aktiv, co uhnija provedla, byla ideologická akce po vzoru komoušů a padesátek, bez nějaké větší opory v legislativě, a to, že česká pobočka přišla mávnutím proutku o veškerý prachy, nebylo zapříčiněno její akci, ale akcí třetí strany, která za to tak bude mít zodpovědnost, tak se možná ještě zas dočkáme nějaké arbitrážky ;D

(proto třeba Švýcarsko, kterýhož je to životně nutnej byznys, postupně a zcela tiše všecky tydle hovna rozmrazilo a jede se dál, pže moc dobře ví, že nemají žádnej právní nárok někomu něco mýrnix-týrnix zabavovat)

67
Nedopravní tématika / Re:Finanční správa draží zabavené pomůcky
« kdy: 10 Listopadu 2022, 20:01:57 »
CEčko se netýká zdaleka všeho zboží, vím hlavně o elektronice, asi toho bude víc, ale určitě ne všecko. Nicméně rejže to neřeší, dovozci taky ne, zákazník taky ne a i inšpekca chce vidět při nejhorším tak papíry. Rozhodně nebude něco sama vod sebe podrobovat zkouškám, esli to sedí podle papírů, nebo něco splňuje.

Pak je na trhu ne vagóny, tvl, lodě nebezpečnýho šmejdu, ale koho to zajímá? Kde není žalobce, není soudce…inspekce je tak k hovnu, vyzkoušeno už dávno.

68
Nedopravní tématika / Dvacítka s buzerbudkama (Brno)
« kdy: 10 Listopadu 2022, 19:56:34 »
Ta dvacka s buzerbudkama v Brně, to jako není prdel, to je funkční? Kdo to tam zná víc? To asi brnelstán vyhrál soutěž o největší čuráčí futrál desetiletí, ne? Všude se dělá velký haló s třicítkama, úplní čučkaři proti tomudle. Tam musijou ty kolony byt třikrát delší, než bývávaly přetím, ne?

69
no jasně, takže asi nějaká nová instruktáž na další způsoby nátlaku, tak supr, počkám jestli něco příde a v prvním podání jim tam hned sepíšu tu kopu sraček, co předvedli, aspoň bude mít oruad na co odepisovat a naseká další chyby :D

taky byli hrozně povýšení, a to že místní úprava je kokotská a nemají šanci správně argumentovanou obhajobu jak rozbít, to je nejspíš mimo jejich chápání, fakt snad čím větší love berou, tím větší odpad to přitahuje ::)

70
Dneska zkoušelo práglofský městapo buzerovat s něčím, co si myslí, jak mají hrozně jasný, přitom opak je pravdou, to je jiná věc, ale padla zajímavost, že prej jako mám počítat že za zahájení správního řízení jako příde litr poplateček, ten tam prostě je za řízení. Pokoušel sem se vysvětlit, že poplateček je náklady řízení v případě pravomocnýho rozhodnutí o vině, ale ne, prostě to příde napřed.

To je nějaká novinka? Už to někdo další zaznamenal? Zkoušel sem hledat, esli sem něco neprošvihl, nic mi to na fóru nenašlo. Zní to jako naprostá kravina, jako kdyby se pokoušeli naroubovat správní poplatek za zahájení řízení na návrh účastníka (typicky se jedná o řízení třeba pozemkový, stavební aj.) na to, že sprostej obviněnej vyžádal správko, tak je to zahájení na že-jako jeho žádost. Přitom je to kokotina, furt se přece jedná vo zahájení z moci úřední na základě oznámení, kdy to sprostej odmítl řešit blokově.

Na druhé straně by mě tydle křivárny vůbec nepřekvapily, prachy sou až na prvním místě a nesmrdí, tak co si to zkusit nepřivohnout ke svýmu zisku - i kdyby to pak pravomocně zrušil soud, tak sami vod sebe to desítkám tisíc poškozenejch vracet nebudou, no a kolik se jich přihlásí sme viděli už dřív, když se takový věci staly.

71
Takže způsoby vedení řízení předchozích 15 let jsou zapomenuty, jenom aby to šlo snadno přehodit na SPRDEL, a dotyčná ovce musí jet na votočku 200 kilometrů, aby jim tam nechala pár tisíc, pokud chce?

Tady je důsledek nadužívání vypíčenejch Helmutů se zfalšovanejma údajema, co jaksi z principu nebylo možný dokázat, že vůbec existujou, natož aby se někam fyzicky dostavili; jistě budou všichni vděčni.

No tak aspoň to budou mít jednodušší, můžou jim tam hrachy navalit elektronicky. Řikám každýmu, je to dovedený do takové zkurvenosti, že ať si najde vhodný (úředně) bezdomovecký provozovatele, všechno přepíše tam a má svatej pokoj, může si jezdit jak chce, kde chce, parkovat kde chce, buzerbudky a buzerauta nemají šanci. Dokud to takle neudělají desítky tisíc lidí, tak to nebude nikdo řešit.

72
Nestandardní mi příde to, že když už se jednou řidič přizná, tak zřejmě dělají všechno proto, aby to nemuseli brát v potaz.

Eště se pamatuju doby, kdy stačilo napsat na lejstro co sepisovali opičáci na místě dvě špatný slova, a táhlo se to celým případem klidně až xoudu.

Dneska se dotyčnej dozná, vlastnoručně to podepíše a takový podání se účelově označí za záznam z podání vysvětlení, aby bylo možný to odložit a zkasírovat provozovatela? Že fakt? Von by totiž jaksi příkazem dostal řidič 1500, zatímco takle můžou provozovateli napařit tři litry že ::)

73
Dostal sem k nahlídnutí tady jeden zajímavej produkt Jihlavy na nějakej tunelní SPRDEL. Vlastně tam staví na hlavu celou dosavadní praxi, kdy orgáni buzerovali lidi na základě nějakýho jednoho stupidního lejstra bůhví vodkaď, neboť hodili stíhání řidiče, kterej jim byl oznámen, pod stůl s odvoláním na judikaturu, že záznam z podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek, a proto nelze věc řidičovi přišít a tak to překlápí zpátky na provozovatele.

SPRDELe už moc nesleduju, auta mám pořešený a tak mě to docela míjí, ale furt mi todle přijde jako poměrně unikátní situace, nebo to už někdo potkal? Při rychlým prolítnutí mi přijde chronologie taká:

- buzerbudka změřila, obeslán provozovatel, ten se pravděpodobně posral hned a už na tom prdelním lejstru označil řidiče 1
- řidič 1 označil jako řidiče v inkriminovanou dobu (písemně) řidiče 2
- řidič 2 obeslán, písemně potvrdil (!), že skutečně vozidlo řídil
- následně znovu řidič2 vyzván, aby jel přes půl republiky se napráskat do spisu/na jednání, na to dále nereagováno, zastaveno pro nedostatek důkazů (dopicy řidiče 1 i 2 jsou asi prej záznam z podání vysvětlení a to není důkazní prostředek)
- obeslán provozovatel s tímto a že ať navalí 3 litry

74
že se po těch totalitních hovnejch budou lidi eště sami tápat, je fakt smutný, kam to došlo

ti pitomci to berou jako návod, přitom ten Demolition man (a řada dalších) mělo být přinejlepším satirický varování  :x

75
Bych teda řekl, že Tachov je vod Šumperka jenom asi tak daleko, že to o moc dál už fakt nejde.

Pouze potvrzení toho, co sem říkal před lety - je to naprosto na denním pořádku. Akorát se na to přijde jenom vzácně. Ale to ouřadního ksindla nezajímá, prostěs mohl a měl a teď drž hubu a plať.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 175