30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Kokrhel123

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 16
46
Odmítněte vypovídat a důsledně se toho držte. Více není třeba. Záznam ze soukromého mobilu není dostatečným důkazem toho, že jste řídil.

47
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 17 Října 2023, 19:46:33 »
Kromě holého odporu (tedy bez jakéhokoli zdůvodnění) k přestupkům z 25. a 31. 8. na základě výzvy oznamte úřadu osobu, která v daný den měla vozidlo svěřeno k řízení. Ideálně cca. 20.10. Tím chybu úřadu učiníte závažnější a budete mít lepší pozici do odvolání.

48
Bojovat má smysl vždy až do nejzazšího konce. Aspoň já to tak dělám.

"presumpce správnosti rozhodnutí správních orgánů"
Jsem laik, tohle zajímavé téma budu muset nastudovat.
Celkem dost se o tom píše zde:
https://is.muni.cz/th/h1zzq/RIGO.pdf

49
Podle instrukcí na značce jste hledal ono místo, kde se dá zaplatit. Dodržování zákona je pro vás natolik zásadní, že jste tomu věnoval potřebný čas. Až jste si uvědomil, že i přes veškeré úsilí se vám najít místo k zaplacení nepodaří, odjel jste, aniž jste úkon parkování zahájil.
Z vlastní zkušenosti ještě dodám, že bych byl opatrný na vyjádření jakéhokoli časového údaje. Parazit se číslovky chytí a zneužije ji proti vám. Pokud bych se k době hledání chtěl vyjádřit, pak jedině ve smyslu - dobu hledání si nevybavuji, ale z logiky věci to musela být nejméně taková doba, která představuje zaznamenaný interval mezi oběma průjezdy kontrolního vozidla.

50
To je krása. Ukládám si a archivuji.
Děkuji panu Číkusovi za vše, co pro nás dokáže vybojovat.

51
"úřad vyloučí vhození do schránky - no a co. Zásilka je doručena vyzvednutím nebo fikcí."

K tomuto bodu si dovolím ocitovat pana Číkuse:
c) Vyloučit vhození zásilky je možné jen v odůvodněných případech a důvod vždy musí být zaznamenán ve spise (stanovisko ombudsmana). Nabízelo by se úřadu zeptat, jaký byl důvod pro vyloučení vhození zásilky podacího čísla XYZ do schránky (třeba s odkazem na § 36(2) SprŘ a samozřejmě i na ono stanovisko ombudsmana).

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9346.msg102201#msg102201:~:text=c)%20Vylou%C4%8Dit%20vhozen%C3%AD,ono%20stanovisko%20ombudsmana).

52
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Odstavení vozidla bez STK
« kdy: 30 Května 2023, 08:21:42 »
Taková tvrzení úřadu jsou zcela běžná. Něco si vymyslí a předloží to jako skutečnost.
Jsem za to rád, neboť hned mám další odvolací bod. Nadepíšu "pochybení č. xx"  - a pokračuji přibližně ve smyslu - "každé tvrzení úřadu musí být důvodné, odůvodněné a především řádně a přezkoumatelně doložené. Jelikož úřad své tvrzení XY řádně neodůvodnil a nedoložil, je nepřezkoumatelné, má nulovou důkazní hodnotu a nelze k němu přihlížet." A občas to na závěr připepřím "Způsob práce OÚO svědčí o tom, že si účelově vymýšlí, a lež používá jako rutinní pracovní metodu. To svědčí pouze o nekalém záměru šikanovat obviněného". Atd.. Následuje námitka podjatosti.

53
Zajímavé články z internetu / Re:Smlouva s USA
« kdy: 22 Května 2023, 15:57:47 »
Proč jste z 20 obětí udělal 28 ?

54
"(To může být třeba porucha, nevolnost, atp.)"
Na to opatrně, protože pak kreativní SO konstatují nouzové odstavení vozidla. A uloží sankci za to, že jste vozidlo neopatřil výstražným trojúhelníkem a nepřivolal k překážejícímu vozidlu fízle.

55
Nebylo to doručeno dříve. Si to parazit Rozkopal pohlídal.
Ale případ je celkem zábavně rozehraný, tak jsem zvědav jak dopadne odvolání.

56
Zkusím s tím něco udělat. Odvolání mám skoro napsané, tak při jeho nahazování udělám změnu.

57
Nejprve časová osa:

2021-09-15 - Údajný přestupek
2021-09-23 - Výzva
2021-11-12 - Napráskání sebe
2022-02-02 - Příkaz (doručen 2022-02-14)
2022-02-21 - Odpor mailem
2022-02-28 - Odpor s podpisem
2022-03-02 - Předvolání k ÚJ 2022-03-30
2022-03-29 - Omluva z jednání, žádost o určení nového termínu
2022-03-31 - Předvolání k ÚJ 2022-04-28
2022-04-28 - nahlížení do spisu - ÚJ - protokol
2022-05-11 - Úřadu předány lékařské zprávy
2022-05-17 - Sdělení o možnosti uplatnit právo být slyšen
2022-06-07 - Vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí - Podjatost
--- Založena DS pro FO i PFO ---
2023-01-17 - Změna právní kvalifikace - odeslána do DS až 2023-02-13 (doručena 2023-02-23)
2023-02-13 - Rozhodnutí vinen (doručeno 2023-02-23)
2023-03-10 - Odvolání blanket
2023-03-13 - Usnesení - výzva k doplnění do 5 dnů (doručeno 2023-03-23)
2023-03-28 - Doplnění odvolacích důvodů
2024-01-22 - Notifikace o datové zprávě od KÚ s předmětem "odvolání proti rozhodnutí"
2024-02-01 - Do DS doručeno Rozhodnutí o zastavení řízení

Nejpozději 28.3. musím poslat doplněné odvolání. Použiji svoji oblíbenou taktiku a předám je přímo na SO2 na podatelnu v listinné formě. Obejdu tedy SO1.

Odvolání má dva hlavní body.
1. Jsem toho názoru, že parazit se s podjatostí vypořádal nedostatečně, neboť se jí odmítl zabývat podle ustanovení § 14 odst. 2 zák. č. 500/2004 Sb. Já ale podjatost namítal z jiného důvodu, nikoli pro služební poměr atd., jak vyplývá z mého zdůvodnění námitky podjatosti.
2. Dále mi parazit doručením změny kvalifikace a rozhodnutí v jeden okamžik znemožnil uplatnit právo být slyšen před vydáním rozhodnutí. Sám píše ve změně kvalifikace, že mi toto právo dává, ale ve skutečnosti ne.

Dotaz zní - je v pořádku, že odvolání budu stavět jen na těchto dvou bodech, které jsou dle mého názoru jednoznačné?
Mám v přípravě i další odvolací body, ale ty bych parazitům naservíroval, až by se vypořádali s těmito dvěma, ať jim nedávám zbytečně dopředu munici.
Případně jestli vidíte nějaký další ložený odvolací bod. Jakákoli rada pomůže.

Nahrávám stěžejní anonymizované dokumenty.

Vyjádření se k podkladům - podjatost:
https://mega.nz/file/k2whzC4D#ad0wp0agbSuQD5O0FE9APgmMItMY1sHDA4qFOz_HqHQ

Změna právní kvalifikace:
https://mega.nz/file/k65QRLhB#jjlh_kwyu_WnizZqpPXoVMxM1E0O8Ye6ec-GA5upgVI
https://mega.nz/file/wnR0QZIY#zEvvICJ9cXHSue7xa-pWUy8HlgVuFgQZ-z12ZA-nCjc

Rozhodnutí:
https://mega.nz/file/J2ZRnZBa#2HZnpYnujUvdJ8ZEGbZwAIsMzbKnFFZYmYfBG7U7YuY
https://mega.nz/file/c7omwbZb#UtfOl-jMWRKl8CoDlMHpoZ-yg9EwdM6I1WM3jmmCpao
https://mega.nz/file/Q7p1AYxY#tEpHokpPfNZFWloFdGUOOI6VmR7qAn92alGsDSkCTLM
https://mega.nz/file/s3oCFajS#M8Bhw2CXwZNYy5qUNb_D5Fv-Ujsc_BONO36FKt3lT6o
https://mega.nz/file/wzJz2SDQ#KVzRfaWarQ1ZQKUQ-poTlFqQgN4D-qVXSb4Du9huyNc


58
Momentálně zkouším strategii Helmuta poblíž frontové linie. Skutečná adresa v Helmutstánu, kde přebírající osoba je s problematikou seznámena. Pošta předá komukoli podle čísla bytu. Plán je, že místní osoba jménem Helmuta v helmutštině odpoví a přizná se, psáno rukou v místním dialektu. Tedy pokud bude dopis ouřadem sepsán správně helmutsky. Pokud nebude, tak buď rádiový klid, nebo odpověď helmutsky ve stylu "copa mně chcete, já nerosumnět"
Zatím ale nebylo nic doručeno, možná to úředníci rovnou vzdávají.

59
Potřebuji poradit - ostatní / Re:kdo má prosím přenost
« kdy: 05 Března 2023, 20:59:19 »
Jezdím tam vždy tak, že mám jako červené auto přednost před všemi výjezdy z parkoviště s plnou čarou. Nikdy se mi nestalo, že by to někdo nerespektoval. Ale nevylučuji, že se někdo takový nenajde.

60
Blansko? Šel bych do správního. Po oznámení Helmuta to vždy vzdali.
Doplňuji, nejdříve samozřejmě ignor MP a pak vyčkat, jestli se to do správního vůbec překlopí.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 16