30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Quick

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11
46
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 04 Srpna 2023, 12:42:03 »
No, kdyby Vám ta pojišťovna ale neuhradila náhradní vůz, nebo třeba dělala ofuky a nakonec nezaplatila opravu, ani kdyby jste hrozil a metal blesky, co by jste dělal? A i kdyby nic, značí to, že poškozený, kterému jste Vy způsobil škodu, to nebude řešit s vámi? Overkill se dle mého nekoná, stačí se neřídit cenou, 5 minut práce a je to hotovo, těžko čekat, že stejný rozsah služeb bude jinde za zjevně výhodnější cenu, k tomu tradice, značka, takové ty klasické hdonotící parametry. Nezabráníte tomu samozřejmě ani tak, ale udělal jste alespoň, co šlo, aby jste se nazachoval jako ..., který "sorryjako" :)

No to náhradné auto som práve nedostal, pretože mi ten čas strávený komunikovaním s poisťovňou za to nestál. Žena teda nejaké 2 týždne jazdila na mojom aute.

Ale ani ma nenapadlo sa obrátiť na vinníka a požadovať preplatenie náhradného auta od neho.

47
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 04 Srpna 2023, 11:20:22 »
Ja som už riešil jednu poistnú udalosť ako poškodený s poisťovňou, ktorá síce opravu zaplatila, ale na preplatenie náhradného auta počas doby opravy sa krútila. Ani vtedy ma ale nenapadlo to hádzať na vinníka nehody, problémom proste bola poisťovňa a jej neochota.

Dopredu si zisťovať, ako ochotná je ktorá poisťovňa pri plnení POV mi príde už príliš veľký overkill a kopa zbytočne zabitého času. Ja si pri výbere POV hodím parametre svojho auta niekam na klik.cz alebo srovnejto.cz a chcem mať do 5 minút poistku zaplatenú a nie hodiny prechádzať internety a čítať recenzie.

48
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 04 Srpna 2023, 09:49:38 »
Tak pokiaľ nespôsobím nehodu ako ožralý/sfetovaný v aute bez platnej TK a EK alebo nebude škoda prevyšovať maximálny limit môjho POV, tak som v cajku a nebudem doplácať nikdy a je jedno, či mám poistenie u najhoršej alebo najlepšej poisťovne.

49
Ako áno, nie všetci fízli len škodia, ale zrovna tí, ktorí vykonávajú dopravné kontrolné kontroly, sú úplne zbytočné existencie podobne ako colníci, to sú iba čistí škodcovia.

50
Gratulujem, mne osobne sa to podarilo až o takmer 15 rokov neskôr.

Dúfam, že mojej dcére to tak dlho trvať nebude ;D

51
Pekný bizár.

Dúfam, že Míša aspoň od fízlov dostala poriadny balík za tú propagandistickú pesničku...

52
V tom prípade by malo byť dôkazné bremeno ohľadom jeho vyjadrenia o zrýchľovaní predbiehaných vodičov na závodníkovi, nie? A to si neviem predstaviť, ako by prakticky dokazoval, veď na to by mu nestačil ani záznam z autokamery...

Z môjho (opäť laického) pohľadu to vidím tak, že kolóna áut nezrýchľovala, závodník začal predbiehací manéver, nestihol predbehnúť celú kolónu, zle odhadol medzeru medzi autami a pri pokuse zaradiť sa do svojho pruhu narazil do auta v kolóne.

53
No to áno, ale na mieste vodiča, ktorý bol predbiehaný, by stačilo tvrdiť, že som svoju rýchlosť nezvyšoval a ani som inak nebránil predbehnutiu. To je samozrejme za predpokladu, že už pri reporte o nehode fízlom nevyžvanil, že plynule zrýchľoval pri výjazde z obce a podpísal sa pod to.

Ja som sa už zamýšľal nad tým, čo by som fízlom tvrdil, keby som sa niekedy ocitol v nejakej nehode ako poškodený a objektívne by som nebol vinník, čo je podľa mňa pozícia vodiča, do ktorého narazil predbiehač. Najistejšie je samozrejme nehovoriť úplne nič, ale keby som už chcel dať aspoň nejaké vyjadrenie, tak akurát v zmysle, že som riadil v súlade s platnými dopravnými predpismi a nie som si vedomý pochybenia na mojej strane. Tým sa nijakým spôsobom nemôžem kompromitovať, čo by mohlo dať muníciu druhej strane, ak by nechcela uznať svoju vinu.

54
Podľa môjho laického pohľadu je to chyba vodiča, ktorý predbiehal, pretože začal predbiehací manéver s tým, že si nemohol byť istý, že ho úspešne dokončí a dokáže sa bezpečne zaradiť do svojho pruhu. Aj z popisu celej situácie mi ten závodník príde ako niekto, kto nemá veľmi dobrý odhad - predbiehať kolónu 15 áut, ktoré idú tesne za sebou v obci, môže napadnúť asi iba blbca, ak sa nejednalo o krízovú situáciu a nepotreboval sa niekam dostať čo najrýchlejšie, čo na to nevypadalo.

55
Zajímavé články z internetu / Re:Snížení počtu fízlů?
« kdy: 24 Června 2023, 07:06:41 »
Znížiť by sa mal hlavne počet dopravákov, čo je asi najzbytočnejšia frakcia od fízlov. Fakt netuším, ako im verejnosť môže hltať ospravedlnenie svojej existencie.

Hlavnou náplňou ich práce je škodiť motoristom, ale zaobalujú to vo fráze, že to robia preto, aby udržali bezpečnosť na cestách. Ja sa ale fakt necítim bezpečnejšie, keď po ceste stretnem fízlárske auto, skôr to má na mňa presne opačný efekt...

57
Mohol by som tiež dostať heslo do SZ?

Ďakujem.

58
Mám za to, že ak boli všetky listy poslané nedoporučene, tak nič oficiálne nedošlo, takže by som to ignoroval...

59
Očakávať od štátnej správy efektivitu je len naivná predstava. Úradníci totiž nie sú motivovaní tým, aby ľuďom čo najkvalitnejšie a najrýchlejšie pomohli, keďže štát má v nemálo oblastiach monopol, takže ľudia nemajú možnosť prejsť ku konkurencii. V súkromnom sektore to ale funguje inak a firmy sa musia snažiť o to, aby si zákazníkov získali a udržali, inak skrachujú. Štát ale môže zbankrotovať len vo veľmi nepriaznivých scenároch a to až potom, čo už totálne ožobračil všetkých svojich obyvateľov...

60
Samozrejme je to tak. V ideálnom svete by malo byť znižovanie počtu štátnych zamestnancov sprevádzané tým, že sa budú legislatívne postupne rušiť byrokratické nezmysly.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 11