30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - P.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46
Mám tu jednu chuťovku, kde je dle mne těch problémů víc.
1) Doručuje se do mého trvalého bydliště i na doručovací adresu. Z nějakého důvodu na moji doručovací adresu trvá poště vždy o den déle první pokus. K tomu došlo i tentokrát. Tohle už jsme řešili a duplicita na trvalé bydliště by se neměla řešit, i když je papírově doručena dříve. Na což postavím svoji obhajobu.

2) Checkbox s poučením
Jakože nevím, jestli je zrovna tohle nějak napadnutelné, ale na výzvě není zaškrtnuté, fyzicky poučení přítomno je, ale poučení by se mohlo ztratit, že .. a když nemám v ruce poučení, jak mám vědět, co mě čeká?

3) Poznámka
Vyzvednout můžete nejpozději do .. /pozn. 1, což vzadu uvádí, že bude následující den po termínu vrácena odesílateli. Podle všeho by se ale mělo jet podle poznámky 2, tj. vhození (a na trvalém to tak i je). Na předchozích výzvách tomu tak alespoň bylo. Otázkou zůstává, co se ve skutečnosti stane a jestli s tím můžu nějak kroutit, když je tu poznámka a poučení (10 denní fikce) v rozporu.

4) Datum
Odesláno bylo 31.3.
travalá adresa: pokus o doručení 1.4., k vyzvednutí nejpozději 12.4.
doručovací adresa: pokus o doručení 6.4., k vyzvednutí nejpozději 19.4., tady nechápu, proč není 16.?

47
Nojo, já to bral podle doručení na kontaktní adresu s tím, že úřad zapomněl na víkend a svátek, měl jsem za to, že nevíme, která z těch dvou variant nastala.
Pokud vám úřad napsal, že počítal na základě doručení na trvalou adresu, tak je samozřejmě vedle.
Na trvalé adrese by mohlo doručení nastat, pokud byste zásilku převzal, nebo se přiznal k seznámení s obsahem. Fikce doručení však může nastat pouze na doručovací adrese.

Ano, díky za potvrzení, takhle s tím právě počítám .. čili zůstanu i Číkusova návrhu, tj. ignore, protože jakýkoliv další krok chráněné dílny bude nezákonný, pokud nedojde k přezkumu a zrušení.

48
@P. : Pokud vyznačili právní moc skutečně 6. 10., tak nelze říct nic jiného, než že jedou "slušnej matroš", protože jak jste napsal, odpor jste odeslal 6. 10. (tedy nemohla 6. 10. nastat prání moc...)
PM nastane následující den po posledním dni lhůty k podání opravného prostředku. Nepřepočítával jsem to konkrétně, ale mají-li to správně, odpor podaný ve stejný den, který je na doložce, je skutečně už opožděný.

Ano, ale pointa je, že posílají dopisy duplicitně a jak jsm řešili výše, na doručovací adresu to dorazilo o den později, plus do toho skočil víkend. Čili primárně jde o to, jestli to můžou počítat z pozdravu, který vlastně nebyl poslán dle zákona, když znají doručovací adresu.

49
@P. : Pokud vyznačili právní moc skutečně 6. 10., tak nelze říct nic jiného, než že jedou "slušnej matroš", protože jak jste napsal, odpor jste odeslal 6. 10. (tedy nemohla 6. 10. nastat prání moc...)

Tak konkrétně uvádí:
15.9. zanechána výzva
25.9. fikce doručení
5.10. poslední den pro podání odporu
6.10. odpor odeslán
7.10. odpor doručen
Což by odpovídalo, nicméně pointa je tady v tom, že se opírají o pozdrav na trvalou adresu, kam to ani posílat vůbec neměli.

50
No tak momentálně nemají z vaší strany kromě odporu vůbec nic, standardně pokud podáváte podnět k přezkumu k tomu přidáváte i nějaké vyjádření, což se samozřejmě u blanketního odporu nenastalo.

Podnět k přezkumu podal přímo SO, jelikož prej příkaz nabyl právní moci 6.10., ale odpor byl doručen 7. A tedy vyjádření ode mne nemají.

Pokud jste si 100% jist, že odpor byl podán včas, pak bych doporučil zachovat radiový klid a vyčkat do výročí doručení příkazu kvůli promlčení.

Jenže tady jde o to, že oni mi dali vědět, že příkaz nabyl právní moci skoro (dnes už) dva týdny zpět a mám zaplatit. Afaik podnět k přezkumu není nikterak závazný, takže se na něj můžou vykašlat. V zásadě jediné čeho se obávám je, že postoupí pohledávku někam dál, resp. netuším co se může dále dít a jak se bránit.

51
Tady bych se právě rád pozeptal na ten způsob vhodného doplnění. Co jsem nastudoval k přezkumnému řízení, tak mají dva měsíce na to se vyjádřit, jestli začnou nebo na to kašlou? Mám tam prostě ASAP poslat info, že to SO podělal nebo počkat až se vyjádří a poslat jim odpověď?

52
Data sedí, ale i pokud bychom počítali těch 10 dní, na kontaktní adrese by to mělo být vhozeno o den dříve (tedy byl tam víkend). Tak jak tak jsem odeslal odpor 6.10., doručen 7., tedy těch 8 dní (sorry za mistifikaci s osmi, toto jsem psal po paměti) jsem stihl.

53
právě tohle se mi teď stalo :/ https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10296.0

54
Chráněná dílna od začátku doručuje pozdravy duplicitně na trvalou adresu i kontaktní. Ten poslední došlo ale ke zpoždění na té kontaktní a díky víkendu prodlevě v doručení o několik dní. Mezitím mi ale vypršel termín pro podání odporu.

Pozdrav byl vypracován a vypraven 14.9., datum odeslání je i na obálce pošty, nicméně výzva k vyzvednutí zásilky už říká, že si dopis mohu vyzvednout dnes, tj.
kontaktní adresa - 16.9. a až do 29.9., vhozen byl až 30.9.
trvalé bydliště - 15.9. do 25.9.  a vhozeno 26.9.

Z trvalého bydliště jsem sice dostal echo, ale jelikož mi dorazil stejný duplikát, neřešil jsem. Na základě vhodu 30. jsem do 10 dní poslal odpor, nicméně oni následně poslali pozdrav, že to bylo termínu počítaného ale od 26. a že příkaz mezitím nabyl právní moci, tedy můj odpor je opožděný. Zároveň napsali, že postupují spis k přezkumnému řízení. Nenašel jsem žádné info, jestli se k tomu mám nějak vyjadřovat nebo počkat, jestli pošlou info o zahájení a o to vyjádření si řeknou sami? Jelikož to teď budu muset zaplatit (resp. je nějaká alternativa?), můžu je nějak dokopat do toho, aby si to aspoň odpracovali?

55
Rychlost / Re:Hlinsko +10kmh automat (SO2 vrací k novému projednání)
« kdy: 13 Listopadu 2020, 13:36:36 »
A výzva k vyzvednutí zásilky byla rovněž jako u příkazu doplněna o poučení??

jj, poučení bylo u všech, to hlídám ..

Každopádně máme tu další krok. Dneska přišlo "Vyrozumění o nabytí právní moc příkazu a postoupení spisu k přezkumnému řízení", datumy viz příloha, nicméně je tam jedno ale.

Pozdrav byl skutečně vypracován a vypraven 14.9., je i na obálce pošty, nicméně výzva k vyzvednutí zásilky už říká, že si dopis mohu vyzvednout dnes, tj. 16.9. a až do 29.9., vhozen byl až 30.9.
Stav, který popisují nicméně sedí na trvalé bydliště, kde byla výzva od 15. do 25. a vhozeno 26.
(Dodávám, že termínově jsem odpor stil dle kontaktní adresy, z trvalého jsem si pozdravy vyzvedl až se zpožděním a do teď jsem nevěděl, že je něco jinak.)

Čili došlo více méně k tomu stavu, ve který jsem doufal (tj. bylo doručeno ve špatném termínu na trvalou adresu, kde se nezdržuji a proto mají moji kontaktní) a zkusil bych si na tomto poli hrát dál. Nicméně nemám tušení kde v diagramu se teď nacházím a co teď s tím. Není zde žádné info ani poučení, jestli se mám vyjádřit, musím zaplatit (což už tak je teď týden po termínu) a případně vymáhat zpět či mám prostě jen počkat na ten přezkum, resp. žádost o vyjádření od nich.


56
Kdy přesně asi není důležité. Bylo-li 24. 8. vhozeno, doručeno bylo nejspíš pár dní před tímto datem, právní moc tedy někdy v první půlce září, a z další zprávy tazatele z 5. 10. usuzuji, že řízení s provozovatelem bylo zahájeno někdy zhruba na přelomu září a října, tedy bezpečně po právní moci zastavení řízení s řidičem.

Maximálně bych ověřil, kam a jak to zastavení bylo doručováno, jestli taky dvojmo na trvalou a "kontaktní" adresu. Kdyby to přišlo jen na trvalou, byl by tu prostor napadnout doručení (mělo jít na adresu pro doručování, nelze aplikovat fikci, řízení není zastaveno, až dojde dodatečně k doručení, lze se odvolat ...).

Přesně tak, termínově to bohužel sedí. A doručeno bylo opět na obě adresy a opět fikcí.

57
To předpokládám znamená, že vám aktuálně běží lhůta pro podání odporu. Abyste ji nepromeškal, je důležité si ujasnit, kdy začala běžet a tedy kdy končí - počítat se bude od prvního pokusu o doručení na korespondenční adresu, tento den je 1. den úložní lhůty, 10. den pak bylo doručeno - nezávisle na tom, kdy byl dopis vhozen! Pokud tedy chcete zabojovat, je potřeba podat včas odpor.
Jistě, odpor už odešel.

Úřad může nařídit ústní jednání, ale nemusí a spíše nenařídí, co by vám mělo určitě přijít je výzva k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí a následně rozhodnutí. Intenzita smyslu přebrání někým cizím (nedoručení) bude v čase růst (čím blíže vydání rozhodnutí, tím větší smysl má mít nějakou věc nedoručenou - nedoručené nařízení ÚJ obstojí, ale například na již zmíněné výzvě k vyjádření se dá v klidu poměrně dobře točit v odvolání). Obecně bych považoval za prospěšné nechat otce přebírat vše, ať si na to pošťáci zvyknou - pokud to půjde samozřejmě.
Jo, to dává smysl, vytvoříme na to nějaký domácí proces, aby se info ke mě dostalo případně včas.

A ještě poslední věc, vyrozumění o zastavení řízení s řidičem bylo doručeno kdy?
Vypraveno 11.8., vhozeno 24.8.

58
Aha, no tak pokud proběhlo náhradní doručení příkazu provozovateli na udanou korespondenční adresu, tak to řešíme zbytečně, protože bylo doručeno v pořádku. Výzva do schránky vhozena spolu s poučením?

Ano ano .. v ostatních případech byla pošta vždy vzorná, jen posledních pár pozdravů z chráněné dílny se na trvalém snažili vnutit do nevlastních rukou. Šetřil jsem si tuhle možnost právě pro tento konkrétní případ (tedy zahájení řízení s provozovatelem), bohužel to zrovna nevyšlo. Co mě bude čekat jako další pozdrav po odporu a má smysl takový dopis nechat zkusit převzít?

59
Také nerozumím. Podruhé jste se tedy neodvolal, i když do prekluze chyběly dny? Tapetujete tady už 5 stran, ale že vám přišlo opětovné zastavení řízení s řidičem jste nezmínil a o tom, zda ne/podat odvolání se neporadil. Kdo chce kam, pomožme mu tam. Jakou "strategii výše" jste chtěl zkusit, zmatky s doručováním?
Strategie byla zmatky s doručováním a nechat je pobít se s tím, že jakožto řidič jsem se přiznal, načež vůči řidiči zastavili řízení protože skutek jemu nebyl prokázán, což se může jevit, že jsou sami v důkazové nouzi a raději řízení ukončili. Co se týče termínu, vycházím z tohoto:
Ovšem ta roční lhůta, která začala běžet pyrátěním, byla restartována
- zahájením řízení
- vydáním rozhodnutí o vině
takže mají času asi vcelku dost.

P.> Možná by pomohlo užívat termíny uvedené v zákoně (v doručených obsílkách) a ne "zrušení řízení, reklamace, restart".
K tomuhle sorry, je to moje teprvé druhá podobná akce a jelikož ta první byla s Brnem, které na to celkem sralo, učím se. (Trochu jsem to počesal)

@hh: ano, takhle jsem to myslel, proto jsem se ptal, jak to bylo formulováno, pokud takto v obecné rovině "řídil jsem já, Franta Vomáčka a moje korespondenční adresa je X", tak je to jasné.
Více méně to vypadalo přesně takto .. čj. jméno, řídil jsem vlastní auto, trvalé bydliště, kontaktní adresa. Toto měl být i jeden bod v mé obhajobě, protože já jsem já a ne, že jsem já řidič a já provozovatel.

@P.: už jsem si to dohledal, kraj to vrátil, ale jak jsem psal, rozhodnutí o vině neproběhlo, tedy ani přerušení lhůty. Teď řešíme, jestli došlo k přerušení běhu promlčecí lhůty doručením příkazu provozovateli, až budete mít čas, tak prosím doplňte nějaké info, jak to doručení (ne)proběhlo.
Bohužel na obě adresy proběhlo vhodem, akce s pošťákem nevyšla, pravděpodobně měl dovolenou a zástup už jouda nebyl ;( Do budoucna to má ale potenciál.

60
Tak bohužel tu nemám kompletní korespondenci, ale aspoň telegraficky ..

V tom květnu nedošlo k vrácení SO2 zrušení řízení s řidičem, ale reklamace kategorizace činu, což vyústilo v kompletní restart.
Od toho května proběhlo klasické kolečko s pozváním na kobereček a následně usnesením o zastavení řízení vůči řidiči, které jsem nechal cíleně vyhnít s tím, že zkusím strategii výše.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8