30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Dýkej

Stran: 1 ... 19 20 [21] 22
301
Tak jako tak - další poučení a navýšení skillu.

Takže když to nyní shrnu - vzhledem k aktuální situaci je pro mě lepší jít na MP a zacálovat třeba 500 s tím, že vzhledem k okolnostem okolo operativního leasingu nedržím lano v ruce já tak, abych to dotáhl na win.

Respektive - jak odhadujete šance, že to potom úřad překvalifikuje?


302
Takže když to bude zábor a já odmítnu výpověď, tak to mohou znova překvalifikovat a jedeme znova?

303
Pardon :)
Jasně nedošlo mi že vlastníkem je Škofin no :)

Nicméně - možnost překvalifikace je málá a s velikostí města se změnšuje ne?  Je pravdoum že na překvalifikaci má úřad 60 dní od doby kdy se k němu přestupek dostal a pak to již nelze ?

304
...
Klient je povinen vést evidenci, kdo a kdy předmětné vozidlo řídil. Pokud je společnost vyzvána orgánem policie či státní správy k identifikaci řidiče vozidla v okamžiku spáchání dopravního přestupku, je klient povinen společnosti, na její výzvu, sdělit identitu řidiče.
...
To nezní až tak špatně. Pokud by chtěl SO sprdelizovat (pokud ne, je vyhráno), musí se nejprve zeptat na totožnost řidiče. Provozovatel to přepošle Vám a Vy provozovateli udáte sebe nebo nějakého kontaktního řidiče (nebo Helmuta). Pokud to řidič udrží ve hře do promlčení, mělo by to stačit na výhru.

Pokud ale provozovatel bez dalšího zaplatí výpalné, asi si to budete muset vyřídit přímo s ním.

No ale pokud to chápu správně, tak já bych právě měl chtít sprdel ne?  Protože pokud je to zábor, nejde to na provozovatele hodit.  Proto mi nyní došlo, že by leasigovka neměla dostat žádost o výpalné, protože to v této kvalifikaci nelze.

305
Vrátil bych se na začátek vlákna. Vaše prvotní úvaha byla naprosto správná:

1) Lísteček od MP odvál vítr a já o ničem nevím.
2) Počkám až dorazi na firmu žádost o napráskání řidiče od leasingovky ( sem jednatel)
3) Firma napráší leasingovce kdo je ve firmě majitelem vozu - mě jako řidiče
4) SO kontaktuje mě a já odepřu výpoveď.
5) Vezmou spis, a hodí jej do pece a ukončí to?


Držte se tohoto postupu, zbytečným kombinováním si jen přiděláte práci a starosti. Navíc je dost dobře možné, že se také vůbec nic dalšího nestane.
Ano já vím, jen se bojím toho, že úřad se leasingovky na nic nebude vyptávat a rovnou jí pošle výpalné. ( Což ale zase vzhledek k kvalifikaci záboru není možné) Tá to zatáhne a jen přefakturuje.  Jenom upřesním, že absoutně nejde o finance, 500 1000 2000 jsou pro mě směšné drobné. Zcela zásadně mi jde o to ukázat na tomto i mému okolí, že není třeba být ovcí a základní znalost zákonů a správního práva se vyplácí. Proto jsem i částečně to auto flákl tam kde jsem jej flákl protože sem věděl že za možnost něco si pořešit budu vlastně rád :)  Tudíž moc chci aby se to řešilo a já mohl získat i nějaký skill.

Ale díky za koment

306
Jako provozovatel vozidla je napsaný kdo??

Zábor je obvykle easy win.. ale problém může být jestli leasingovka všechno odsouhlasí (i rekvalifikaci přestupku) a zaplatí a pak přehodí na vás.

Bohužel škofin. No a co jít na MP, říct že auto je na operák, jsem jednatel a v té době jsem auto půjčil manželce.. MP potom vyzve manželku a ona odmítne vypovídat. Jde mi o to aby to nešlo rovnou leasingovce, hodit to na někoho jiného, dát na něj kontakt a ten už se záborem zamete.

našel jsem toto
5.12 Klient hradí veškeré pokuty udělené příslušnými orgány policie či
státní správy v souvislosti s používáním předmětného vozidla v rozporu
s příslušnými předpisy. Pokud je v takovém případě pokutována přímo
společnost jako provozovatel vozidla, je společnost oprávněna náklady
vynaložené na pokutu přeúčtovat klientu. Klient je povinen vést
evidenci, kdo a kdy předmětné vozidlo řídil. Pokud je společnost
vyzvána orgánem policie či státní správy k identifikaci řidiče vozidla v
okamžiku spáchání dopravního přestupku, je klient povinen
společnosti, na její výzvu, sdělit identitu řidiče


Úřad by tedy měl vyzvat škofin aby sdělil majitele vozidla - může ale taky zkusit turbo model ( pokud jsem tedy pochopil co to je) a poslat hned výpalné? Nebo se musí pokusit zjístit řidiče?

307
Tak google nasel:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2016/0254_7As__1600033_20161212093751_prevedeno.pdf

Díky moc já věděl že sem to tady někde zahlídl, ale jak už to bývá ani za nic jsem to nemohl najít.

308
Podat žádost o přepis vozidla v registru vozidel, nic jiného mu nezbyde, nejdřív ale musí nahlásit ztrátu technického průkazu, když ho nemá, aby mu vydali duplikát.

Ale to se mi moc nezdá... není to potom podvod... on jej neztratil, má jej kupující.

309
Takhle na pohled se to moc jako silniční vegetace netváří. Závaznou odpověď dá ale pasport komunikací.

Pokud to zůstane kvalifikované jako zábor, pak by pro výhru skutečně mělo stačit nevypovídat.

Máte případné pokuty nebo určené částky ošetřeny ve smlouvě s provozovatelem vozidla?

To právě budu muset zjístit, nevím jak jsou pokuty ve smlouvě s leasingovkou. Smlouvy má u sebe kolega druhý jednatel, již jsem jej kontaktoval.

310


samozřejmě na fotce to je zelené aktuálně po zimě to je takové bahnité s trávou. Pravdou je, že v té tmě to vypadalo více bahnitě než v den.

311
Platil nějakou pokutu, s autem samozřejmě jezdí nějaký cigoš prej, nikoliv kupec, takže ten co to koupil to asi koupil za účelem, že to pak někomu dá na bordel.

Taky jsem mu poradil aby šel zažádat o přepis sám bez něj.

312
Právě proto jsem to ale přece psal, že na tom lístku je něco, co se může hodit. Četl jsi to vůbec?

Zábor veřejného prostranství.

313
Psal jsi na trávě, spíše bahnu. Takže si tak jistý nejsi asi.



Na tom lístečku žádný takový skutek není - stání na zelení. Je to plocha která je spíše bahenní plochou, samozřejmě sem tam tam tráva je, ale tvrdit, že to je zeleň .... 

314
No já si myslím, že je přímo nějaký paragraf na stání na veřejné zeleni.

Žádná zeleň tam není, jen bahno :)

315
Teoreticky by to mohli napasovat na jiný paragraf a tedy odpovědnost provozovatele, pak by bylo dobré ukázat jim ten lístek co byl pod stěračem jako důkaz, že v té době bylo auto na místě úplně jiného přestupku.

Ale úřad prece nemusí brát v podtaz kvalifikaci MP ne,? Takže ten postup není k ničemu ne?

Auto stálo jednoznačně 4 koly na trávě, spíše bahnu. Nebylo to na chodníku, takže ten zábor by měl zůstat.

A nebo to myslíš tak, že mi jako budou tvrdit, že sem parkoval na chodníku a tak to hodí na jiný paragraf, kde je prvozovatel odpovědný?

Stran: 1 ... 19 20 [21] 22