38
« kdy: 15 Října 2022, 16:57:13 »
Asi bych sem měl napsat že 13.10. proběhlo další ústní jednání na které se dostavil obviněný se zmocněncem.
Ve zkratce:
Parazit Daněk odmítnul před zahájením UJ obviněnému nahlédnout do spisu, po zahájení UJ byl na místě přítomný jakýsi další pán co jej úkoloval a říkal mu co má dělat.
Daněk odmítal toto zaprotokolovat, vyhrožoval vykázáním, odmítal zapnout druhý monitor a ukázat co píše, oba odmítli vysvětlit pojem přísedící a důvod jeho přítomnosti. V předvolání neupozornil obviněného že bude prováděn výslech svědků a na místě neprovedl poučení.
Z těchto důvodů byla zmocněncem do protokolu namítnuta podjatost správního orgánu (Mgr. Daňka).
Daněk při odebírání průkazů totožnosti přirazil prsty zmocněnce ke stolu hrubým způsobem, byla tedy přivolána hlídka PČR.
Domníváme se že Daněk si z námitky podjatosti nic nedělal a poté co obviněný a zmocněnec opustili jeho kancelář, zřejmě dále pokračoval v UJ výslechem svědků, ačkoliv byl upozorněn aby to nedělal.
Obviněný a zmocněnec chtěli podat stížnost na Daňka, byli odmítnuti u 3 jeho nadřízených, z nichž 1 fyzicky napadnul zmocněnce, došlo tedy na zavolání druhé hlídky PČR.
Vše je nahrané.
Stížnost byla nakonec podána na odboru vnitřní kontroly na Dominikánském náměstí.
Je možné, že SO vůbec nevezme v potaz námitku podjatosti a vydá rozhodnutí?
