30kmhcz

Nejsem si jistý u pár věcí:

1. Jak poznám, že Příkaz je SPRdelní nebo přestupkový? Dle road-fens.cz/fsm-4-podavame-odpor/#more-59 se zaslaný Příkaz týka SPRdel-e. Takže už to asi překlopili?

2. Prodlení. Našel jsem dle § 20 zákona č. 200/1990 Sb.:
Zánik odpovědnosti za přestupek
(1) Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.
(2) Běh lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 se přerušuje zahájením řízení o přestupku, jakož i vydáním rozhodnutí o přestupku, jímž je obviněný z přestupku uznán vinným; je-li prvním úkonem v řízení vydání příkazu o uložení pokuty, přerušuje se běh lhůty jeho doručením.
(3) Přerušením běhu lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 začíná běh nové lhůty pro projednání přestupku; přestupek však nelze projednat, uplynuly-li od jeho spáchání dva roky.

Předpokládám, že se mě týká bod 2 a bod 3.: "je-li prvním úkonem v řízení vydání příkazu o uložení pokuty, přerušuje se běh lhůty jeho doručením. Přerušením běhu lhůty pro projednání přestupku podle odstavce 1 začíná běh nové lhůty pro projednání přestupku; přestupek však nelze projednat, uplynuly-li od jeho spáchání dva roky." Takže se teď prodlení natáhlo na 2 roky?

Ohledně možností: Helmut + plná moc, kterou napsal Helmut na mě popř. technická závada na vozidle. To myslíte tak, že mám podat odpor s jedním z těchto důvodů? Zatím jsem z fóra vyčetl, že by měla pro mě být nejlepší varianta: Podat odpor poslední den lhůty bez jakéhokoli odůvodnění. Že na důvody je ještě brzy. K odporu je ještě možné/vhodné přidat žádost o zaslání spisu.

Děkuji za odpovědi.

Ahoj přátelé.

Druhá pokuta za parkování. První jsem šel hned zaplatit, druhou pokutu jsem dostal za měsíc. Bohužel jde o klasický problém. Na sídlišti není kde parkovat a takto sázejí lístečky XX vozidlům vždy v noci, kdy je jich nejvíce. Nestojím že bych vadil hasičům, sanitce apod. a nelíbí se mi, že chodí záměrně inkasovat v noci, aby měli $.

Mám Datovou schránku.

Timelapse:
1. XX.11.2016 Brno lísteček za stěračem za parkování. Stání jsem vyznačil červeně. Pokuta je za stání v obytné zóně mimo vyhrazené parkoviště.

2. XX.12.2016 Výzva k podání vysvětlení Městská policie Brno. Posláno poštou na adresu tr. pobytu.. Proč poštou? Když mám DS?
Čekal jsem na úřad.

3. XX.01.2017 Výzva provozovateli vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení určené částky Magistrát města Brna. Viz příloha. Posláno DS.
Ignorace.

4. XX.10.2017 Datovkou přišel Příkaz.

5. XX.10.2017 Bez ohlášení jsem byl nahlédnout do spisu a udělal kompletní kopii. Byl jsem překvapený, jak je spis krásně vedený.
Vyfocený spis zde: https://drive.google.com/open?id=1Ib4yQc5BsZ4WsehjBEhWc-W_ppXLtjYv Nelze přes fórum totiž nahrát přílohu (Vaše příloha nemůže být nahrána, neboť selhala bezpečnostní kontrola. Prosím obraťte se na administrátora fóra.).
V XX.10.2017 věc odložili a o den později vydali příkaz. Proč to tedy odkládali?
Čeho jsem si všiml a s čím bych argumentoval:
Varianta 1.: Ani na jedné fotografii není poznat, že stojím v obyt. zóně. Buď je na fotografii detail vozu nebo značka + auto vidět není. Lze to však poskládat z více snímků.
Varianta 2.: Jak mám věřit takovéto fotodokumentaci, která je za A mizerné kvality, za B na každé jsou dvě rozdílné data. Fotografie může být klidně z jiného data. Data jsou v rozporu.
Varianta 3.: Pokud jste si všimli něčeho, čeho já ne, dějte prosím vědět.
Varianta 4.: Oslovení od MP poštou místo datovky v bodě 2. je asi už jedno, že? Nicméně patrně nebyl dodržen postup.
Otázky: Kolik může být max. pokuta, pokud podám odpor? Tipuji aktuální pokuta + 1000 za správní řízení.

6. XX.10.2017 Podán odpor bez důvodu.

7. XX.06.2018 Přišel do datové schránky další papír: Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání, výzva účastníkovi řízení k seznámení
a vyjádření se k podkladům rozhodnutí. Přiloženo příspěvku.

8. XX.08.2018 jsem se osobně dostavil na dokazování. Požádal jsem o čas na písemné vyjádření.

9. XX.09.2018 Odesláno písemné vyjádření viz příspěvek.

10. XX.02.2019 Přišlo Rozhodnutí, které je plné chyb.

11. XX.02.2019 Odesláno Blanketní odvolání.

12. XX.02.2019 Přišlo Usnesení k doplnění údajů k napadanému rozhodnutí

13. XX.02.2019 Odesláno Doplnění napadaného rozhodnutí o argumenty

14. XX.03.2019 Přišlo Usnesení o opravách v rozhodnutí z bodu 10

15. XX.03.2019 Odesláno  odvolání proti usnesení