30kmhcz

Je to zajímavá strategie. Chtělo by to vyzkoušet, jak se s tím SO vypořádá. Mám teď v běhu jednu kauzu kde jsem údajně porušil IP13c "Parkoviště s parkovacím automatem" kde jsem se údajně neřídil bližšími údaji na značce, parkovacím automatu atd.... Tak jim krom jiného namítnu že jsem tam nestál déle jak 3 minuty a uvidíme jak se s tím vyrovnají....

Ahoj, máš nějakou zkušenost už s tímto. Jedu řešit nějakou věc a MP tam uvedli stání jen 3 minuty. tak bych rád věděl, jestli to k něčemu vede. Díky.

sice obratu "vhození do Kuchyně" moc nerozumím, ale vypadá to, že mám vše splněno. Založil jsem téma a nyní žádám o pomoc neveřejně. Neveřejné úzké skupině nemám problém dokumenty poslat neanonymizovaně, stejně, když nejde o život, jde o prd. Případnou pokutu už mám jasnou, víc to nebude, body také nehrozí a nabrat trochu skilu neuškodí. Také správní orgán musí vidět, že se lehce oholit nedáme. Docela rád bych už přišel na to (a třeba to soud poradí), co má právnická osoba sakra s tím troubou za volantem dělat, aby vůl neparkoval, kde nemá. To máme za ním vyslat další auto, aby ho kontrolovalo?

Na žádost přemístěno do neveřejné sekce. --HH

tak koukám, jak se všem daří jednat s orgány, mě to však nějak nejde. Mě se stalo to, že Helmut Helmutovič odpověděl ze své alpské vísky, že nás nezná a o řízení našeho vozu nic neví. Dokonce za pomoci nějaké spřízněné duše to šoupnul správnímu orgánovi v češtině. Trochu moc náhod, zřejmě byl výběr Helmuta Helmutoviče těžce podceněn. Nu což. Věc nabrala tím pádem obrátky, správní orgán dupnul na plyn (asi už ho to sere) a máme tu sprdelní příkaz, který byl odražen sprdelním odporem a na to správní orgán kontruje výzvou k seznámení se s podklady k vydání rozhodnutí. Dále, cituji "bude provedeno dokazování ve věci mimo ústní jednání - listinami shromážděnými ve spise - a po ukončení dokazování bude ve věci rozhodnuto". Rád bych, kdyby mi někdo nyní poradil postup, myslím, že tam k odvolání na sprdel je dost materiálu, ale měl by to podle mě uchopit někdo s praxí. Ve spise je jen zápis od měšťáků a pak dopis s prásknutím Helmuta a dopis od Helmuta, pak odpor. Věc šla takto:

1) MP - oni nám nezaplatili za parkování, béééé
2) SO - zaplať odpustek
3) my - nasrat, to Helmut
4) Helmut - já nic, já muzikant
5) SO - Helmut nic, dál na to sereme, Sprdelní příkaz
6) my - ODPOR
7) SO - Výzva k seznámení se s podklady, už nás neser a zaplať

Myslím, že odvolání jde postavit na tom, že by dál nic nezjišťovali, Helmutovi věří víc než nám, ve spise je jen bonz a foto od MP, foto lze dle mého také napadnout, ve smyslu již zde vyhraného případu s fotkami auta a čelního skla. Mám tyto námitky uplatniti u seznámení se s podklady nebo to nechat do odvolání? Samozřejmě zkusím vyškemrat čas na seznámení se s dokazováním. Díky za cenné postřehy.

Tak to vypadá, že si to úřad pohnojil, doufám definitivně. Sice poslali Helmutovi cosi, co má být v pondělí vhozeno do schránky (Helmut jinou poštu neočekával, takže to museli být oni, podací pošta sedí) a aniž by počkali alespoň, až si to Helmut vyzvedne, poslali do firmy příkaz na sprdel. Ve sprdelím příkazu ani slovo o helmutovi, prostě jsme nezjistili řidiče a basta. Pak kecy o prokázání přestupku, bla , bla. Takže doufám, že Helmutovi to přistane ve schránce a ten se rovnou přizná, přeci jen Němci jsou pečliví a na sprdel půjde nejprve odpor a poté, když nedají pokoj, odvolání. Na to, že se na šetření přestupku vybodli by měl jít sprdel vyhrát. Ve sprdelím příkazu může být 1000,- náklady?

jj, jenže ve výměru byla ještě jedna stránka s výpočtem a nejedná se o těch pět dní, ale výpočet z nezaplacených záloh zpětně. To bude zřejmě chyba u nás, že jsme neplatili zálohy. Nicméně to úřad ví už po první nezaplacené záloze a ne čekat 2 roky a napočítat nám to za dva roky zpět. Toto mě neskutečně dožírá, pro ně je to jenom číslo, které někomu seberou, ale my to musíme vydělat, udělat práci, prodat ji, nést za ní odpovědnost. Podnikání v ČR fakt není nuda. Co by je ubylo, kdyby poslali při prvním prohřešku dopis s tím, že bylo něco opomenuto. A to nás ještě okradli Babišovci při prodeji auta v únoru o 50 tis. Jediná možnost obrany je všechno ve firmě utratit, aby nezbylo ani na daň z příjmu, ani na DPH. Ale co pak s těma všema počítačema a autama máme dělat?....:-)) Omlouvám se, že s tím otravuji, ale musel jsem to napsat, mám opravdu sto chutí to ukončit a hodit nohy na stůl. A požádat o dávky.

Mám obecný dotaz, jestli máte někdo zkušenost s odvoláními proti pokutám od FU. Je zajímavé, že vratku DPH z února stále nemám na účtě, ale zaplacení daně z příjmu, které jsem provedl místo 1.4.16 až 6.4.16 (a které je asi 2x tolik, než mi mají vrátit na té DPH), to už mám sancionováno úrokem z prodlení. Normálně tady zuřím, to je fakt zlodějina. Raději žádné daně neplatit, čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.

tak to byla rychlovka, helmut už má ve schránce lístek. Asi se na úřadě nudí. Ale zatím to jde podle plánu, helmut osloven na české adrese.