30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 ... 124 125 [126] 127 128 ... 509
1876
Potřebuji poradit - doručování / Re:Poučení D+1
« kdy: 04 Srpna 2021, 22:49:54 »
... takže adresáti typu Číkuse, kterým úřední dopisy chodí po kilech, mohou mít docela problém to párovat.

S párováním mívám problém, na druhou stranu, úřední dopisy se osvědčily na podpal do kamen, krbu, grilu. :-)

1877
Parkování, zastavení, stání / Re:[WIN] Multiparkování
« kdy: 04 Srpna 2021, 15:24:05 »
Že žalobu stahuji pro pozdější jednání Žalovaného jsem uvedl. Advokátem jsem zastoupen nebyl.

Ta stošestka by asi měla směřovat spíš na KÚ JMK.

1878
MHMP nejede turbo model, sprdelní výzvu ignorovat.

1879
Parkování, zastavení, stání / Re:[WIN] Multiparkování
« kdy: 04 Srpna 2021, 14:23:43 »
Odesláno zpětvzetí nečinnostní žaloby.

1881
Jiné / Re:Brno: Multiexekuce
« kdy: 03 Srpna 2021, 19:38:29 »
Třetí věc ze tří vyhrána, zloději z MMB budou muset zase vracet peníze. :-)

1882
Parkování, zastavení, stání / Re:[WIN] Multiparkování
« kdy: 03 Srpna 2021, 19:27:49 »
Doručeno rozhodnutí SO2. WIN.

Kvízová otázka: Který parazit lže (a který i krade)? Dopustil se některý z parazitů trestného činu?

- Parazit Frölich ve výše zmíněném rozhodnutí tvrdí, že správní orgán I. stupně o odvolání, které vyhodnotil jako včasné, sám nerozhodl, a proto ho včetně přestupkového spisu předal k JMK.

- Parazit Španiel na rozhodnutí SO1 vyznačil nabytí právní moci (a ani nevyzval k doplnění blanketního odvolání).

- Parazitka Fantová vydala exekuční příkaz a ukradla mi peníze.

- Parazit Dvořák tvrdí, že rozhodnutí SO1 nabylo právní moci a že jsem uhradil pokutu.

1883
Parkování, zastavení, stání / Re:Provozovatel nebo ridic?
« kdy: 03 Srpna 2021, 16:35:57 »
K MD podána žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SČK.

1884
Jiné / Re:[WIN] Hrubě urážlivé podání 2
« kdy: 03 Srpna 2021, 16:33:57 »
Podáno zpětvzetí nečinnostní žaloby.

1885
Rychlost / Re:[WIN] MHMP: Odvolání e-mailem a doplnění podpisu
« kdy: 03 Srpna 2021, 16:32:40 »
ViktorN> Děkuji, doplněno.

Vyjádření podáno.

1886
Takže pokud městapo obejde mé špatně zaparkované vozidlo dvakrát s odstupem pár minut, není maximální pokuta 2500, ale 3750?

1887
Jak správně naznačil odvolatel ve svém odvolání, nelze spravedlivě po strážníkovi městské policie požadovat, pokud již u služebního vozidla provedl pečlivou prohlídku na začátku služby při přebírání vozidla a žádnou závadu neshledal, aby tak dále činil opakovaně před každým výjezdem s tím, že mu někdo na jeho registrační značku vozidla nalepil papírky, a to o to více, pakliže se jedná o vozidlo městské policie s právem přednostní jízdy.

Zdalipak to platí i pro obyčejného občana?

edit: A také mne zaujal ten závěr. Chtělo by to zjistit, jakým autem pan advokátní koncipient jezdí, na podobný vůz umístit jeho značky a projet se někde kolem radaru. Možná by pak změnil názor na městapo a podobnou svoloč.

1888
Parkování, zastavení, stání / Re:Přestupek provozovatele
« kdy: 02 Srpna 2021, 22:58:37 »
Úspěšné odvolání proti usnesení rozhodnutí o zastavení řízení.

1889
Potřebuji poradit - doručování / Re:Poučení D+1
« kdy: 02 Srpna 2021, 22:11:20 »
...pokud se Vám ovšem podaří prokázat, že toto poučení patří právě k oné nedoručené obsílce a ne k nějaké jiné obálce. Na druhou stranu, pozice obou razítek by mohla pomoci.

1890
To si zase digitální komunista střihne pořádnou ostudu.

Moc mě nenapadá, jak by to chtěli využít. Možná tak k tomu, aby rovnou odkládali případy, u kterých hrozí, že se ovce nebude chtít nechat ostříhat.

Stran: 1 ... 124 125 [126] 127 128 ... 509