30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Jan Novák

Stran: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 121
1726
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Psychotesty-co a jak?
« kdy: 02 Června 2017, 09:56:13 »
Pak na konci neni dobrý (jako já) se hádat s tou krávou a snažit se ji vysvětlit že existuje země kde jezdím celkem často a tam je rychlost neomezená. Protože má v mozku nastaven limit 130kmph a nedokáže to pochopit. Na to se tvářila taky neskutečně. Skoro jsem čekal že to nedam ...
Počítám, že to bude podobné jako psychotesty na zbroják - prokázat, že je člověk "normální".
Nejdtete tam přesvědčit protistranu, ale uspokojit systém. Takže i když pořizuji zbraň pro přípravu svržení systému, tak na testech jsem hodný sportovec, co touží střílet na střelnici malorážkou a tomu přizpůsobím odpovědi. Stejně tak u dopravního - je potřeba všecko zregulovat, mít víc fízlů, nejradši mít kameru na palubě, ctím autority, dozor úplně miluju a tomu přizpůsobit odpovědi...a pak už se s papírem zařídíte jak uznáte za vhodné.

1727
Zajímavé články z internetu / Re:Tak tohle je ovšem perla:)
« kdy: 31 Května 2017, 13:26:11 »
Zákaz kouření v restauracích a na dalších místech přinese podle odborníků snížení počtu infarktů. Pokles by mohl nastat v řádech týdnů.
to si z nás snad dělaj prdel nebo co......

Já tomu věřím. Ubude infarktů z kouření a přibude stejný počet infarktů ze stresu a horka. Záleží, kdo zpracuje statistiku.

1728
Nedopravní tématika / Re:Jak si vynutit vydat OP bez volby BOK
« kdy: 30 Května 2017, 08:02:54 »
Ruka v sadře by mohla být tou překážkou. Navíc nechápu o co jde, ten čip se snad dá vytunit v mikrovlnce jako každej jinej.

1729
Zajímavé články z internetu / Re:Pokuty v Blance
« kdy: 24 Května 2017, 09:50:43 »
Mě by spíše zajímalo na jakém právním základě se MP/SO zabývá udáním nějakého Metrixu, který nemá oprávnění měřit rychlost.
Ten systém nejspíš naoko provozuje MP se souhlasem PČR a oznamuje to SO. (nebo jim to sepisuje nějakej automat, který má na faktuře taky MP, aby to bylo "zákonné")

1730
Pralinkometr v rukou pacha není lékařské vyšetření....že by cajti hromadně sváželi vodáky do špitálů na krev??

Zadák na kanoi nebo posádka raftu nejsou nejspíš ani vůdce plavidla ve smyslu toho vodního zákona.
Kontrolu na alkohol musí strpět každý kdo vykonává činnost která někoho potenciálně ohrožuje na životě nebo zdraví nebo už k něčemu takovému došlo. Takže v podstatě kdokoli a kdekoli, pokud se to řádně zdůvodní.

Na vodě bych jim klidně fouknul, legitimoval se, nechal je to sepsat a ve správním si pak navzájem dosvědčil, že jsme všichni seděli už hodinu u táboráku na břehu s vytaženýma loděma a u toho nás prudil policajt. Případně, že ten co foukal ležel na raftu a dva dni nesah na pádlo. Nevím jaké důkazy by fízlové předložili pro své tvrzení.

1731
Já tam vidím zákaz vjezdu, žádnej zákaz stání....
Tak to jim taky nakonec připomenu.... v odvolání

1732
Po výletě jsem našel za stěračem lísteček
...porušení dopravní značky IZ8A s dopravní značkou B11...bude zasláno k vyřízení dle 125f az 125h z.č.361/2000Sb

Jelikož to místo je bývalá přístupová cesta k polnímu letišti a na tom místě nedávno parkovaly 30ti tunové samohybné houfnice a střílely do lesa, mám svědomí, ohledně parkování v CHKO čisté.

Netrpělive kontroluju datovku a chci si s tím užít maximum perverze a zaměstnat orgán, aby neměl čas na kraviny a tak mě napadlo:

1. Vyplývá ze značky IZ8a nebo B11, že je tam zákaz stání???
2. Lze to rozdělit na dva přestupky s tím, že jeden řidič projel značku a druhý to tam zaparkoval? Zákaz vjezdu není podle mě sprdelizovatelný, kdežto stání ano, takže by to i tak měli rozdělit.

1733
Co na tom mohou po takové době projednat???? Skoro tři roky po přestupku?

Jestli to byl přestupek tak už nic.. jen odložit kvůli promlčení.
Jestli to byl SprDel tak bych argumentoval že to bylo před listopadem 2014 a tehdy bylo promlčení rok a tak je to taky promlčené..
Židlochovice byly moje první, na to se nezapomíná, třeba si zas budeme psát... :-)

1734
Právě mi přistálo rozhodnutí z Kraje.
Přestupek v Židlochovicích červenec 2014
Odvolání na kraj květen 2015
Rozhodnutí květen 2017

A teď rozhodnutí ruší a vrací k novému projednání.
Co na tom mohou po takové době projednat???? Skoro tři roky po přestupku?

Zjevně má JM kraj velký sklépek, že se mu tam vejdou i takovéhle ležáky.


1735
už aby se občané takových měst vzbouřili a začli to ničit... ono je to pak přejde
Spíš občané rychle udají někoho kdo to zničí...

1736
Žádosti o spis / Re:Odmítnutí zaslání spisu podle §106 i §38
« kdy: 10 Května 2017, 13:34:58 »
A taky připomenout §17 odst 2), který specifikuje, jakým způsobem lze spis zaslat.

Ale tam se píše jen o dožádání - což není to co dělá občan, ale jiný parazit viz § 13.
Akorát, že tím připouští, že to lze zaslat poštou, tak proč ne i občanovi...

1737
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Helmut?
« kdy: 09 Května 2017, 08:29:45 »
Mě, mají tam na to plnou moc, Helmut mě zplnomocnil. Hádám, že stačí počkat těch 15 dní a je to win.
Proč jim to dávat takto lacino? Odpor, odvolání... jen ať se zabaví a neškodí jiným. Buďte trochu solidární a občansky angažovaný :-)

1738
To se samozřejmě chystá. Ale nechce mít problémy. Takže až s nimi nebude mít vůbec nic společného a bude mít nové místo, tak mi vše pěkně poví.
Tak ať to hezky a zatepla zpracuje s nějakým novinářem nebo na D-FENS. Určitě lze psát tak obecně, aby z toho nikdo nedovodil identitu - ty orgány fungují všude stejně.
Navíc - být whistleblower je dnes trendy.

1739
Pro příště - Policii v libovolné věci předložíme doklady a ocitujeme článek 37 LZPS o odmítnutí vypovídat.
Ale stát se ve snaze vyhnout se pětistovkové pokutě cílem zájmu tajných služeb mi nepřipadá produktivní.

Zmocněnce vám taky odmítnou jako účelového.
Oni žádný paragraf nemění, je to pořád to samé - máme přestupek - není řidič, bude sprdel provozovatele.

Příště volte uvěřitelnější Helmuty, kteří se hlavně včas přiznají.

Odporem nezkazíte ale vůbec nic - částka je odteď stejná i pro odvolání, takže můžete ty svině zabavit a něčemu se přiučit, s malou nadějí, že to nějak rozstřelíte v odvolání na procesní vady nebo neexistenci přestupku.

1740
Rychlost / Re:Zajímavý průběh řízení.
« kdy: 02 Května 2017, 19:49:52 »

No šak - protože Hlemut neexistuje překlopí dle zákona na sprdel.
Helmut funguje jen pokud z hlediska úřadu existuje, je mu možno doručit písemnost a nějakým způsobem se k činu přizná....
V mém případě Helmutovi doručili, Helmut se přiznal a přesto ho dost intenzivně lustruji. Prohlásit Helmuta za neexistujiciho, jen proto, že ho nenašli na netu jim snad projít nemůže, na světě je spousta lidí, co mají uznávaný řidičák a přesto o nich český úřad nemá ani poneti.

Stran: 1 ... 114 115 [116] 117 118 ... 121