30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - spark

Stran: 1 [2]
16
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Humlovka za deště
« kdy: 09 Října 2016, 21:20:12 »
Akce dále pokračuje a tentokrát v můj prospěch zásahem silničářů, kteří zmíněné značky z místa činu odstranili a při té příležitosti překreslili pruhy. IMHO aspekt materiálního aspektu by tímto mohl nabrat na síle, jelikož identické jednání už není kvalifikováno jako přestupek. Není ještě něco, od čeho by se dalo odpíchnout?

17
Vážení přátelé,

můžu se ve správním řízení při svých obhajobách odvolávat na judikatury Ústavního soudu?

Děkuji za odpověď

18
Prave ze vsechny tri veci SO nema ve spisu a rovnou rozhodl na zaklade oznameni, fotky z radaru a tuzkou pripsaneho "bylo mokro" (sprdel). Prede mnou je ustni dokazovani, kam jsou pozvani PCR a ja se jich chci zeptat na par detailu, ktere jsou uvedene prave treba v navode k pouziti a taky na jejich vzdelani z meteorologie. SO ted kope kolem sebe, nechce ty informace vydat, protahuje, aby to do ustniho projednani nestihl dodat. Zajima me, jestli ma pravo (a na jake bazi) se ptat na duvody takto zrejmych a jasnych dukazu.

19
Zdravím, navrhl jsem doplnění spisu o návod použití měřiče, technickou dokumentaci omezující značky rychlosti a meteorlogické zprávy (omezení rychlosti za deště). Správní orgán mi doplnění odmítl a vyžaduje "Ve stanovené lhůtě uveďte konkrétní důvody k doplnění spisového materiálu. Dále konkrétně uveďte, jaké skutečnosti mají tyto Vámi požadované důkazní prostředky prokázat". Mají na to právo? Nenašel jsem žádnou oporu ve správním řádě.

Něco málo důvodů jsem popsal už v žádosti o dopolnění proto bych rád využil svého práva se odvolat. V rozhodnutí píšou, že se mám odvolat krajskému úřadu skrz odbor dobravy městského úřadu. Forwardnou si to, nebo mám rovnou napsat na kraj?

Díky za odpovědi.

20
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Humlovka za deště
« kdy: 08 Července 2016, 16:07:09 »
Děkuji za obsáhlou odpověď. Na tahu je správní orgán. V oznámení od policie je větička "Měření bylo prováděno po dohodě". IMHO se právě odvolává na metodiku MD s tím, že mají PaCh nějaký bianco šek na provádění bezpečnostně dopravní akce kdy se jim zamane (v mém případě kdykoliv na daném úseku zaprší). Zkusím o tom přes 106 vypáčit víc. Pokud to tak je, v podstatě se tím dá ATP napasovat na libovolné měření a to považuji za pořádné svinstvo.

21
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Humlovka za deště
« kdy: 08 Července 2016, 13:08:04 »
Celé přečíst:

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2183.msg28864#msg28864

Téma nebo diskuze, které hledáte buď chybí, nebo leží mimo Vaše možnosti.

22
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Humlovka za deště
« kdy: 08 Července 2016, 09:58:55 »
Dorazila mi odpoved na zadost o nahlednuti do spisu. Opravdu se jednalo o Ramer 10C v automatizovanem rezimu. Co dal? Trestni oznameni za Zneuziti pravomoci uredni osoby doplnene metodikou MD a navodem k pouziti? Podaval bych ho na mistne prislusne oddeleni, ktere provadelo mereni a samo si mysli, ze tohle je automatizovany rezim. Mohli by to hodit do kose.

23
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Humlovka za deště
« kdy: 29 Června 2016, 13:55:16 »
Dodatková značka

24
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Humlovka za deště
« kdy: 29 Června 2016, 00:14:31 »
Zdravím,

poměrně záhy po činu mi dorzila Humlovka, kde na mě zkoušejí několik věcí. Zatím na ni nereaguji, ale rád bych měl nabito, kdyby orgán nebyl nečinný. Jedná se o rychlost, která byla snížena za deště a tímto překročena o 9km/h. Navíc prý změřena automatizovaným technickým prostředkem.

Pravděpodobně to projedou hned zkraje, protože jsem si jistý, že automatizovaný technický prostředek měl placatou čepici a seděl při tom v autě, ale pro zajímavost bych rád věděl, jak se dokazuje déšť, kdy už se jedná o déšť, apod. Nevzpomínám si totiž, že by ten den pršelo. Pokud ano, tak pouze lehké mrholení. Nejbližší meteorologická stanice je vzdálena cca 4km a to mi už příjde hodně. Dále mě zajímá, zda se dají Ramery provozovat v dešti.

Díky za odpovědi

Stran: 1 [2]