Formální znak plánuju rozporovat taky, neb v zákoně se píše:
„
Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích řídí vozidlo, jehož tabulka registrační značky je zakryta, nečitelná nebo upravena anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost“
IMHO se podstatné ztížení čitelnosti spojkou "
anebo" váže pouze k umístění RZ.
Značka nebyla zakrytá, upravená ani umístěná jinde než měla být. Zadek auta je zaflákaný bahnem adekvátně počasí, ale ne nijak extra.
K podmínce nečitelnosti - z mých fotek zadní značka přečíst jde. Jsou možnosti jak nechat značku z fotky úředníka přečíst a pak ho upozornit, že jednání si nahrávám. Sám značku přečetl, tudíž nečitelná není, tudíž není přestupek. Pokud najednou zapomene číst, tak znalecký posudek. Nebo zavolat náhodného svědka, aby značku zkusil přečíst...Zákon nestanoví jakou metodou nebo na jakou vzdálenou musí být čitelno.
Jinak v příkazu naznačují, že by měly být špinavé obě značky, takže auto nelze identifikovat, takže Carmageddon. Přední značka zcela OK a každé auto má přesně pro případy, že jedna značka během cesty upadne nebo se ušpininí, značky 2.
Pořád jsem ve fázi podání odporu. Kdyby ten se po cestě ztratil, natočil jsem si video jak ho lepím do obálky a posílám na poště