30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Thomson

Stran: 1 [2] 3 4 5
16
Ahoj, zakládám další téma ohledně parkování. Přikládám dosavadní korespondenci, vše anonymizované. Je to živý případ, mohl bych tedy poprosit o přesun do K.? Tentokrát si termíny pohlídám!

Původní výzvy o odpustek byly odignorovány a nemám je, řidič se tedy bohužel neudal (info o tom, že je lepší ho udat jsem se dozvěděl zde až po tom, co už bylo pozdě).

16.1.2024 - Do DS doručen (přihlášením oprávněné osoby) příkaz.
24.1.2024 - Prostřednictvím DS podán odpor proti příkazu
6.2.2024 - Doručeno oznámení o pokračování řízení
11.3.2024 - Zasláno Vyjádření k řízení.pdf - e-mailem (obsahuje námitku podjatosti, infožádost, žádost o zaslání spisu do DS)
13.3.2024 - Aniž by někdo předchozí podání nějak potvrdil, přišlo na mail Sdělení k námitce podjatosti a Výzva k upřesnění (info)žádosti. Odmítnuto zaslat spis - sjednejte si termín návštěvy.
18.3.2024 - Odesláno Vyjádření 2 - obsahuje stížnost na postupy úřední osoby, chci poslat datovkou
4.4.2024 - Do DS fikcí doručeno - Rozhodnutí o částečném odmítnutí info (nemají jméno závěrečné práce a anonymizují diplom)
4.4.2024 - Do DS fikcí doručeno - Odpověď na infožádost - zatím jen část, zatím jsem nedoložil veřejný zájem, co chtějí doložit. Doložím před uplynutím lhůty a koncept přiložím až po přesunutí do K.
4.4.2024 - Do DS fikcí doruřeno - Odpověď na stížnost - vše zamítnuto.

Zarazilo mě pár věcí a prosím o váš názor.

1. Správní orgán Vás podle ust. § 51 odst. 2 správního řádu vyrozumívá o tom, že budou provedeny důkazy mimo ústní jednání, a to dne 26.02.2024 v 09:00 hod., na adrese: náměstí Míru 227/14, Praha 2, č. dv. 4103.
Já jsem za to vlastně radši, ale je to tak vůbec v pořádku? Mně se na úřad nechce čumět na ty jejich ksichty, ale nelíbí se mi, že ústní jednání takhle kategoricky odpálí...

Na vyjádření k řízení ze dne dd.mm.rrrr bylo reagováno z důvodu, že jste toto vyjádření spojil s žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, přičemž vyřizování žádostí dle uvedeného zákona se řídí jiným právním režimem, přičemž žádost o informaci lze podat i prostým mailem bez elektronického podpisu a nejspíše by i Vám přišlo podivné, kdyby Úřad městské části Praha 2 na jednu část Vašeho vyjádření reagoval a na druhou vůbec nijak.
Stěžoval jsem si na to, že parazit napsal (ve Sdělení k námitce podjatosti), že e-mailové podání vlastně není vůbec podání a nelze jej tedy považovat za námitku podjatosti a hned dva řádky na to se k námitce vyjadřuje. Stěžoval jsem si tedy na to, že pokud se orgán domnívá, že podání trpí nějakými vadami nebo je nedostatečné, má vyzvat k odstranění vad nebo upřesnění a že orgán takto nepostupoval. Z toho, co pan tajemník píše mám dojem, že když pošlu e-mailem třeba odvolání, ale připojím k tomu žádost o informaci, tak není potřeba to nijak už pak potvrzovat - aby mi to nepřišlo podivné.  :-\

1.) Jak byste prosím postupovali teď? Moc nevím, jak dál, jestli prostě ještě existuje nějaký obstrukční prostředek, který jsem nevyužil.
3.) Existuje nějaká forma opravného prostředku na odpověď na stížnost?
2.) Má vůbec smysl se k rozhodnutí o částečném odmítnutí poskytnutí info odvolávat? Moc nevím na co bych se odvolával. Je to ale jediné, na co se momentálně můžu odvolat...

Díky moc.



17
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 07 Března 2024, 10:23:37 »
Tak hlásím LOST - z vlastní debility. Úplně jsem přehlédl, že mi do datovky přišlo rozhodnutí (doručeno 15.2.2024) a všiml jsem si toho až dnes (7.3.2024), takže už se nemohu odvolat...
Rozhodnutí dodám anonymizované...

EDIT: Přiložil jsem rozhodnutí v příloze.

18
Na to reagujeme žádostí o přešetření způsobu vyřízení stížnosti.

Ok, moc děkuji. A napadá Vás něco k té mé předchozí otázce? Aby na tu podjatost nenapsali jen "to už jsme řešili, viz rozhodnutí tamto a tamto".
Zajímavé třeba je, že tu stížnost vyřizuje osoba, na níž je podaná, ale podepsal to vedoucí odboru. Tak úplně nevím, kdo to teda vlastně vyřizuje.

19
Přišla odpověď na stížnost, přikládám v příloze. Samozřejmě neoprávněná a žádná opatření ani tresty nebudou přijata.

20
Děkuji. A na čem mám tu námitku podjatosti založit? To poslední mi docela slušně smetli ze stolu...

21
Přikládám Poskytnutí informace a rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace.

Mám se k tomu odmítnutí nějak odvolat? Pokud ano, tak na co se mám prosím odvolávat?

22
4.1.2024 přistálo v DS vyjádření k námitce podjatosti. 7.1. jsem ještě datovkou potvrzoval vyjádření ke spisu, které jsem odesílal dne 1.1. e-mailem.
Vyjádření k podjatosti v příloze.

Dnes v DS přistálo Poskytnutí části informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a Rozhodnutí o odmítnutí části informace podle zákoa č. 106/1999 Sb., ale to jsem zatím neviděl, nechám to tam chvíli propéct.

23
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 30 Prosince 2023, 23:43:31 »
Ok, děkuji. Je tedy možné to podat jen takhle "blanketně", nebo je potřeba přesně popsat, na co si stěžuji? Přikládám v příloze a omlouvám se za možná nejapné dotazy, takhle obstrukční postupy jsou pro mě hodně neprobádaná stezka a nerad bych něco opomenul nebo udělal špatně.

Edit: Ještě jsem tam podoplňoval různé věci, co jsem tu na fóru našel, nicméně jsou třeba i staršího data, tak nevím, jestli už se s nimi nějak třeba judikatura nevypořádala a není to nesmyslné.

24
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 30 Prosince 2023, 23:30:36 »
Infožádost i námitku podjatosti jsem doplnil, ale marně se snažím přijít na to, na co si mám stěžovat?

25
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 30 Prosince 2023, 22:32:46 »
Tak aspoň takové prosté, ale trochu útočné vyjádření? Nebo je to snůška blbostí?

26
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 30 Prosince 2023, 18:06:43 »
No, tak po tom všem jsem na to prostě úplně zapomněl a lhůtu jsem promarnil... Myslíte, že i tak má smysl na to nějakým způsobem reagovat, nebo mám prostě počkat na rozhodnutí a pak se odvolat?

27
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 26 Prosince 2023, 01:25:17 »
Zítra bych měl nějakým způsobem reagovat, mohu tedy poprosit o radu?

28
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 20 Prosince 2023, 17:51:28 »
No, oni nepíšou ve spisu, kdy jim to došlo. Musím tedy vycházet z toho, kdy MP vystavilo oznámení o přestupku. Tabulku přikládám v příloze.

29
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 17 Prosince 2023, 18:05:34 »
Tak přikládám kompletní kopii spisu.
Bohužel netuším, jak dál postupovat? Mám se k tomu vůbec nějak vyjadřovat?

Do datové schránky FO dorazilo 30. 11. 2023, doručeno fikcí 11. 12. 2023. Do 27.12.2023 bych se k tomu měl tedy nějak vyjádřit.

30
Parkování, zastavení, stání / Re:Praha 5 - příkaz, parkování
« kdy: 30 Listopadu 2023, 00:49:09 »
Čtu dobře, že součástí protokolu není ono ujednání, že byla stanovena lhůta na nastudování spisu počítaná od doručení kopie spisu? To považuji za dost velkou chybu.

Jinak asi bez problémů a zásadních chyb.

Pokud se dostanete ke kopii spisu, ještě prostudujte, zda nebyly i nějaké další přestupky odloženy předčasně  - zásadní je, kdy se o přestupcích dozvěděl správní orgán (tj. patrně nějaké přijímací razítko na dokumentu) .

Ale hlavně: Trumfy je dobré držet v ruce co nejdéle a zahrát je co nejpozději. Teď vůbec nezmiňujte předčasnost odložení. Na to bude čas v odvolání, nebo ještě lépe ve správní žalobě (pokud jste ochotni to táhnout až k soudu).

Zatracená práce, máte pravdu! To jsem to tam ještě výslovně uvedl. Ona tam napsala "Správní orgán určuje lhůtu pro vyjádření k obsahu spisu do 15 dní doručení dokumentace", vypadlo jí slůvko "od". No tak aspoň to mám nahrané. Kopii spisu by mi měla poslat, prý datovkou a koncem týdne. Hned to šoupnu sem.  Samozřejmě prostuduji.

No to málem kamarád se tam na to začal doptávat, tak jsem ho musel kopnout 😁 Já ty dotazy pokládám spíš pro představu, ze zvědavosti a za účelem přípravy toho, co dál. Já osobně jsem ochoten jít třeba do pekla a zpátky kvůli takovým parazitům... Jen se orientují spíš v trestním právu a nevím, jak je to se zastupováním apod., ale na to je mraky času ještě...

Možná, kdybych se s ní nehádal a nechal si dát písemně, že na spis nemám právo, mohlo to být zajímavější.

Stran: 1 [2] 3 4 5