30kmhcz

krimi-plzen, https://www.krimi-plzen.cz/a/sanitka-2019-10-04-195211/

"Případem se samozřejmě začali zabývat policisté, ale vše nakonec vyřešil 46letý muž z Klatovska, který se u nás na videu poznal, pochopil, že přestřelil a udělal to nejlepší co mohl. Sám se přišel přihlásit na policii v Klatovech.
     Dle mluvčí klatovských policistů jeho jednání policisté kvalifikovali jako vážný dopravní přestupek "Nedovolené předjíždění" a postoupili ho správnímu orgánu k dalšímu opatření."

 

Jak by řekli policajti, rovný chlap se přizná, ne? akorát , že zrovna policajti se vymlouvají a lžou jak to jen jde...

Já nerozumím tomu, proč při leasingu není jako provozovatel zapsán klient a lesingovka není vlastníkem. Proč tedy vůbec tyto dva pojmy existují ?

To že leasingovka opomněla něco sdělit SO přece není pokuta v souvislosti s provozem PN - to je šlendrián v leasingoce. Podle mně měla lesingovka vyzvat nájemce k sdělení řidiče a pokud jí nebyl sdělen mohla zaplatit odpustek a ten přeúčtovat nájemci. Takže pokutu za nesdělení by měli zaplatit oni.

Taky jsem to po nich chtěl, nic to nestojí navíc a jim ubude práce ale i nám jako velkému klientovi to odmítli, abychom byli zapsáni jako provozovatel vozidla...
Nic s tím neuděláš, každá leasingovka je moloch.

Tak Horváth byl sice začátkem července odsouzen, ale asi se dlouho natahovala lhůta pro vyhotovení rozsudku nebo obstruoval jeho doručení, protože až teď si někdo (zřejmě sám Horváth) podal odvolání, předpokládejme, že ve lhůtě.

Jestli bude nějaké veřejné jednání nebo se to vrátí k hlavnímu líčení, tak se snad na toho exota půjdu podívat. Třeba bude repríza ještě lepší, než premiéra recenzovaná D-FENSem ...

To jsi teda těžký masochista. Mne by od tama odvezl ten fialový autobus....

Je to hnus co se to dneska děje. Jak chtějí v nejbližším tisíciletí získat důveru a respekt, když každé porušení zákona zametají pod koberec?
Nikdy jsem po jejich velitelích nechtěl exemplární potrestání. Pouze jsem očekával, že ho postaví do latě a sdělí mu, že on jako vymahatel zákona musí dodržovat zákony minimálně na 100%.
Bohužel, neexistuje dneska žádná jiná možnost, než je alespoň prudit stížnostmi a odvoláními a dělat si z nich srandu a zveřejňovat to.
Není to to co bych prioritně chtěl, ale jiná možnost bohužel dneska neexistuje. Kálet na hlavu si od nějakého policajta, co s problémy vychodil jednotřídku opravdu nenechám.
Paradoxně je nás tu málo, kteří se mají odvahu ozvat.
A ovcím ta represe patří, volají po ni v diskuzích, tak ať si ji užijí!

Ono by úplně stačilo vyrobit jako samolepku jen úzký proužek, který se na rámeček nalepí a přelepí se jím niné reklamní sdělení.

Citace: j0hn  03 Října 2019, 07:31:26

Co to použít jako domlouvátko na SO? Hele orgáne, když nepošleš spis, přijde DDDoS (datovka distributed denial-of-service).

Lepší domlouvátko je na tu hru přistoupit.. když na tom trvají tak přijedete osobně spis nastudovat a pořídit výpisky.. tak ať si úředník na nahlížení vyhradí dost času.. a pak nejlépe zmocnit nějakého bezdomovce aby jim tam šel kempovat.

Úplně nejlépe se spojit víc obviněných na stejném úřadu a nějakého bezdomovce tam ubytovat.. ráno by přišel s plnou mocí a celé dopoledne dělal výpisky ze spisu.. pak další plná moc a odpoledne výpisky z druhého spisu.. a další den zase..

Já jsem to dělal tak, že jsem si vždy vyžádal to úplně základní, obsah spisu a třeba hlášení PČR, nebo pokud by to byla rychlost tak vše okolo toho. Je to celkem minimum dokumentů, zvlášť když často už tam je také několik mých sdělení.
Ve druhé= fázi to uvádím větou.
Na základě Vámi poskytnutých informací, vyplynula nutnost získání dalších informací, které se vyskytují ve spise a zatím to prošlo. Snažím se to ale vždy odůvodnit tak aby to mělo hlavu a patu.

No a pak jsou tu úřady, kterési klidně natvrdo napíšou, že ani jediný papírek ze spisu nepošlou, viz Kutná Hora, ale myslím si, že jsme je už vyučil, takže  po stížnosti na neposkytnutí info a to dvojnásobnémi mi už pan přechytřelý tajemník , po mém dotazu, jestli třetí žádost pošle dobrovolně, nebo jestli to chce zase dostat příkazem z kraje, mi to už poslal. 3koda, že jsem v tu chvíli u něj nebyl v kanceláři.

No a poslední zkušenost je taková, že jisté kr. ředitelství PČR mi napsalo, že to vyhodnotilo jako stížnost, přestože si v dané části na nic nestěžuji, jen chci zjistit informace. Aby to nebylo tak úplně jednoduché, tak to bylo součástí trestního oznámení, kdy jsem nabyl podezření, že se někdo vydává za policistu, protože ani policajt nemůže být tak hloupý a pokud by to přeci jen byl policajt, tak že žádám o následující info a vypsal jsem jim všechny náležitosti k identifikaci žadatele o info a přímo k tomu napsal, že to jsou údaje žadatele informace.
Dobrovolně to neudělali, takže po 15ti dnes stížnost pro neposkytnutí info, včera přišlo, že jsem o žádné info nežádal, že prý žádal někdo jiný.
Takže odeslána k rukám ministra vnitra stížnost pro porušení zákona a přiložen dotaz, jestli si pán ministr toho svého podřízeného srovná sám, nebo jestli je bezpodmínečně nutné se obrátit na předsedu vlády ČR, vědom si toho, jak se Hamáček s Babišem asi hodně milují.
tak uvidíme co z toho bude. Minimálně svým odporem ztráci čas buzerovat jiné, a mezi řádky z toho vyčtou co si o nich myslím, ale není to žalovatelné....
Holt, když to nejde po dobrém....

Nechválil bych den před večerem....

díky, asi máš lepší Google než já