30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - džeryna

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13
137
Nedopravní tématika / Re:Sněmovna schválila podporu biopaliv
« kdy: 25 Prosince 2015, 14:19:59 »
A prémiové benzíny asi taky skončí. Škoda, na vervu skůtřík pěkně jezdil.... :(

No to doufám, že ne... Existuje poměrně početná skupina lidí, jejichž auta mají 98+ oct předepsaný... Spíš bych očekával, že kvalita i prémiových benzínů půjde dolů a lidi budou využívat různé VIFy a octan boostery...

138
Jedou teď podle tohoto judikátu 9 As 121/2014-33 (http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0121_9As__1400033_20141121084215_prevedeno.pdf) kde se počítá s podjatostí jen u osob "bezprostředně se podílejících na pravomoci výkonu správního orgánu", takže podle nich můžou být podjaté jen osoby, které jsou uvedeny jako oprávněné ve spisu. A jejich podjatost pak zamítne nadřízený ze stejného ouřadu.

A co podat námitky podjatosti po jedné postupně na celej ouřadův chain of command jmenovitě s odůvodněním, že coby účastník řízení nemám zájem na tom, aby o podjatosti "bezprostředně se podílejících úředních osob" rozhodovala jiná úřední osoba, o jejíž nepodjatosti lze pochybovat vzhledem k tomu, že pokuty jsou příjmem obce a tedy i celej ouřadův řetězec nadřízených je podjatý a v momentě vyřizování námitky podjatosti zároveň i "bezprostředně se podílející" ?

139
http://echo24.cz/a/iq4Bd/urazite-urednika-pokuta-az-10-tisic-korun - to mě poser na holý záda... Kdy už konečně taky vznikne nějaká vymoženost na straně občana směrem k instantnímu sankcionování typického magorstrátního zkurvysyna za to, že něco dokurví, nebo poruší nějakým způsobem Spr.Ř atd...? Tohle mě fakt jakože kurevsky mrdá - ti zkurvysyni na magorátech nemají vůbec žádnou odpovědnost a když už něco zkurví tak jim za to člověk jako ani nesmí vynadat?

140
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 14 Prosince 2015, 23:52:44 »
Inu, jak béká Jarek: "...kraj razovity..."  ;D Jinak Krajský úřad to jsou echtovní dopravní fašisti, jen co je pravda...

141
Zajímavé články z internetu / Re:Nová "kladiva" na piráty
« kdy: 14 Prosince 2015, 23:48:10 »
Oukej, teoreticky, co když se rozhodnu těm novým "stíhačkám" na některé ze svých oblíbených zapadlých rozbitých okresek prostě zdrhnout a opicajti to rozvěsí při marném pokusu o mé pronásledování o strom/svodidla/do pole, whatever... Co mi případně hrozí, když by mě ztotožnili? Jednou v zimě jsem vyměnil pomoc s vyproštěním ze zasněženého pole výměnou za neřešení nezastavení na signál, asi kluci nestáli o publicitu, nicméně nehoda v důsledku opicejního nezvládnutí řízení už by mohl být průser, ne?

142
Zajímavé články z internetu / Re:Dalsi nehoda prejezd
« kdy: 14 Prosince 2015, 15:44:15 »
Tam je problém slunko. Stalo se mi něco podobného, jakkoliv "o přejezd dál", když jsme jeli v tandemu s mámou odvézt auto z Pržna do Fryčovic do servisu. V Bašce na přejezdu jsem projel na blikající červenou, kterou jsem vůbec neviděl, protože mi přímo do ksichtu svítilo slunce. Ve zpětném zrcátku máma před přejezdem stojí. V tu chvíli to ve mě hrklo, zastavuju, žhavený telefon "Ano, mami, já vím, teď mi to došlo", čekačka až projede vlak, pokračování v krasojízdě... Od té doby si na to dávám všude bacha. Nicméně to jsem měl řidičák asi rok a byl jsem za volantem hrozné ucho - ostřílenej kamioňák by si na tohle měl dát prostě bacha, existují polaroidové brýle, stínítka atd... Prostě polok zadrbal. Tečka. Měl štěstí, že se nikomu nic nestalo...

143
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 14 Prosince 2015, 15:09:27 »
Poslušně hlásím, že od zítřka po zbytek týdne jsem v MSK a jsem ochoten a schopen zajít nahlížet v Ostravě, Karviné, Frýdku-Místku, případně okolí - konkrétně ve F-M budu zítra, nicméně v rámci možností můžu ten den stihnout zaskočit i jinam, zbytek týdne dle domluvy, dejte kdyžtak vědět, kdybyste někdo potřebovali... :)

144
Oukej, díky moc, pohledám, pozjišťuju!

145
uredni hodiny jsou vsechny hodiny, kdy je urad otevren a urednik je povinne Vam vyjit vstric.

To jako fakt? Takže když jsem mu onehdá volal v úřední hodiny např. v o půl deváté ráno s tím, že na den nařízeného jednání, které bylo za týden se dostavit nemohu, ale ještě dnes jsem ochoten se tam stavit a on mi nevyšel vstříc lze využít třeba i jako validní bod do případného odvolání?

Jinak by mě zajímalo, jestli to vychází z § 4 spr.ř.:

(1) Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc.

nebo jestli je to zakotveno konkrétněji ještě i někde jinde...

146
To bohužel nebude lehké, protože dle § 11 odst. 1 písm. a) InfZ povinný subjekt může omezit poskytnutí informace, pokud se vztahuje výlučně k vnitřním pokynům a personálním předpisům povinného subjektu.

Což si myslím, že je principielně špatně.

Já teď např. řeším situaci, kdy jsem týden před nařízeným ústním jednáním volal parazitovi na magorát, že se s největší pravděpodobností nebudu moci dostavit protože v době, kdy to bylo aktuální mi hrozil nedostatek financí na cestu přes půl republiky a že jsem ochoten se zastavit ještě ten den, protože jsem zrovna byl v okolí. Zmrd mi bez dalšího řekl, že je busy, omluvu nikterak nekomentoval, vzhledem k tomu, že jsem mu řekl, že to ještě před začátkem jednání dostane i písemně. V den jednání brzo ráno dlouho před začátkem pracovní doby úřadu a x hodin před samotným ústním jednáním obdržel e-mail, na který bez zdůvodnění odpověděl, že omluva není ani důvodná ani včasná - na to jsem reagoval tím, že jsem mu poslal hejtmejl, který jsem nedoplnil a také tím, že jsem původní verzi písemného doplnění té telefonické omluvy s předstihem a toho e-mailu opepřil tak, aby se akorát tak nasral. Uvažuju zkusit přes InfZ zažádat o informace o tom, co ten zkurvysyn celej ten boží den, kdy jsem mu nabídl možnost provedení ústního jednání, dělal - né, že by to mohlo mít nějaký reálný význam, ale chtěl jsem, v případě, že by mi informaci poskytli, poukázat na to, že zmrd busy nebyl. Takhle mě pošlou k šípku, protože výše zmíněný paragraf. V podstatě mi o nic nejde, jedná se jen o neodevzdaný řidičák, který zůstal v autě v servisu - auto momentálně prochází rozsáhlou opravou, která se se dvěma krátkými přestávkami, kdy bylo auto pojízdné, než se mi zase vysypal motor, táhne už přes půl roku no a já jsem k 22/07/2015 dostal zákaz řízení, přičemž auto bylo v servisu, který mám 200km daleko už (když počítám poslední "pojízdnou" pauzu v opravování) někdy přinejmenším od půlky července. Rozhodnutí odvolačky jsem si vyzvednul právě 22/07/2015 a od té doby jsem prostě neměl čas ten řidičák z auta vyzvednout a dovolenou si kvůli tomu brát nebudu. Zřejmě ten případ nakonec asi projedu, ale rozhodl jsem si z toho udělat dobrej vehikl pro nasrání toho konkrétního magorstrátního parazita...

Sral to pes - chtěl jsem tím jenom říct, že si myslím, že by úředníci prostě neměli mít nárok omezovat poskytnutí informací vztahujících se výlučně k vnitřním pokynům a personálním předpisům, protože kontrola toho, jestli např. paraziti na magorátech neplýtvají mimo úřední hodiny veřejnými prostředky je IMHO na místě a mimoto by to mohlo být celkem dobré kladivo na zmrdy, kteří zbytečně zatěžujou účastníky řízení tím, že jim hází klacky pod nohy i v případě, kdy účastník samotný projeví vůli k operativnímu urychlení magorstrátního parazitování vstřícnou aktivitou ze své strany...

Takovej můj páteční moan  :-[

147
světla byla v normální režimu

Jste si jistý ?  ;D

Ani nevím kde byly pomahači, ale vzhledem k tomu, že dorazili až po dalším semaforu, kde jsem čekal na červenou asi někde zašití...

A jsou si jistí oni? Lze postavit najisto, že měli z místa odkud stáli na světelnou křižovatku ideální, ničím nerušený výhled? Vždycky se může objevit váš kolemjdoucí známý, který stejně jako vy, stoprocentně viděl, že světelná křižovatka zrovna v tu dobu nefungovala... atd... Každopádně bych si počkal na komplet spis a pak začal vyrábět mustr.

Btw, hodilo by se mi, zda existuje definice, že světelná křižovatka v okamžiku nesvícení/žlutoblikání semaforů není světelnou křižovatkou a tudíž se na ní lze beztrestně otáčet.. PČR občas tvrdí, že i přesto se jedná o světelnou křižovatku, ale neumí to podložit konkrétní citací 361ky.

Je to (že jakmile světla zhasnou, či bliká oranžová, už to není světelná) v 361čce s komentářem, zkusím se dokopat k tomu tu bychli dotáhnout do práce a naskenovat...

A taky děkuju enzymovi za kompletní doplnění relevantního znění :)

148
sobota ráno, světelná křižovatka

A byla ta křižovatka v tu dobu stále ještě opravdu světelná? V momentě, kdy světelná křižovatka nefunguje totiž začíná platit vodorovné a svislé dopravní značení a pokud tam tudíž nebyla značka zákaz otáčení do protisměru, tak Vás obviňují z něčeho, co není přestupek (opraveno) ;)

149
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014122801 - předvolání od MP já osobně zatím vždy ignoroval. Nicméně je možno nepodat vysvětlení také písemně, doporučuju přečíst odkazovaný článek, rozebírá (ne)podání vysvětlení v různých scénářích včetně toho, kdy předvolává MP.

150
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů
« kdy: 06 Listopadu 2015, 00:25:00 »
To vůbec není špatný nápad - já bych mohl nabídnout pomoc s nahlížením v Brně. Případně sem tam něco na Ostravsku. Akorát mě napadá - nebude bez případného zplnomocnění problém s tím, že nejsem účastníkem řízení? A pokud ano, jak pořešit nechat se k nahlížení zplnomocnit vzdáleně - naskenované zplnomocnění stačí? Jinak je to super nápad a jak říkám, Brno, případně i blízké okolí, alternativně sem tam MSK, nemám problém. :)

Stran: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13