30kmhcz

Dnešní lekce: přestupky páchají auta, nikoliv řidiči. To jim v nějakém předem vyhraném správním řízení připomenu xD

Tak v zásadě je výběr na vás. Pospíchání na pohotovost vás opravňuje dokonce k jízdě bez řidičáku (byť pouze jednosměrně). Takže pokud se toho chcete rychle a jednoduše zbavit, argumentujte pohotovostí.
Pokud chcete nachytat skill, rozporujte měření.

WIN, advokátka z úřadu to vzdala po stížnosti na postup dle 106.

Zdravím,
mám tu kuriozní případ v Židlochovicích. Došel za mnou děda, že mu přišla pokuta z Rajhradu. Problém je v tom, že v uvedený termín v Rajhradu vůbec nebyl. Nechtělo se mi tomu věřit, tak jsem si říkal, "ok, tak tam bude třeba špatně přečtená SPZ a bude tam jiné auto". Jel jsem tedy do Židlí nahlédnout do spisu. Jenže... tam je skutečně jeho auto, minimálně stejný typ. Volal jsem dědovi, že jako by mi měl asi něco vysvětlit, jenže mi ukázal výpis z platební karty, kdy vybíral zhruba ve stejnou dobu, jako byl pořízen snímek, o 100 km jinde z bankomatu. A byl tam právě autem. Kdyby neměl ten výpis, tak ok, asi bych ho podezříval, ale takhle mi to docela vyrazilo dech.

Jak si to mám vysvětlit? A co dělat, má smysl například podat TO na neznámého pachatele? A bude mít případné podání takového TO nějaký vliv na (budoucí) řízení s provozovatelem vozidla?

Kdyby skutečně měřily rychlost, tak mám doma o milion pokut víc, než skutečně mám.

Řešení situace s policií je nesnadné a nemám moc představu, co je vlastně cílem toho, že bude asistovat policie.
Snad jen kdyby měli předmanželskou smlouvu a byt byl před uzavřením manželství té paní by mohla mít jakýsi nárok na to nechat manžela z bytu vykázat, ale to je jen moje domněnka.

V opačném případě se jako nejlepší řešení jeví sbalit děti, co nejlépe se zabezpečit a podat žádost o rozvod. O zbytku bych tipoval, že rozhodne soud.

Tak v přípravném řízení nedochází ke kategorizaci svědek - obviněný, tím pádem na náhradu mají právo všichni účastníci, nebo se pletu?