30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - NeviemCo

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 19
106
Potřebuji poradit - ostatní / nehoda - na co si dát pozor?
« kdy: 01 Února 2017, 19:53:31 »
Zdravím,

dnes v podvečer se mi stala nepříjemná věc. Jel jsem po hlavní silnici a z pravé strany to do mě narvalo jiné auto, které mi mělo dát přednost. Pán to neubrzdil, na sněhu se mu to smeklo a vlítnul se svým autem přímo mě pod kola, takže já mám rozpadlý pravý bok + masku auta a on má celé dveře rozmáčklé, a dokonce mu i přestal fungovat zámek na dveřích + okénko. Pán vystrašený přiznal svojí chybu, sepsali jsme papír o nehodě, do poznámek napsal, že to zavinil, že nedal přednost a smeklo se mu to. Zavolal na svojí pojišťovnu a tam mu bylo sděleno, aby se co nejdříve dostavil na jejich pobočku spolu se vyplněným záznamem od nehody.

Jelikož je toto moje první nehoda, chtěl jsem se zeptat zkušenějších a chytřejších, na co si dát v takovéto situaci pozor? Mám fotky celé nehody, jak je mé auto nabourané + vyfocenou občanku pána. Mám i já nějak kontaktovat pojišťovnu nebo jak je to s opravou vozidla a náhradním vozidlem? Děkuji mnohokrát.

107
Pokud půjdete na úřad, je dost pravděpodobné, že se jejich otázkami budou snažit Vás na něčem uvařit, proto písemné vyjádření je vhodnější.

108
Rychlost / Re:Tunel, zkásnutí o 600
« kdy: 27 Ledna 2017, 17:21:53 »
Ano, šlo.

109
Není to ani měsíc, co jsem byl svědkem podobné věci. Opičáci nasadili botičku a když provozovatel žádal o jeho sundání, tak nejprve strašili, že nejdřív má zaplatit pokutu a pak bude sundána, když jim tohle nevyšlo tak se snažili z kolegy dostat kdo tam to auto zaparkoval a když ani to nezabralo a byla zavolána hlídka PČR, PaCH sdělil že on s tím nic udělat nemůže, že to je botička města a má to kolega řešit s městem. Muselo se zavolat starostovi a během 10 minut přijela hlídka MP, že kdyby kolega rovnou řekl, že to chce do správního řízení, tak by botičku sundali hned.

110
Citace
Pokud někdo naivní těmto podvodným produktům od ex - ovb matláků věří, tak ať do toho klidně svoje peníze investuje. Já vám dám radu zadarmo. Dodržujte předpisy, v případě jejich porušení (stát se to může každému) se chovejte slušně a následku budou mírné. To co zaplatíte do chřtánu nějakému vykukovi z OVB, na tolik vás nevyjde ani případná pokuta od policie. A navíc si ušetříte svojí hrdost a morální kredit.
[/u]

Takže když zaplatím jak ovce pokutu, kvůli tomu, že mě nějaký šašek změřil 20m od cedule konce obce, tak nepřijdu o svojí hrdost, protože jsem se k tomu postavil jako chlap! To je ale patlanina  :x

111
Nečetl jsem celé vlákno, ale jak jinak byla prokázána ta viditelnost, že nebylo potřeba mít zaplé mlhovky, mimo tím, že to PaCHové "prostě a jen" řekli?

112
Tak hodinku zpět bylo odesláno doporučené psaní SO s udáním, že jsem kamarádovo auto řídil v tu dobu já. Proč to orgán odložil tak brzo to nevím, každopádně je to jenom dobře pro tento případ, čekal jsem že to budu muset zastavovat na značení, na chybách orgánu atd.. ale tohle to značně ulehčuje. Budu informovat jak se to vyvíjí dále  :)

113
Vy jakožto provozovatel vozidla musíte vědět, komu jste vozidlo zapůjčil, respektive KDO ho řídil v ten moment, jinak nesete následky řidiče Vy. Tedy pokud jste ho půjčil třem osobám, musíte vědět která z těch tří osob v ten moment řídila.

114
Jen pro úplnost přikládám i dopis, aby to bylo vše na jednom místě a kompletní. Dnes bude kamarád posílat dopis, kde udá mě jako řidiče. Na tu možnost seznámit se se spisem chodit nemusím, když kamarád pro něj byl už hned po tom odpustku a spis už mám doma ne? Zajímá mě jen výslech svědků, ale ten pravděpodobně ani nebude (tenhle úřad je trochu línější v případech, které mám z dřívějška).

souhrn

22.11.2016 - spáchání přestupku
8.12.2016 - předání přestupku SO
12.12.2016 - odpustková výzva
25.1.2017 - sdělení, že byl přestupek 3.1.2017 odložen a byl zahájen správní delikt provozovatele vozidla

115
Koukám do spisu a na poslední stránce odpustkové výzvy nacházím větu, že místo zaplacení odpustku ve lhůtě 15 dnů mám možnost v této lhůtě napráskat řidiče, který v inkriminovanou dobu řídil vozidlo a pokud nedojde v této lhůtě ani ke zaplacení nebo napráskání, tak bude úřad nadále pokračovat v šetření přestupku. To ale nemá vliv na 60 denní lhůtu ne?

116
Takže teď by měl kamarád provozovatel udat mě, tedy poslat to zítra nejlépe a pokud se pojede SPRDEL, tak namítat, že to bylo nezákonné a že řidič byl včas naprášen a pokud se pojede přestupek s řidičem, tak namítat zahájení sprdelu? Omlouvám se, motám se v tom nějak teď.

Ano, ze spisu je patrné, že MP předala přestupek úřadu 8.12.2016, tedy od tohoto data úřad ví o přestupku.

117
Opět zdravím, před půl hodinou ke mně dorazil kamarád spolu s dopisem, co mu přišel z úřadu. Moje chyba, že jsem mu neřekl, že to má vyzvednout až za 10 dnů.

Přišel dopis o zahájení správního deliktu, ten ale nemůže být zahájen dříve, jak za 60 dnů ne?

Tedy v zákoně o přestupcích je:

Správní orgán věc dále odloží, jestliže nezjistí do šedesáti dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.


Tedy přestupek byl spáchán 22.11.2016, ovšem úřad se o něm dozvěděl 8.12.2016 od MP, tedy 8.12.2016 je datum, kdy o se o přestupku SO dozvěděl a od něj se počítá 60 dnů, nebo se pletu?


118
Jiné / Re:Vjezd do zákazu vjezdu
« kdy: 24 Ledna 2017, 07:27:11 »
Co to bylo za zákaz vjezdu? Dočasný?
Viděli Vás tam přímo vjíždět nebo Vás chytli uvnitř nebo při výjezdu třeba?

119
kamarád=majitel_co_vybíral_z_bankomatu

120
Ano, to bude asi nejlepší, postup co jsem napsal ale pak zůstává stejný nebo se pletu?

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 19