30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - sokrates

Stran: [1]
1
Ahoj,
po hluboké rešerši vezdejší mám jasno v postupu, v případě, že provozovateli přijde Výzva k podání vysvětlení od PČR, je nejlepší výzvu ignorovat a počkat, až to PČR předá správnímu úřadu a ten teprve buď zašle výzvu k zaplacení odpustku/nabonzování Helmuta a nebo opět výzvu k podání vysvětlení (když si není jist v kramflecích, například, že rychlost nebyla měřena tak úplně automatem).
To v čem se tady názory více méně shodují, pokud už si od PČR výzvu oproti podpisu převezmete, je dobré na ni reagovat, samožřejmě písemně v poslední možný termín a to tak, že se nedostavíte, pomocí zde stokrát inzerovaných větiček (ustava vam umoznuje neudat sam sebe/rodinu).
To kde tápu a v cem zadam o pomoc - kdyz mi do schranky prijde vyzva k vyzvednuti modre zasilky, jak ja poznam, ze to neni ze spravniho uradu s vyzvou k zaplaceni odpustku/napraseni helmuta, nebo s vyzvou k podani vysvetleni - zkratka z uradu je potreba reagovat, ale ze je to PCR a tim padem se neobtezovat vyzvedavat/reagovat? Tohle prece poznam, az to dostanu oproti podpisu do ruky, nebo se mylim?

Stran: [1]