30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Orwell

Stran: [1]
1
Zdravím vespolek -

popíšu případ, asi nijak netypický, ale velmi mi hnulo žlučí co je napsáno v odůvodnění příkazu. Ale popořadě:

1) Vozidlem bych spáchán společensky nebezpečný přestupek - rychlost 49 kmh na 40 kmh. Praha 6, o vhodnosti umístění radaru škoda mluvit, ale pro výběr daně z průjezdu ideální. Před skoro rokem (výročí za 14 dnů)
2) Výzva k uhrazení určené částky následovala po 14 dnech. REAKCE: žádná
3) Výzva k podání vysvětlení podle 200/1990 po 10,5 měsících. REAKCE: odpírám výpověď
4) Příkaz o uložení pokuty podle 500/2004 následoval okamžitě po bodu 3)

Chtěl bych se poradit jak postupovat, zejména bych rád rozmáznul fakt, že v odůvodnění příkazu se normálně prachsprostě a úředně lže. Mám velkou chuť jim na odboru dopravněfašistických, pardon dopravněsprávních činností přitopit už do tak dost teplých kanceláří. A chci aby to někoho z těch zaprodanců co tento systém administrují, přestože za něj nemůžou, zabolelo. V záloze mám 9x19mm pádných argumentů, ale chtěl bych začít trošku civilizovaněji.

Dokumentaci a další co mě k tomu napadlo nahraju jakmile bude toto vlákno neveřejné.

Předem díky!

"In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act"

Stran: [1]