1
Rychlost / [?] Nesprávná kvalifikace přestupku ze strany správního orgánu
« kdy: 21 Srpna 2015, 18:22:41 »
Dobrý den,
dnes jsem se setkal s klasickou výzvou provozovateli motorového vozidla k uhrazení stanovené částky (800Kč).
Skutkový stav je takový, že automatizovaným měřícím zařízením bylo zjištěno, že řidič vozidla jel rychlostí 64 km/h tam, kde je povoleno jet 50 km/h (obec).
Dále je ve výzvě uvedeno, že uvedené jednání vykazuje znaky přestupku dle par. 125c/1/f, kdy řidič vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 20 km.h-1 a více nebo mimo obec o 30 km.h-1 a více.
Správní orgán tedy pokutuje něco, co nebylo vůbec spácháno, jelikož řidič vozidla se dopustil přestupku překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o méně než 20 km.h-1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h-1. (Řidič vozidla nejel více, než 70 kmh/h, pouze 64). Mám tedy za to, že správní orgán špatně kvalifikoval daný přestupek.
Dá se na tomto postavit kompletní obrana proti výzvě, popřípadě následujícímu správnímu řízení? A jaký by měl být tedy postup?
Děkuji za odpověď.
dnes jsem se setkal s klasickou výzvou provozovateli motorového vozidla k uhrazení stanovené částky (800Kč).
Skutkový stav je takový, že automatizovaným měřícím zařízením bylo zjištěno, že řidič vozidla jel rychlostí 64 km/h tam, kde je povoleno jet 50 km/h (obec).
Dále je ve výzvě uvedeno, že uvedené jednání vykazuje znaky přestupku dle par. 125c/1/f, kdy řidič vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 20 km.h-1 a více nebo mimo obec o 30 km.h-1 a více.
Správní orgán tedy pokutuje něco, co nebylo vůbec spácháno, jelikož řidič vozidla se dopustil přestupku překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o méně než 20 km.h-1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h-1. (Řidič vozidla nejel více, než 70 kmh/h, pouze 64). Mám tedy za to, že správní orgán špatně kvalifikoval daný přestupek.
Dá se na tomto postavit kompletní obrana proti výzvě, popřípadě následujícímu správnímu řízení? A jaký by měl být tedy postup?
Děkuji za odpověď.