1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Zábor veřejného prostranství 200/1990 Sb. § 47 odstavec 1 písmeno h
« kdy: 10 Června 2015, 00:11:02 »
Ahoj, dostal jsem lístek za stěrač za parkování od MP. Parkoval jsem na tomto místě (50.0300642N, 14.5284339E). Jde o kousek nezpevněné plochy mimo komunikaci. Na výzvě za stěračem je uvedeno „zábor veřejného prostranství dle § 47 odst. 1 písmena h zákona 200/1990 Sb.
1) zákon 200/1990 Sb. sice uvádí případ neoprávněně zabraného prostranství (pokuta do výše 50 000 kč) ale již neříká co to je to „neoprávněné“. Pokud jakýmkoliv způsobem užívám veřejné prostranství, tak jej zabírám či užívám. Lidé si například dají deku do parku a pořádají piknik. Veřejná komunikace je také veřejné prostranství, a zde se parkovat smí (samozřejmě dle zákona 361/2000 Sb). Další zákon, který mluví o užívání veřejného prostranství je 565/1990 Sb. O místních poplatcích. Poslední zákon, který problematiku zmiňuje je zákon o obecní policii 553/1991 Sb., § 17a písmeno c „Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství“. Opět bez bližšího vysvětlení.
2) dle zákona o silničním provozu 361/2000 Sb. § 27 odstavec 1 by se snad dalo použít písmeno n (před vjezdem na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo komunikaci) nebo písmeno r (na silniční vegetaci).
3) v místě kde jsem stál je chodník přerušen včetně přechodu pro chodce. Je zde tedy vjezd na místo ležící mimo komunikaci. Navíc jsou zde patrné stopy od aut, které prozrazují, že je veřejné prostranství veřejně používáno pro účely vjezdu a otáčení vozidel.
4) rád bych pro srovnání upozornil na podobné místo na Praze 5 (už neexistuje, je to stavební parcela, ale na mapách je stále vidět). Zde parkovala auta v daleko větším rozsahu, vjezd na toto místo nebyl nijak upraven (přechod pro chodce nebo podobně) a hlavně, místo se nacházelo přímo před služebnou městské policie a nikomu to nikdy nevadilo (50.0742450N, 14.3972136E).
5) na forech jsem také nalezl termín „stání na nezpevněném povrchu“ ale nikde nebyl odkaz na zákon nebo vyhlášku, která by toto zakazovala/regulovala.
Díky.
1) zákon 200/1990 Sb. sice uvádí případ neoprávněně zabraného prostranství (pokuta do výše 50 000 kč) ale již neříká co to je to „neoprávněné“. Pokud jakýmkoliv způsobem užívám veřejné prostranství, tak jej zabírám či užívám. Lidé si například dají deku do parku a pořádají piknik. Veřejná komunikace je také veřejné prostranství, a zde se parkovat smí (samozřejmě dle zákona 361/2000 Sb). Další zákon, který mluví o užívání veřejného prostranství je 565/1990 Sb. O místních poplatcích. Poslední zákon, který problematiku zmiňuje je zákon o obecní policii 553/1991 Sb., § 17a písmeno c „Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství“. Opět bez bližšího vysvětlení.
2) dle zákona o silničním provozu 361/2000 Sb. § 27 odstavec 1 by se snad dalo použít písmeno n (před vjezdem na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo komunikaci) nebo písmeno r (na silniční vegetaci).
3) v místě kde jsem stál je chodník přerušen včetně přechodu pro chodce. Je zde tedy vjezd na místo ležící mimo komunikaci. Navíc jsou zde patrné stopy od aut, které prozrazují, že je veřejné prostranství veřejně používáno pro účely vjezdu a otáčení vozidel.
4) rád bych pro srovnání upozornil na podobné místo na Praze 5 (už neexistuje, je to stavební parcela, ale na mapách je stále vidět). Zde parkovala auta v daleko větším rozsahu, vjezd na toto místo nebyl nijak upraven (přechod pro chodce nebo podobně) a hlavně, místo se nacházelo přímo před služebnou městské policie a nikomu to nikdy nevadilo (50.0742450N, 14.3972136E).
5) na forech jsem také nalezl termín „stání na nezpevněném povrchu“ ale nikde nebyl odkaz na zákon nebo vyhlášku, která by toto zakazovala/regulovala.
Díky.