30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - tupec

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Může provozovatel napráskat jednoho a později jiného řidiče?
« kdy: 22 Května 2015, 10:48:51 »
Zdravím všechny,

změřil mě automatický radar v obci 55km/h na 40km/h a provozovatel napráskal mě jako řidiče. Přišel mi příkaz o uložení pokuty a nedal jsem včas odpor. Můžu teď já ještě sdělit orgánu (MÚ), že jsem vozidlo neřídil a že v době přestupku řídil kamarád s kterým jsme si společně vozidlo půjčili od provozovatele?

Nebo může provozovatel změnit svoje původní písemně podané vysvětlení a sdělit orgánu, že v době přestupku řídíl někdo jiný a že to při prvním podání vysvětlení nevěděl, protože vozidlo půjčil mě a kamarádovi s tím, že řidičem budu já a proto napráskal mě?

Díky za radu či názor

2
Žádosti o spis / Odmítnutí zaslání kopie spisu podle §11 odst.1 písm. b) zák. 106/1999
« kdy: 05 Května 2015, 19:35:30 »
Nikde ve fóru jsem nenašel informaci, jak moc odůvodněné je odmítnutí žádosti MÚ na poslání kopie celého spisu poštou. Jedná se o řízení o přestupku - telefonování za jízdy, kdy jsem požadoval poskytnutí celého spisu poštou a nejsem ani přestupce, ani svědek a ani jakkoliv s věcí spojený. V odůvodnění je toto:

"V uvedené věci č.j. DOP/DP-XXX/2014 MěÚ Boskovice nevydal doposud rozhodnutí, jedná se o tudíž o žádost o poskytnutí informací, které se vztahují k budoucímu rozhodnutí správního orgánu, které ve smyslu ustanovení §11 odst. 1 písm. b) zák. č. 106/199 Sb., správní orgán rozhodl omezit.

Důvod omezení poskytnutí informací spatřuje správní orgán ve skutečnosti, že do vydání rozhodnutí ve věci, by měly být chráněny nové informace vzniklé při přípravě rozhodnutí povinného subjektu, jedná se informace o probíhajícím řízení, jejichž poskytnutí by mohlo dojít k ovlivňování průběhu řízení (tj. zejména přestupce, svědků a důkazů) a jejich poskytnutím by mohlo dojít k narušení průběhu řízení."

Dá se proti tomuto odmítnutí nějak bránit?

Stran: [1]