30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Jirka31

Stran: [1]
1
V rámci vyšetrování (srazení cyklistu, neosvětlen a bez odrazek v noci, zlomená ruka u cyklistu a několik modřin) bylo požádáno o nahlédnutí do spisu ještě před výslechem obviněného. Předvolání k výslechu je na 18.12. Tato žádost o nahlédnutí do spisu byla vyšetrovatelem zamítnuta bez zdůvodnění - vyšetřovatel doslova napsal "žádost o nahlédnutí do spisu před výslechem se zamítá". Tečka. Existuje toto rozhodnutí ÚS: http://spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2003052607. Jak postupovat? A je možnost odmítnut vypovídat s poukazem na nezákonný postup vyšetřovatele s tím že vypovídat budu až po odstranění nezákonného stavu? Jak postupovat? Děkuji.

Stran: [1]