146
« kdy: 30 Srpna 2017, 01:53:16 »
Tak jsem kutal, az jsem vykutal, takze az budou smejdi argumentova, je mozne je odkazat na jejich vlastni vnitrni pokyn.
Krajský úřad Jihomoravského kraje, Odbor dopravy, Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno
Obecní úřady obcí s rozšířenou působností obcí Jihomoravského kraje odbory dopravy a dopravně správních agend
Č. j.:JMK 130563/2012
Sp. zn.: S-JMK JMK 130563/2012 /OD/Ib
Vyřizuje: Mgr. Ibrmajer
Telefon: 541653376
Počet listů: 2
Počet příloh/listů: 0/0
Datum: 19.11.2012
Metodický pokyn k určení hodnoty alkoholu v těle v případě zkoušek učiněných dechovým analyzátorem vyplývající z novely zákona o provozu na pozemních komunikacích z.č. 133/2011 Sb.
Vážená paní vedoucí, vážený pane vedoucí,
s ohledem na změny provedené novelou z.č. 133/2011 Sb. v agendě přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích a agendě řidičů dle z.č. 361/2000 Sb., Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor dopravy, tímto vydává metodický pokyn k určení hodnoty alkoholu v těle v případě zkoušek učiněných dechovým analyzátorem vyplývající z novely zákona o provozu na pozemních komunikacích z.č. 133/2011 Sb.
Dne 01.08.2011 vstoupila v účinnost novela z.č. 133/2011 Sb., která se přímo dotýká problematiky přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.
Zásadní změnou představuje vypuštění bodového ohodnocení za řízení vozidla bezprostředně po požití alkoholického nápoje, nebo v takové době po požití alkoholického nápoje, po kterou je řidič ještě pod jeho vlivem, je-li zjištěný obsah alkoholu v těle řidiče nebo jezdce na zvířeti menší nebo rovný 0,3 g/kg.
Dle přílohy k zákonu 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen jako „zákon o provozu na pozemních komunikacích“) se za jednání, spočívající v řízení vozidla bezprostředně po požití alkoholu nebo v takové době po požití alkoholu, po kterou je řidič ještě pod jeho vlivem, je-li zjištěný obsah alkoholu u řidiče vyšší než 0,3 promile, nebo řízení vozidla bezprostředně po užití jiné návykové látky nebo v takové době po užití jiné návykové látky, po kterou je řidič ještě pod jejím vlivem, zaznamenává příslušným orgánem stanovený počet bodů (7 bodů).
Z výše uvedeného tak vyplývá potřeba správními orgány přesného vymezení minimálního prokázaného množství alkoholu.
Postup orgánů veřejné správy, při zjištění hladiny alkoholu, je stanoven ve Shrnutí pracovního postupu pro kontrolní orgány, které tvoří přílohu k Metodice Českého metrologického institutu – AAD – č. 114-MP-C008-08. AAD – neboli analyzátor alkoholu v dechu. Předmětná metodika byla zpracována na základě požadavku Ministerstva dopravy a její závěry se promítají do materiálu odboru dopravy, vydané pod č.j. 285/2009 60-OST, a nazvaném Metodika k usměrnění některých správních činností obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a krajských úřadů v souvislosti s novelizací zákonů č. 361/2000 Sb., a č. 379/2005 Sb., zákonem č. 274/2008 Sb.
Abychom z výsledku měření hmotnostní koncentrace alkoholu vydechovaného vzduchu řidiče, který se zobrazí na displeji analyzátoru, získali relevantní informaci o hodnotě alkoholu v těle, je v souladu se závěry metodiky ČMI zapotřebí odečíst od naměřené hodnoty 0,24 promile. Správní orgány tedy při projednávání přestupků dle ust. § 125c odst. 1 písm. b) zákona o provozu na pozemních komunikacích, budou odečítat přepočtový faktor a chybu v měření vždy pak od první hodnoty, která bude verifikována zkouškou v odpovídajícím časovém i množstevním rozestupu. Výrok rozhodnutí tak bude obsahovat pouze hodnotu první „platné“ zkoušky a konečnou hladinu alkoholu po odpočtu, přičemž se v něm bude nacházet i hodnota odpočtu (0,24 g/kg).
Konstrukce výroku tedy bude podobná jako při přestupcích spočívajících v překročení nejvyšší dovolené rychlosti, kdy bude prokázána minimální hodnota alkoholu. V odůvodnění rozhodnutí musí být poté podrobně uvedeny všechny učiněné dechové zkoušky a podrobně popsán způsob, jakým správní orgán dospěl ke konečné minimální prokázané hladině.
Příklad popisu skutkového jednání ve výroku rozhodnutí:
„… řídil v takové době po požití alkoholického nápoje, kdy byl ještě pod jeho vlivem, což bylo zjištěno hlídkou Policie ČR po provedené dechové zkoušce certifikovaným analyzátorem alkoholu v dechu Dräger Alcotest 7510 s naměřenou hodnotou 0,25 promile alkoholu. Při zohlednění maximální dovolené chyby analyzátoru alkoholu v dechu a expertně stanovené nejistoty přepočtu na hodnotu alkoholu v těle ve výši 0,24 promile, tak byla prokázána minimální hladina alkoholu ve výši 0,01 promile.“
Za situace, kdy byly provedeny tři dechové zkoušky, musí správní orgán určit, která zkouška je verifikovaná, tedy ze které zkoušky bude prováděn odečet. Za verifikovanou dechovou zkoušku, dle metodiky ČMI, lze považovat takovou zkoušku, která byla ověřena druhou verifikační zkouškou, tedy provedena po uplynutí nejméně 5-ti minut od přechozí dechové zkoušky, přičemž rozdíl mezi zkouškou verifikovanou a verifikační nebyl více než +/- 10 %. V odůvodnění pak musí být patrna úvaha správní orgánu, proč a kterou dechovou zkoušku hodnotil jako důkazní prostředek a naopak, ke které dechové zkoušce a z jakých důvodů se nepřiklonil.
Cílem je zjednodušení a sjednocení postupu při určení hladiny alkoholu v těle pro následující záznam bodů v registru řidičů.
S pozdravem
Ing. Rostislav Snovický v.r.
vedoucí odboru dopravy
vz. Ing. Tomáš Podborský v.r.
vedoucí oddělení silniční dopravy
