30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - grunt

Stran: [1]
1
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Máme nyní doma zajímavou situaci
« kdy: 26 Května 2014, 08:41:24 »
Obávám se, že provozovatelem vozidla může být pouze právnická / fyzická osoba mající trvalý pobyt v ČR, takže varianta s cizincem neklapne.
Vzhledem k snížení základního kapitálu nutného pro založení na 1,- Kč, se to s. r. o. jeví nejlépe.

2
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Máme nyní doma zajímavou situaci
« kdy: 19 Května 2014, 19:45:54 »
Jako nejlepší varianta se mi jeví, kdyby provozovatelem vozu bylo nemajetné s. r. o. ? Po obdržení výzvy by s. r. o. totožnost řidiče nesdělilo a tak by se na něj vztahovala odpovědnost za delikt. Nicméně společnost by neměla žádný majetek, a tak by byla pokuta nevymahatelná.
Co si o tom myslíte?

3
Výzva provozovateli - starší případy / Re:Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2013)
« kdy: 04 Března 2014, 09:09:22 »
To jaké kroky úřad učiní je asi na něm, ale předpokládám, že pokud budou nedostatečné, tak se na to půjde odvolávat při projednávání SPRDELu a úřad bude muset prokázat, že opravdu provedl "nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku" dle § 125f (4).


Já bych si to vyložil tak, že když úřadu do 15ti dnů od odeslání výzvy nepřijdou prachy, tak musí začít činit "nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku".... v praxi asi nebudou dělat nic a budou čekat aby mohly po 60ti dnech zahájit SPRDEL což jim ale překazí podané vysvětlení v podobě napráskání řidiče, obdržené poslední den lhůty. SPRDEL tedy nebudou moct dle  §125f (4) a), protože skutečnost odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě zjistil... úřad tak bude muset předvolat napráskanou osobu a tahat se s ní až do chvíle kdy řízení zastaví dle b) protože obviněnému nebylo spáchání skutku prokázáno.

Předvolaná osoba se párkrát omluví, vymluví atd.. a rok uteče jak voda..

4
Výzva provozovateli - starší případy / Re:Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2013)
« kdy: 03 Března 2014, 18:11:44 »
Ještě by mě zajímala jedna věc.. na výzvě píšou, že lhůta pro napráskání / zaplacení je 15 dní.. dál to ale pokračuje, že úřad zahájí SPRDEL až ve chvíli kdy po 60ti dnech nezjistí skutečnost odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě..
což znamená, že se sdělením totožnosti řidiče není nutné pospíchat a můžu ho poslat až tak aby ideálně 60tý den dorazilo na úřad. Jaký je váš názor ?

5
Výzva provozovateli - starší případy / Re:Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2013)
« kdy: 28 Února 2014, 16:37:57 »
Citace: jkraus222  28 Února 2014, 13:46:35
Co to znamená, že "řidič neexistuje, ale je schopen převzít poštu v zahraničí"?

Jinak ano, pokud udáte osobu v zahraničí, oni ji obešlou, ona dopis vyzvedne a bude reagovat odpovědí, že skutečně tehdy a tehdy řídila, tak pro Vás věc končí.
Myslel jsem jak že udaná osoba existovat bude ale úřadu by se napráskala ne adresa jeho trvalého bydliště, ale třeba adresa do kanceláře...
Dotyčný by poštu sice mohl normálně převzít, ale místní úřad nebude schopen osobu blíže určit, protože on ji zná pod jejím jménem a trvalým bydlištěm.. (předpokládám, doufám že správně, že číslo OP či RČ se při napráskání uvádět nemusí, to by samozřejmě tuto metodu zkomplikovalo).
Tento postup by mohl chránit i napráskaného cizince před případným popotahováním od úřadů..

6
Výzva provozovateli - starší případy / Re:Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky (2013)
« kdy: 28 Února 2014, 11:55:53 »
Zdravím,
napadla mě zajímavá metoda, která by podle mě měla s téměř 100% úspěšností fungovat..
Po obdržení výzvy udat totožnost řidiče, který by sice neexistoval, ale byl by schopen převzít poštu v zahraničí. Mohlo by se jednat například o čecha, žijícího v zahraničí a udat jeho adresu například do jeho kanceláře. Úřad byl nebyl schopen dopředu ověřit (a vzhledem k tomu, že se dozvěděl o skutečnosti odůvodňující zahájení správního řízení s určitou osobou, tak by to nemohl v tuto chvíli projednat jako SPRDEL), zda osoba existuje či ne a tak by se ji pokusil obeslat. Osoba by následně poštu převzala a k přestupku se přiznala (úřad by to tedy nemohl odložit z důvodu neprokázání přestupku určité osobě a opět by se ke SPRDELu nedostal). Tím by to celé mělo skončit, protože úřad nemá jak pokutu po přestupci vymoct..
Jediná možnost úřadu jak se dostat ke SPRDELu by bylo komunikovat se zahraničním úřadem a zjistit si od něj, že osoba s uvedenými údaji neexistuje. Nevím jak spolu úřady komunikují ale předpokládám, že by to byla pro úředníka šílená práce navíc pokoušet se to zjišťovat (zvlášť u zemí mimo EU).

Asi se to už někde řešilo, ale nikde jsem to neviděl.. co si o tom myslíte?

Stran: [1]