30kmhcz

Nevím kde se to stalo, neb to je ve spisu začerněné, ale podle fotografie stáli vedle silnice a nejeli.
Fotografie to může zkreslovat, ale v manuálu k Rameru je zakázáno měřit na vnější straně zatáčky. Respektive je tam uvedený maximální poloměr zatáčky v případě měření na vnější straně zatáčky a ten je dost velký. Tady to vypadá, měřili v poměrně ostré zatáčce právě na vnější straně.

Podíval bych se do mapy, zanesl pozici měřícího a měřeného auta podle fotografie a pokud tam je v tom místě zatáčka, tak bych se pokusil stanovit její poloměr. POkud je to více, než dovoluje manuál, tak bych napadl platnost samotného měření.

A to mě právě není jasné.

Co když to (nejspíš předvolání k podání vysvětlení majiteli) pošta nevhodí do schránky? Co když pak nevhodí do schránky ani SPRDEL? Jak se dozvím v jakém stavu řízení je, aby to nedošlo až do exekuce?

A ikdyž to pošta do schránky vhodí, tak jak pak "vstoupit" do řízení v ten správný okamžik? Když budu namítat neplatnost doručení a tedy celého řízení ohledně SPRDELE, tak musím tvrdit, že dopis byl poslán na špatnou adresu a že se k nám nedostal a nebyli jsme seznámeni s jeho obsahem. Pokud bych přiznal, že jsme ho četli, tak by nešlo o neplatné doručení. Jak ale zdůvodním při odvolání to, že o řízení najednou vím? Stačí historka, že předchozí dopisy se někde ztratili, ale pak se ke mě jeden dostal např. přes sousedy/nového nájemce? Nebo toto vůbec neřešit a případně to tak zdůvodnit až na dotaz, pokud by se vůbec ptali?

A jaký je ten správný okamžik? Pokud je tohle předvolání k podání vysvětlení a na to nebude reagovat, tak následně začne nové správní řízení SPRDELE. Na SPRDEL pošlou předvolání, nebo ho vyřeší rovnou příkazem? Je třeba pak do toho vstoupit a podat odpor na příkaz SPRDELE, nebo ještě později?
Pokud nepodám odpor na příkaz SPRDELE, tak pak už bude rovnou po nějaké době exekuce ne? Myslím tedy, že bych měl podat odpor. Pak ale bude co? Pošlou předvolání majitele k jednání na SPRDEL? Tím ale nebude SPRDEL dořešený/platný a nebudu na ně moct později podat odvolání ve smyslu nesprávného doručení, protože tam bude předchozí reakce tím podáním odporu.
Nebo SPRDEL vůbec platebním příkazem neřeší a je to vždy standardní správní řízení? S pozváním majitele, nebo bez?
A mají vlastně povinnost před SPRDELEm pokoušet se standardním správním řízením vyřešit přestupek, ikdyž nebyla žádá reakce na výzvu k úhradě určené částky? Tedy pokud shodím SPRDEL, musejí pak znovu pozvat majitele k podání vysvětlení a až pak můžou začít nový SPRDEL, nebo by mohli po shození SPRDELE přeskočit pozvání majitele vozu k podání vysvětlení a rovnou začít nový SPRDEL tentokrát se správnou adresou?

A není v tomhle příspěvku nějak moc otázek?

Díky.   

Ahoj.

Prosím o radu.

Osoba blízká (opravdu ) zaparkovala v Praze při čištění ulice na zákazu zastavení - B25.
Řešili to měšťáci. Nikoho neztotožnili.

Přišla výzva k úhradě určené částky (nedoporučeně jen ve schránce?), kterou uhradila pozdě - cca po měsíci. Tím to považovala za vyřešené. Nijak na to nereagovala. Ale po cca dalším měsíci poslal magistrát zpátky - nepřišlo jim to ve lhůtě 15 dní.

Ted po cca 2 měsících a 2 týdnech je něco na poště. Je možné, že se ještě snaží předvolat provozovatele a vypátrat pachatele a je to jen předvolání, nebo už je to příkaz za SPRDEL?

Jak s tím naložit dál? Zatím jsem instuoval nevyzvedávat.

Je to tak, že po 10? dnech se uplatní fikce doručení a pošťačka hodí do schránky a dozvíme se co tam je?
Je možno nějak předem zjistit, že je to skutečně z magistrátu? Podle místa odeslání, nebo podle úložné doby?

Pokud už to bude příkaz za SPRDEL, má ještě smysl podávat odpor?
Bývají částky určené příkazem nižší, než když proběhne SPRDEL správním řízením?

Adresátka mezi prvním dopisem, který byl jen vhozený do schránky a tímto druhým dopisem změnila trvalý pobyt. Druhá zásilka jde tedy na špatnou adresu. Proto jsem to zatím nechtěl nechávat vyzvednout ani poslední den úložné doby.
Lze toho nějak využít? Do kdy se tvářit, že u ničem nevíme a kdy se to pokusit shodit tím, že to špatně doručovali.