30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - nevinny

Stran: [1]
1
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Zamítnuté odvolání u krajského úřadu při nedodržení 60 dnů pro odložení přest
« kdy: 24 Února 2017, 10:29:19 »
Jak píše vvvvvv - příkaz vydali hned v ten den co to odložili a ve stejný den mi ho doručili. To znamená, že zahájili sprdel ještě dříve, než stihla uběhnout lhůta pro odložení přestupku. A protože po zahájení sprdele už nelze řešit přestupek, byl jsem zkrácen o 5 dní na svých právech.

2
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Zamítnuté odvolání u krajského úřadu při nedodržení 60 dnů pro odložení přestupk
« kdy: 23 Února 2017, 17:28:42 »
V létě 2016 se mi podařilo zaparkovat v zóně zákazu zastavení (v tomto případě opravdu nevědomky) a přišla mi výzva na výpalné od města. Na tu jsem nereagoval. Následně mi přišlo předvolání k podání vysvětlení, z kterého jsem se omluvil.

Prakticky ihned poté byla zahájena sprdel s tím, že přestupek byl odložen. Problém je, že k odložení došlo po 55 dnech od oznámení přestupku městu. Proti rozhodnutí o sprdeli jsem se odvolal na kraj a ten mi odvolání zamítl s tím, že se město snažilo pachatele vypátrat a přestože uznává, že nedodrželo 60 denní lhůtu, tak to není důvodem pro zrušení sprdele. (Která dle mého vznikla neoprávněně předčasným zahájením).

Je úřad v právu? Mám nějakou šanci na výhru u NSS?

Díky za rady a informace!

Stran: [1]