1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Parkování - P2
« kdy: 27 Dubna 2021, 18:10:00 »
Přišla mi 11.3. Výzva k uhrazení určené částky z P2.
Pokud se nepletu, P2 praktikuje turbo model. Jaká je prosím úspěšnost v obraně proti použití turbo modelu?
Byl jsem nahlédnou do spisu a pořidit kopii spisu a převapilo mě, že všechny fotky jsou z jednoho časového okamžiku. Žádná fotka z druhého průjezdu s odstupem alespoň 3 minut, žádná fotka zepředu. Velmi pravděpodobně tam auto při druhém průjezdu již nestálo nebo jsem dokonce seděl za volantem a odjížděl. Mohou fotky do spisu doplnit i dodatečně?
Je správná strategie, že se přizná Helmut (potřebuje nasbírat zkušenosti), který si s nimi bude chvilku dopisovat, že není prokázáno, že vozidlo tam zastavilo, či dokonce stálo déle než 3 minuty?
Dále, domnělý přestupek byl zaznamenán automatizovaným technickým prostředkem. Zkoušel někdo napadnout, že auto řízené člověkem není automatizovaný prostředek, a dále zdali jsou v pořádku smlouvy mezi městem a Eltodo (které zřejmě provádí měření)?
Pokud se nepletu, P2 praktikuje turbo model. Jaká je prosím úspěšnost v obraně proti použití turbo modelu?
Byl jsem nahlédnou do spisu a pořidit kopii spisu a převapilo mě, že všechny fotky jsou z jednoho časového okamžiku. Žádná fotka z druhého průjezdu s odstupem alespoň 3 minut, žádná fotka zepředu. Velmi pravděpodobně tam auto při druhém průjezdu již nestálo nebo jsem dokonce seděl za volantem a odjížděl. Mohou fotky do spisu doplnit i dodatečně?
Je správná strategie, že se přizná Helmut (potřebuje nasbírat zkušenosti), který si s nimi bude chvilku dopisovat, že není prokázáno, že vozidlo tam zastavilo, či dokonce stálo déle než 3 minuty?
Dále, domnělý přestupek byl zaznamenán automatizovaným technickým prostředkem. Zkoušel někdo napadnout, že auto řízené člověkem není automatizovaný prostředek, a dále zdali jsou v pořádku smlouvy mezi městem a Eltodo (které zřejmě provádí měření)?