30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - xjp4c

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - rychlost / Sprdel i při překročení o více než 50kmh?
« kdy: 30 Června 2017, 21:07:23 »
Zdravím.

Doteď jsem žil zřejmě v omylu, že sprdel nelze aplikovat na přestupky, za které nelze uložit bloková pokuta. Při dnešním čtení zákona už tam nic takového není. Pokud mi tedy krachnou vešeré snahy (helmut, ignorace, natahování řízení, napadnutí fotek apod.) - bude z toho zřejmě sprdel, chápu-li to dobře.

Pouze právní dotaz, díky za reakce.

2
Rychlost / Re:Uznán vinným z...
« kdy: 07 Března 2016, 20:44:37 »
Fotky jsou OK. A do prekluze zbývá ještě 7 měsíců. Začali ho předvolávat hned po spáchání přestupku, s frekvencí cca každý týden jedno předvolání.

3
Rychlost / [?] Uznán vinným z...
« kdy: 06 Března 2016, 09:12:02 »
Pánové a dámy, rychlý dotaz na vaše nápady, já žádné nemám: dostalo se mi do rukou rozhodnutí o přestupku, uznán vinným, rychlá jízda, zastaven, ztotožněn, nedostavil se na jednání bez omluvy. Chytrolín jim však napsal, že můžou rozhodnout bez jeho účasti, tak rozhodli.. a teď po mě chce odvolání :-)

a já teda jako přiznám se, opravdu nevím, jestli se dá vymyslet ještě něco relevantního. Jsou to Šlapanice, byl předvolán asi desetkrát, stále se omlouval pro nemoc, vždycky do dvou dnů po omluvě přišlo další předvolání, a na to poslední teda napsal, ať už ho nepředvolávají, že nepřijde.

Ramer nakalibrován, doloženo. Jediné, co neproběhlo, tak výslech policistů.


4
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Výzva od městapa Brno
« kdy: 20 Září 2015, 17:26:02 »
Zdravím,

od MP Brno přišla Výzva k podání vysvětlení, přikládám. Řídila jsem já, auto je psané na tchyni, tudíž přišla jako provozovateli vozidla jí. Přesně vím, kdy jsem přestupek spáchala, a až dodnes jsem byla přesvědčena, že jsem jela cca 100khm na 50khm - v tu chvíli jsem ve křoví zpozorovala čouhlající trojnožku a za ní městapáka, jak do ní čučí a směje se. Ve výzvě je teda psáno, že jsem jela 20khm a více v obci, čili dle §125c (1) písm f. bod 3, což bylo trochu překvapení. Dopis přišel bez doporučení, jako obyčejné psaní.

Jelikož to nebylo automatizované měření, nedá se, alespoň se domnívám, překlopit na sprdel.

Přemýšlím, zda výzvu zcela ignorovat (na což se tchyni moc přistoupit nechce, bojí se, že se tím budou pánové od spravedlnosti dále zabývat), nebo zda bude lepší odeslat dopisem oznámení, že nic vysvětlovat nebude, protože §60....bla bla.

Jak na to nahlížíte vy? Jaká jsou reálná rizika vhození výzvy do koše? A jaká jsou rizika odmítnutí vysvětlení?

Díky, L.

Stran: [1]