30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Poofy

Stran: [1]
1
Aha, chyba je na me strane. Vyzva dosla na me trvale bydliste, kde se nevyskytuju a sestra mi naskenovala jen prvni stranu kde ted ctu malym pismem "Pouceni viz druha strana teto vyzvy".

No nechci svagrovi zpusobit problemy, kdyz sem tak 2x do roka lita, aby ho nekdo nahodou popotahoval, takze tanto postup asi radeji vyloucim. To abych zacal hledat mrtvoly..

2
Diky za odpoved a potvrzeni toho, co jsem si myslel.

Paradoxne mi dnes prisla vyzva provozovateli na uhrazeni urcene castky z jineho prestupku 17.12. (legerka, 74km/h - 1000kc), ale prekvapilo me, ze tam vubec neni moznost napraskat ridice jak se tu vsude resi, jen zaplatte do 15 dnu od doruceni.

Pokud to budu ignorovat, jde to rovnou do spravniho rizeni nebo se me konecne zeptaji kdo ridil vozidlo? Nebo bych mel podat k tomuto odpor nebo vyjadreni o cemz me v tom caru neinformovali? Ctu tady vsechny temata a dfensovy FSM, ale porad mi teda neni jasny co je idealni krok pro prechod z faze 1 do 2.

Mam svagra z Recka zijiciho v Anglii, ktery by jim mohl i odpovedet na vyzvu, ze ridil on. Predpokladam, ze i presto, ze Recko je v EU, tak by po nem nic vymahat nemohli, i kdyz by byl tu?

3
Potřebuji poradit - ostatní / Citelnost RZ
« kdy: 22 Ledna 2014, 11:32:00 »
Jelikoz me te ted 2x v kratke dobe zmerili usekace, premyslim co by se stalo pokud by se mi nahodou (sekundovym lepidlem) prilepil na RZ malinky listek ze stromu. Citelnost pro cloveka by byla stale dobra, ale automaticky merici system s jakymsi OCR by to uz nedal.

Pri zastaveni hlidkou bych argumentoval tim, ze jsem pred jizdou citelnost kontroloval, ale ten sajrajt se nalepil na RZ cestou. Ale podle paragrafu nize mi prijde, ze mam povinnost mit citelnou znacku neustale.

Kód: [Vybrat]
§ 125c
Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
a) řídí vozidlo,

2. jehož tabulka registrační značky je zakryta, nečitelná nebo upravena anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost

4
Zdravim,
25.12. kolem 11 vecer jsem se zapomnel na usekovem mereni v ulici Lipska (u letiste), kde je predepsana rychlost 50km/h (usekace). Jelikoz nikde nejelo jedine auto (svatky), jel jsem na te dalnici asi piratskych 90-100km/h. Clonitko mam neustale, bude mi videt tak pulka hlavy.

Muj dotaz je nasledujici,
je lepsi:
1) jet pod 90km/h (+30km/h v obci), kdy uplatni SprDel cimz to necham vyhnit nebo zaplatim odpustku bez bodu, abych nemusel ztracet cas rizenimi a soudy
VYSLEDEK: ztrata penez, nikoliv bodu a casu

2) jet nad 90km/h (+40km/h v obci), kdy toto nemuze byt projednano SprDelem a automaticky by to melo jit do spravniho rizeni, kdy vlastne zjisti, ze proti me nemaji zadny relevantni dukaz (tento prestupek nemuze byt ani pak preklopen do SprDelu, ze?)
VYSLEDEK: ztrata casu

Nutno dodat ze v pripade 2) mam trochu strach ze zakazu rizeni, ale stale verim svemu clonitku a tomu, ze mi to musi prokazat.

btw: vsimli jste si, ze z stranek Prahy zmizely informace o usekovych mericich kamerach.
http://kamery.praha.eu/Situace.jsp

Stran: [1]