30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - chieftain

Stran: [1]
1
Rychlost / Re:Nesprávná kvalifikace přestupku ze strany správního orgánu
« kdy: 23 Srpna 2015, 16:19:01 »
Tudíž tudy cesta zřejmě nevede... Nyní tedy nabonzuji fiktivní osobu se sídlem v ČR, v sídle bude označená poštovní schránka této osoby. Po převzetí oznámení fiktivní osoba pošle úřadu vyrozumění, že daný skutek spáchala, úřad mu uloží sankci, kterou sice doručí jak fyzicky, tak případně fikcí, jenže tato osoba je už dávno v zahraničí. O přestupku je rozhodnuto a já, jako původní pachatel, jsem mimo.

Nicméně, co když v případě, že úřad toto vše zprocesuje a zjistí, že osoba je již v zahraničí a nelze sankci fakticky vykonat, neobrátí se poté znovu na mě a neuloží mi opět sankci jakožto provozovateli vozidla?

2
Rychlost / Re:Nesprávná kvalifikace přestupku ze strany správního orgánu
« kdy: 22 Srpna 2015, 11:36:23 »
A nebylo by teda z hlediska efektivity nejvhodnější nedělat nic, čekat až výzva přejde do správního deliktu a dostanu pokutu příkazem, který bych poté prohlásit za nicotný, protože, jak jste sám řekl, řízení o přestupku mého auta ještě nezačalo, protože zatím tam psali o přestupku úplně jiném?

3
Rychlost / Re:Nesprávná kvalifikace přestupku ze strany správního orgánu
« kdy: 22 Srpna 2015, 09:53:25 »
Díky, to určitě zkusím. Dále jsem přemýšlel o využití Helmuta  s doručovací adresou v čechách, jelikož jsem sehnal člověka, se kterým to budu moci zprocesovat. Tím, že jim v první fázi napíšu, že zamítám, nezříkám se tím možnosti nabonzovat za přestupek někoho jiného poté, co mi přijde opravená výzva? Jestli teda přijde...

4
Rychlost / [?] Nesprávná kvalifikace přestupku ze strany správního orgánu
« kdy: 21 Srpna 2015, 18:22:41 »
Dobrý den,

dnes jsem se setkal s klasickou výzvou provozovateli motorového vozidla k uhrazení stanovené částky (800Kč).

Skutkový stav je takový, že automatizovaným měřícím zařízením bylo zjištěno, že řidič vozidla jel rychlostí 64 km/h tam, kde je povoleno jet 50 km/h (obec).

Dále je ve výzvě uvedeno, že uvedené jednání vykazuje znaky přestupku dle par. 125c/1/f, kdy řidič vozidla překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 20 km.h-1 a více nebo mimo obec o 30 km.h-1 a více.

Správní orgán tedy pokutuje něco, co nebylo vůbec spácháno, jelikož řidič vozidla se dopustil přestupku překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o méně než 20 km.h-1 nebo mimo obec o méně než 30 km.h-1. (Řidič vozidla nejel více, než 70 kmh/h, pouze 64). Mám tedy za to, že správní orgán špatně kvalifikoval daný přestupek.

Dá se na tomto postavit kompletní obrana proti výzvě, popřípadě následujícímu správnímu řízení? A jaký by měl být tedy postup?

Děkuji za odpověď.

Stran: [1]