30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - haes

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:oznámení řidiče na základě výzvy - náležitosti
« kdy: 08 Února 2015, 11:18:42 »
Citace: Mršťa  08 Února 2015, 11:04:49
Spadá to ještě do 1 roční prekluze, řeší to menší město, takže bych jim rozhodně řidiče v poslední den lhůty naservíroval. Nejlépe adresou dostupný cizinec, okolí ČR případně Ukrajina, tak aby to hned neuzavřeli, že je osoba zjevně nedostupná, fiktivní klidně může být, rozhodující je existující adresa. Pak, po zahájení sprdele a výzvě k seznámení se s podklady, podat námitku podjatosti a sdělení o vzniku dopravní nehody.
Hmm, tak nakonec se všichni shodnou, že mám napráskat nějakého toho cizince. Já bych šel radši do toho rizika pokuty + 2 body a vyzkoušel si materiální aspekt v praxi. Ale dobrá ...

Stále mi to není procesně jasné.
- Napráskám cizince
- SO se pokusí cizince vyhledat a zahájit s ním řízení
- Co se bude dít pak, až ho nenajde?
- Proč SPRDEL, když jsem řidiče oznámil? Myslel jsem, že SPRDEL následuje, když řidiče neoznámím.
- Jak argumentovat s podjatostí? K žádné nehodě nedošlo.

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:oznámení řidiče na základě výzvy - náležitosti
« kdy: 08 Února 2015, 10:37:16 »
Zdá se, že jsem na tom úplně stejně.

22.10.2014, obec Ktová, naměřeno automatem 62 km/hod
23.10.2014, výzva k zaplacení 1000 Kč nebo napráskat řidiče, lhůta 15 dnů
10.11.2014, vyzvednuto poslední den, ignorováno
16.1.2015, výzva k podání písemného vysvětlení, nepráskat řidiče, lhůta 30 dnů
2.2.2015, vyzvednuto poslední den, zbývá mi čas do začátku března

Varianty:
a) vymyslet si fiktivního řidiče (do toho se mi moc nechce)
b) napráskat sebe (tlačit materiální aspekt + bezůhonnost, od roku 1970 bez nehody)
c) odmítnout podání vysvětlení (následuje SPRDEL)

Pak je tu ještě § 66
(3) Správní orgán věc dále odloží, jestliže
 g) nezjistí do šedesáti dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.

Váš názor? Děkuju.

Stran: [1]