30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - shpina

Stran: [1]
1
Teď si nejsem jistý... znamená to tedy, že problém je už v tom, že kamarád uvede: auto jsem předal panu X, bytem TamATam a panu Y bytem TrochuJinde, přičemž oba byli způsobilí jízdy?

2
Dobrý den, mám dotaz.

Kamarádovi přišla od magistrátu města Prahy klasická pobídka k nabonzování řidiče, případně zaplacení 500,-. Já osobně jsem řešil dle postupu na DF a nahlásil známého ze Španělska, kterému jsem přisoudil adresu v Čechách v jedné administativní budově. Bohužel, kamarád na toto nemá žaludek.  Napadla mě tedy jiná možnost a chtěl bych se optat na její průchodnost.
Kamarád neudá jednu osobu ale dvě (mě a ještě jednoho známého - jsme domluveni do toho jít, ale nejprve bych rád zjistil naše šance) s tím, že neví, kdo v daném okamžiku řídil. My dva poté budeme svorně tvrdit: Ano auto jsem měl zapůjčené, ne neřídil jsem (nikoliv však už že řídil ten druhý). V daném okamžiku půjde o tvrzení proti tvrzení a teoreticky bude po všem... je to tak, nebo nám něco hrozí?

Díky za odpověď

Stran: [1]