30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: ipkis 10 Června 2020, 08:33:37
-
Zdravím, jsem v situaci:
přestupek parkování konec 7/2019
předvolání zasláno < 5 dní - ignorováno a poté jsem jim zaslal dopis, že mě blbě předvolali
další předvolání na 3/2020 - napsal jsem jim, že si dělají prdel v době krize předvolávat na ÚSTNÍ jednání a tedy ať mě předvolají, až to všechno skončí, že přijedu (nemám to v plánu, je to 150 km)
Nyní předvolání na začátek 7/2020 - do prekluze bude tedy zbývat 3 týdny.
Vím, že by to mělo být v pohodě, ale nerad bych došel k příkazu na provozovatele.
Mě napadlo: pár dní před jednáním zaslat žádost o část spisu (chci vidět oznámení od MP a fotky). Podle výsledku pak buď námitku podjatosti (když nepošlou)?
Myslím si totiž, že hned po jednání (kam se nedostavím) přehodí na SPRDEL vydaným příkazem.
Díky za radu a nebráním se nějakém FUNfactoru - je to stání v protisměru - prkotina.
-
Pokud Vás předvolali na ústní jednání, tak nějaké správní řízení už běží, ne?
-
Omlouvám se, že jsem nenapsal přesný příběh.
Je to auto manželky, tu předvolali poprvé blbě (těch méně jak 5 dní) a ona pak v tom dopise odpověděla, že ji blbě předvolali + zvolila zmocněnce mě. Pak předvolali mě na koronatime atd...
Žádné zahájení SŘ, nic. Pouze vlastně tři předvolání (1x manželka, 2x já)
Magistrát města xxxx, odbor dopravních a správních činností podle ust. § 59 a § 137 zákona č. 500/2004
Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vás tímto předvolává k podání nezbytného
vysvětlení k prověření oznámení, které by mohlo být důvodem k zahájení řízení o přestupku z moci úřední, neboť
rozhodné skutečnosti nelze zjistit jiným úředním postupem.
-
Takže se nejedná o ústní jednání ale o podání vysvětlení (v tom je zásadní rozdíl). To se teda divím, že přistoupili na zmocnění.
K podání vysvětlení se dostavte, přiznejte se, že jste tam zaparkoval (případně můžete podat vysvětlení písemně). Nebudou tedy moci věc odložit a zahájit sprdelní řízení proti manželce. Po výročí od přestupku už na ni nemohou. S Vámi zahájí správní řízení, ale jelikož záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkaz (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p137-4) a vy už se po zahájení SŘ znova nepřiznáte (naopak popřete, že jste tam zaparkoval), nemohou ani na Vás.
-
Ano, je to PŘEDVOLÁNÍ K PODÁNÍ VYSVĚTLENÍ - vidíte, tak jste mě opět něco naučil.
Se zmocněním nebyl problém - ani jsem nevěděl, že by mohl být :-)
Dobrá tedy, podám to písemně v den ústního jednání.
Foto a oznámení od MP se pokusím získat až následně. Je to Ústecký kraj, já jsem z Pce. Jezdit tam nebudu...Pokud nepošlou, zkusím třeba i nahlížeče.
Díky.
-
Podejte to písemně raději pár dní před termínem nařízeného podání vysvětlení, bude to jistější. A mám za to, že oznámení od MP ani nebude potřeba.
Pro jistotu: Nechcete sem (v anoynmizované podobě) ty dopisy vložit?
-
Přiznám se, že již nemám ten první dopis pro manželku (nemá DS). Mám tedy jen již její odpověď (psal jsem já) a pak to předvolání (mám obě, ale zde stačí jen jedno, jsou identická, jen na jiný datum). Ten první dopis snad tedy doufám nebyl zahájení SŘ, protože už v odpoved.jpg na začátku píšu, že mi bylo doručeno "předvolání k podání vysvětlení"...při psaní jsem to určitě musel mít před sebou.
Omlouvám se za zmatky
-
Možná by bylo lepší, kdyby Vás těsně před termínem podání vysvětlení napráskala písemně manželka. (aby se nemohli točit na tom, že podání vysvětlení v zastoupení je nesmysl).
-
A ještě jedna velice podstatná věc, kterou jsem si prve neuvědomil: Té první výzvě k podání vysvětlení předcházela výzva k uhrazení určené částky?
-
Taky jsem si neuvědomil! Ano, chtěli tuším 300 Kč - dopis nemám (ale manželka teď volala a našla to její předvolání a opravdu to je předvolání k podání vysvětlení). Pak už tyto předvolání, kde je na konci hláška, že v případě nedostavení se bude hned SPRDEL - asi chtějí abyste přišel a vykostili Vás na místě nebo nepřišel a pak jistotka rychlé SPRDELe.
-
pk202> To je dobrá připomínka. Případně by ten dopis mohli podepsat oba :-)
edit: I když to je možná zbytečné ulehčování práce úředním parazitům. Úplně by mělo stačit, aby ipkisová poslala udání ipkise pár dní před nařízeným podáním vysvětlení.
-
Úřad udělal botu předvoláním zmocněnce k podání vysvětlení..
potenciál pro fun factor je asi velký.
Play safe řešení je aby těsně před termínem manželka písemně udala vás jako řidiče.. pak aktivní přístup k délce řízení a promlčení.
Fun factor řešení..
k podání vysvětlení se dostavíte a řeknete že si nevzpomínáte kdo řídil.. ví to manželka která je provozovatel, ale tu nepředvolali.
Pak požádáte o náhradu cestovného a ušlého výdělku (podle §74(4) správního řádu a vyhlášky 250/2005 Sb.) :) :)
-
O jaké se jedná město? :-)
-
Je to Chomutov - parkování v ghettu v ulici Krušnohorská - Jirkov
-
nevím, jak to napsat, ale ono zastoupení se mi už vyplatilo
SO2 na tom shodil SO1 celou operaci, protože jsem nebyl vyslechnut
zmocněnec měl plnou moc
finále - promlčení
-
Zdravím, toto je už dávno možné vytáhnout z kuchyně a dát do WIN.
Je to mrtvé...přestupek z 7/2019, ale ani nikdy nebylo zahájeno SŘ.
Proběhl pouze 2x pokus o předvolání.
Díky za podporu!